Дело № 2а-1953/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе: 

председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Солодковой Ю.Л.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика - лица в отношении которого установлен административный надзор ФИО2, 

с участием прокурора Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник УМВД России по г.Костроме обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2, а именно просит запретить ему выход из жилого помещения в период с 22-00 до 06-00, обязать явкой на регистрацию в органы внутренних дел 3 раза в месяц, запретить посещение проводимых массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Свои требования заявитель мотивирует тем, что в период административного надзора в течении года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме. 

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно подтвердил факты допущенных административных правонарушений и согласен с запретом на посещение и участие в массовых мероприятиях, и на нахождение дома в ночное время. При этом просил учесть что собирается трудоустроится охранником, поэтому его трудовая деятельность может осуществляться в ночное время. 

Прокурор Козлов Д.А. просил требование заявителя удовлетворить и учесть при этом возможность трудоустройства ФИО2. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника УМВД по г.Костроме по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст. 3. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 20.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 07.05.2015 года. При этом на время административного надзора в отношении ФИО2 установлено административное ограничение – явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Представленные в суд материалы подтверждают тот факт, что в течении года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления. 

Так, постановлением от 04.08.2017 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за правонарушение от 03.08.2017 года, совершённое в ночное время. Постановлением от 09.08.2017 года ФИО2 привлечён к ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что 07.08.2017 года не явился в ОВД для регистрации. Постановлением от 11.08.2017 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за правонарушение от 11.08.2017 года, совершённое в ночное время.

Указанное свидетельствует о необходимости более тщательного за ним наблюдения со стороны органа внутренних дел, для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает следующее. В соответствии части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО2, его образе жизни, совершении правонарушений в ночное время, суд находит административный иск об установлении дополнительных административных ограничений подлежащим удовлетворению, а именно необходимо установить следующие дополнительные административные ограничения:

запретить выход из жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени связанного с работой; 

обязать явкой на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленным отделом полиции дням,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением случаев связанных с работой.

По мнению суда именно данные ограничения будут способствовать достижению целей установления административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника УМВД по г.Костроме в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 07.05.2015 года: 

запретить выход из жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, за исключением времени связанного с работой; 

обязать явкой на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленным отделом полиции дням;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. за исключением случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: И.Н.Загаров