Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2018 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о праве на перерасчет пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о праве на перерасчет пенсии в связи с достижением возраста восьмидесяти лет.

Требования истца основаны на том, что ФИО2 по достижении 80 лет, являясь инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию и 3-ей степени ограничения способности к трудовой деятельности бессрочно, не не начислена надбавку к страховой пенсии в размере 5000,00 руб., в связи с чем она обратилась в Управление ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ, что в беззаявительном порядке с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости, который с учетом индексаций составил 1196,06 руб., размер пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18576,36 руб. С указанным отказом истец не согласна, просит произвести перерасчет пенсии по старости.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> – ФИО4 в судебном заседании иск не признал, поддержал письменный отказ /л.д.12-13/, суду пояснил, что истцу с установлением группы инвалидности в 2004 г. был произведен перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости и она увеличена на 100%. 

В настоящее время базовый размер данной выплаты составляет 4982,90 руб., истцу начислено и выплачивается в два раза больше 9965,80 руб. Просит суд в иске отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. 

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 450 рублей в месяц.

2. Лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности III степени, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 900 рублей в месяц.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», действующего в настоящее время, лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.16 вышеуказанного ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию и 3 степень ограничения способности к трудовой деятельности бессрочно, что следует из справки Министерства труда и социального развития РФ № /л.д.5/.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости в соответствии со ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №340-ФЗ « О государственных пенсиях в ФИО1 Федерации», что в судебном заседании не оспаривается.

По достижению 80 лет, истец обратилась в Управление ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за получением надбавки к страховой пенсии в размере 5000,00 руб. Из полученного ответа, следовало, что указанную надбавку истец получает с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/, с чем она не согласна и в связи с чем обратилась в суд. 

Из письменного ответа Управления ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> на обращение ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была осуществлена оценка пенсионных прав. В 2004 г. ей была установлена 2 группа инвалидности и третья степень ограничения способности к трудовой деятельности, в связи с чем в беззаявительном порядке был произведен перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями ст.14 ФЗ «О трудовых пенсиях», что подтверждается документально распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и перерасчетом пенсии/л.д.9-10/. Из представленного расчета пенсии истца в настоящее время следует, что фиксированная выплата, начисленная истцу составляет 9965,8 руб., что в два раза больше базового размера 4982,9 руб., установленного законом/л.д.11/.

Таким образом, суд не усматривает нарушений права истца на получение фиксированной выплаты в повышенном размере, поскольку истец получает ее в повышенном размере с 2004 г. – с момента установления 2 группы инвалидности и третьей степени ограничения способности к трудовой деятельности. Доводы истца об увеличении фиксированной выплаты по достижении возраста 80 лет основаны на неправильном толковании закона. 

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Управлению ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о праве на перерасчет пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.