Дело № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по г.Инте младшего лейтенанта полиции 

<

....> 

рассмотрев в отрытом судебном заседании 17 января 2020 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____ ____, зарегистрированной по адресу ____, проживающей по адресу: ____, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не работающей, к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ не привлекалась, гражданка РФ, инвалидности не имеющей, 

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протокола от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ ФИО1 была направлена в помещение приемного покоя ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ», расположенного по адресу ____ оперуполномоченным ГКОН 

<

....>.Инте для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на предмет нахождения в наркотическом опьянении. Согласно проведенного __.__.__ предварительного химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте (моча) ФИО1 было обнаружено ТНС менее 75 ng/ml. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований №__ от __.__.__ в биологическом объекте (моча) ФИО1 на уровне предела обнаружения исследуемых методов обнаружены: тетрагидороканнабинол-М 2МЕ (изомер тетрагидороканнабинола). Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении 

<

....> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В силу статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №__ от __.__.__, рапортом сотрудника ОМВД, протоколом о направлении на освидетельствование, справкой о результатах химико-токсикологических исследований №__ от __.__.__, актом медицинского освидетельствования №__ от __.__.__, объяснениями самой ФИО1 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, признание вины, считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....>, поскольку она не работает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженку ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

....>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Вежнина