Дело № 2-450/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000786-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года п. Чернышевск 

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л., 

при секретаре судебного заседания Мантаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Истец ООО «СФО Стандарт» обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и ФИО1 заключены договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 

<

данные изъяты> для личных целей, которые она обязуется вернуть, уплатив проценты. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями, указанные сделки заключаются путём акцепта на заявку (оферту) заёмщика на выдачу ей займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заёмщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путём отправки СМС-сообщений.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из которых: основной долг 

<

данные изъяты> проценты в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> и почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>

Истец ООО «СФО Стандарт», будучи надлежащим образом и своевременно извещено о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности №14 от 21.05.2025 г. при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении заявленные исковые требования признала в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей ясны и понятны, так же просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.42).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (п. п. 1, 4).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 

<

данные изъяты> срок возврата займа 180-ый день с момента передачи денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договор займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 

<

данные изъяты> срок возврата займа 180-ый день с момента передачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключил договор займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа 

<

данные изъяты> срок возврата займа 180-ый день с момента передачи денежных средств.

Согласно условий договоров потребительских займов (далее – Индивидуальные условия) процентная ставка за пользование займами составляет – 292% годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292% годовых. В случае неисполнения клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.6-10).

Настоящие договоры считаются заключенным с момента передачи/перечисления на расчетный счет заемщика суммы займа и действуют в течение 180 дней и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору. Начисление процентов за пользование займом производится только за фактическое время пользования займом.

Пунктом 12 договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Подписав специальным кодом, полученным по СМС договоры займа, заемщик ФИО1 согласилась с их условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий договоров, подтвердив, что ознакомлена и согласна со всеми условиями, установленными микрокредитной организацией.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ не содержат указания, что кредитные договоры и договоры займа должны оформляться исключительно на бумажном носителе.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путём подписания посредством аналога собственноручной подписи в качестве которого рассматривается электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код полученный в СМС-сообщении).

Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает своё согласие на использование во всех отношениях между сторонами договора займа аналога собственноручной подписи.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

Таким образом, заключение договора займа посредством электронного заполнения документов и заверения простой электронной подписью, подтверждается материалами дела.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату суммы займа определены в Индивидуальных условиях.

Истец предоставил ответчику денежные средства по договору займа № в размере 

<

данные изъяты> по договору займа № в размере 15000 руб., по договору займа № в размере 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями, путём перечисления на банковскую карту, что подтверждается справкой о подтверждении перевода и расчетом задолженности (л.д. 12-22). 

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия договора займа, не возвратил указанную денежную сумму и не выплатил проценты за пользование заемными денежными средствами.

По условиям договоров, заемщик разрешает полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07 февраля 2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю ООО «СФО Стандарт», что подтверждается реестром должников, являющимся приложением к договорам возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д. 23-27).

За период с 10.01.2024 по 07.02.2025 г.г. задолженность по договорам №, №, № составляет 81131,28 руб., из которых: 38707,89 – сумма основного долга, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (сумма 7), 

<

данные изъяты> – сумма процентов за пользование займами, которая состоит из процентов по вышеуказанным договорам (

<

данные изъяты>). Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Доказательств тому, что договоры займов на определенных сторонами условиях фактически не были заключены, были признаны незаключенным либо недействительными, суду не представлено. Факт заключения не оспаривался, доказательств обратному ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

С учетом вышеуказанных правовых норм, учитывая признание исковых требований ответчиком, оценивая представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом ООО «СФО Стандарт» при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма 5., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Также истец понес почтовые расходы в сумме сумма 2., которые подтверждаются материалами дела, признаны судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, СНИЛС №, в пользу ООО «СФО Стандарт», ОГРН 

<

***>, задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 

<

данные изъяты> семь тысяч сорок три) рубля 76 копеек, из которых: основной долг сумма 3, проценты в размере сумма 1

задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере сумма 4, из которых: основной долг сумма 3, проценты в размере сумма 1

задолженность по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере сумма 4, из которых: основной долг сумма 3, проценты в размере сумма 1; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 5, почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.