П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении по протоколу

61 № 000210/210 от 04.02.2017 года. 

07 февраля 2017 года с. Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р.,

при участии ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2017 года в 10 час 30 минут в с. Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области по ул.Садовая, около домовладения № ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью на улице, так как сожительница не пускала его в дом. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, суд признает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Из имеющихся в материалах дела рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Песчанокопскому району, показаний свидетеля П., объяснений ФИО1, рапорта УУП ОМВД России по Песчанокопскому району следует, что 04 февраля 2017 года в 10 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на 

<

адрес> около дома №, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что согласен со сведениями, изложенными в протоколе. 

Учитывая изложенное, суд считает вину правонарушителя ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ : 28 мая 2016 года, 13 марта 2016 года, 1 августа 2016 года, 25 мая 2016 года, 9 марта 2016 года, 9 апреля 2016 года, 21 июня 2016 года, 19 июня 2016 года, 26 ноября 2016 года. 

Рассмотрев материалы дела, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. 

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. 

При определении срока отбытия наказания суд учитывает, что ФИО1 по не подвергался административному задержанию, в настоящее время, с 15 часов 15 минут 07 февраля 2017 года отбывает наказание в виде административного ареста, назначенного ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 07.02.2017 года на срок 10 суток. 

Учитывая положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок отбывания наказания по настоящему делу следует исчислять с момента вынесения постановления одновременно с неотбытой частью срока административного ареста, назначенного ФИО1 постановлением Песчанокопского районного суда от 07.02.2017 года по протоколу 61 № 000204/156 от 25.01.2017 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 ( двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 15 часов 40 минут 07 февраля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Р.Толмачева