Дело №1-850/2024

74RS0031-01-2024-007279-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Пестряковой К.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Костяевой Л.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Мочалиной Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30– п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30– п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (12 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 достоверно зная, что посягает на безопасность и здоровье населения Российской Федерации, ведомый жаждой наживы, действуя из корыстных побуждений, решил осуществлять деятельность, направленную на совершение незаконного сбыта наркотических средств. 

Так, ФИО1 в неустановленный следствием день и время, но не позднее 15 часов 23 мая 2024 года, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») через приложения «Телеграм» («Telegram») получал от неустановленного следствием лица наркотическое средство, тем самым ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, которые при осуществлении незаконной деятельности, использовали электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для: конспирации при совершении преступлений; приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации); бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем, и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); увеличения рынка незаконного сбыта наркотических средств, поиска новых наркоприобретателей, рассылки с рекламой наркотических средств потребителям; для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе), а ФИО1 в свою очередь, должен был забрать их временного тайника наркотические средства, расфасовать их и в последующем реализовывать неустановленным следствием лицам, от которых получать денежные средства, для личных нужд, при этом оплата за незаконный сбыт наркотических средств будет осуществляться криптовалютой через приложение «Битпапа».

1. Так, в неустановленный следствием день и время, но не позднее 15 часов 23 мая 2024 года неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщили ФИО1 информацию о месте нахождения растительного вещества, являющееся каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 13,30 грамма в высушенном виде, которое отнесено к наркотическим средствам, чтобы он в последующем забрал их, расфасовал и реализовал неустановленным следствием лицам, от которых должен был получить денежные средства.

В неустановленное следствием день и время, но не позднее 15 часов 23 мая 2024, ФИО1 находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, попросил лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) проехать по адресу: 

<

адрес обезличен> и забрать у лица 2, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вышеуказанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, пообещав при этом угостить его наркотическим средством, лицо 1 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и неустановленными следствием лицами в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств. После чего лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами, согласно отведенной ему роли в преступной группе, проехал по вышеуказанному адресу, и находясь в квартире у лица 2 из рук в руки забрал полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, являющееся каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 13,30 грамма в высушенном виде, которое отнесено к наркотическим средствам, за которое ранее уплатили неустановленные следствием лица, тем самым лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, тем самым создал условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Далее лицо 1 в неустановленное следствием день и время, но не позднее 15:00 часов 

<

дата обезличена>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами перенес вышеуказанное наркотическое средство к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, и передал вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, который согласно своей роли в преступной группе, осуществил расфасовку наркотического средства - каннабис (марихуана) в полимерные мешки разными массами, общей массой не менее 13,30 грамма в высушенном виде, которые дополнительно перематывал полимерной липкой лентой, формируя, таким образом, герметичные полимерные свертки определенной массой, тем самым подготавливал вышеописанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану) к дальнейшему незаконному сбыту, в целях извлечения материальной выгоды, а лицо 1, согласно ранее распределённым ролям в свою очередь незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в своем жилище, тем самым своими действиями создал условия для дальнейшего совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. 

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, неустановленного дня, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 разместил при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, наркотическое средство - растительное вещество, массами 1,51 грамма и 2,06 грамма в высушенном виде, общей массой 3,57 грамма, находящееся в двух полимерных пакетах «гриппер» упакованные в один полимерный пакет – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам, которое в неустановленное следствием день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 незаконно храня при себе, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, и доставил его к месту незаконного сбыта, разместив на участке местности на расстоянии 200 метров в северном направлении от КПП СНТ «Уралец» в 

<

адрес обезличен>, однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 20:27 час. до 21:00 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности на расстоянии 200 метров с северном направлении от 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

2. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, неустановленного дня, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительное вещество, массой 2,51 грамма в высушенном виде, находящееся в полимерном пакете «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам, которое в неустановленное следствием день и время но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 незаконно храня при себе, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, и доставил его к месту незаконного сбыта, разместив на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 

<

дата обезличена> в 15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 19:38 час. до 20:20 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

3. Он же, действуя, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, неустановленного дня, но не позднее 15:00 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительное вещество, массой 1,99 грамма находящееся в полимерном пакете «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам, которое в неустановленное следствием день и время но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 незаконно храня при себе, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, и доставил его к месту незаконного сбыта, разместив на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 19:38 час. до 20:20 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

4. Он же, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, неустановленного дня, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительное вещество, массой 2,40 грамма находящееся в полимерном пакете «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам, которое в неустановленное следствием день и время но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 незаконно храня при себе, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, и доставил его к месту незаконного сбыта, разместив на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 19:38 час. до 20:20 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

5. В неустановленное следствием день и время, но не позднее 15:00 часов 

<

дата обезличена> у лица 1, находящегося на кухне 

<

адрес обезличен>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение наркотического средства - каннабис (марихуана), заведомо зная, что вышеуказанное наркотическое средство приобретенное при вышеописанных обстоятельствах, принадлежит ФИО1, который в свою очередь не разрешал ему брать вышеуказанное наркотическое средство, так как действуя группой лиц с неустановленными следствием лицами намеревался вышеуказанное наркотическое средство в дальнейшем незаконно сбыть неустановленному кругу лиц. Далее лицо 1, действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение наркотического средства, в неустановленное следствием день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, находясь на кухне в вышеуказанной квартиры, убедился, что находящийся в квартире ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола, тем самым тайно похитил растительное вещество, массой 2,83 грамма, которое согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам, в дальнейшем лицо 1 распорядился вышеуказанным наркотическим средством по своему усмотрению, а именно незаконно хранил его в 

<

адрес обезличен> до 22:45 часов 

<

дата обезличена>, пока сотрудниками полиции 

<

дата обезличена> в период времени с 22:45 час. до 23:22 час не было изъято вышеуказанное наркотическое средство в ходе обыска в жилище лица 1, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> тем самым, ФИО1, и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

6. Также в неустановленный следствием день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена> неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, незаконно разместили для него растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой не менее 5,26 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам. 

В неустановленное следствием день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, ФИО1 находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, попросил лицо 1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) проехать в неустановленное следствием место и забрать из тайника вышеуказанное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, пообещав при этом угостить его наркотическим средством. Лицо 1 на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступил с ФИО1 и неустановленными следствием лицами в преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств. После чего Лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами, проехал по вышеуказанному адресу, и находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес обезличен> забрал полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой не менее 5,26 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам, за которое ранее уплатили неустановленные следствием лица, тем самым лицо 1, действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами, перемещался с ним по территории 

<

адрес обезличен>, тем самым создал условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Далее Лицо1, в неустановленное следствием день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1 и неустановленными следствием лицами перенес вышеуказанное наркотическое средство к себе в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, и передал вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, который согласно своей роли в преступной группе, осуществил расфасовку наркотического средства являющегося гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой не менее 5,26 грамма, которые дополнительно перематывал полимерной липкой лентой, формируя, таким образом, герметичные полимерные свертки определенной массой, тем самым подготавливал вышеописанным способом наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) к дальнейшему незаконному сбыту, в целях извлечения материальной выгоды, а лицо 1 согласно ранее распределённым ролям в свою очередь незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство в своем жилище, тем самым своими действиями создал условия для дальнейшего совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. 

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> растительное вещество, массой 0,74 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, доставил к месту незаконного сбыта, разместив на участке местности возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 16:45 час. до 17:05 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен>, изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

7. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,77 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 17:10 час. до 18:05 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

8. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,79 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 17:10 час. до 18:05 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

9. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,72 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 17:10 час. до 18:05 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

10. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,79 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 17:10 час. до 18:05 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

11. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,71 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле дома возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 18:25 час. до 19:00 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

12. Он же, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - растительного вещества массой 0,74 грамма, находящееся в одном полимерном пакете – «гриппер», в котором согласно заключению эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, содержится гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенное к наркотическим средствам, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами, в неустановленный день и время, но не позднее 15 часов 

<

дата обезличена>, разместил при себе и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, с целью последующего его незаконного сбыта действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом 1 и неустановленными следствием лицами и перемещаясь с ним по территории 

<

адрес обезличен> разместил на участке местности возле дома возле 

<

адрес обезличен>. Однако, ФИО1, лицо 1 и неустановленные следствием лица довести свой единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, по независящим от них обстоятельства, так как 

<

дата обезличена> в 15.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 

<

дата обезличена> в период времени с 18:25 час. до 19:00 час. в ходе осмотра места происшествия, расположенного на участке местности возле 

<

адрес обезличен> изъяли вышеуказанное наркотическое средство, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Сбыт наркотических средств, совершенный гражданами, считаются незаконным, так как нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

дата обезличена> № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). 

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил суду, что у него были долгие серьезные отношения с девушкой, которые в августе 2023 года закончились. Он сильно переживал по данному поводу и знакомые предложили ему попробовать наркотическое средство, чтобы отвлечься от своих переживаний. После приема наркотического средства всего его мысли стали уходить на второй план и он стал систематически употреблял наркотические средства. Денег на покупку наркотического средства у него не было и Интернет –магазин где он приобретал наркотические средства для себя, предложил ему работу наркокурьером за хорошую заработную плату и возможность брать наркотическое средство для себя. Он согласился. С сентября 2023 года он стал работать закладчиком наркотических средств, проработав до декабря 2023 года. Оплату он получал в беткоинах на свой беткоин кошелек, которые потом через программу «

<

данные изъяты> в мессенджере «Телеграмм» менял на рубли. Указанные манипуляции он производил при помощи своего телефона, который у него изъяли. Потом он понял, что хочет жить нормальной жизнью и 

<

дата обезличена> это был последний день когда он употребил «тяжелый» наркотик и в дальнейшем стал употреблять марихуану. После этого его жизнь начала налаживаться, он больше стал времени проводить с родными. В мае 2024 года в мессенджере «Телеграмм» ему написал работодатель из того же Интернет магазина и снова предложил работу. К этому моменту у него были долги по кредиту, он решил, что работая в Интернет-магазине он сможет погасить кредит и согласился снова начать работать закладчиком. Ему пришло сообщение, что необходимо забрать закладку по адресу 

<

адрес обезличен>, т.к. он понимал чем это может закончиться, то попросил своего друга 

<

ФИО>25 

<

ФИО>2 съездить и привезти закладку. Недбайло согласился и привез закладку в свою квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, где они на тот момент вместе проживали. Недбайло привез один большой черный пакет, перемотанный скотчем. В пакете находилось три пакета с наркотическим средством каннабис. 

<

ФИО>26 сфотографировал его на свой телефон с тремя пакетами с наркотическим средством, чтобы отчитаться перед работодателем что он их забрал. Далее он требованию работодателя, оставил себе один пакет с наркотическим средством, а два других положил в пакет и спрятал в подъезде, т.к. эти два пакета с наркотическим средством предназначалось для другого закладчика. Оставленный у себя пакет с наркотическим средством, он взвесил, сделал его фотографию, чтобы отчитаться пред работодателем какая масса наркотического средства им оставлена, после чего расфасовал в пакетики, сверху обмотал изолентой, а на утро поехал и сделал закладки в районе шоссе 

<

адрес обезличен>. Количество сделанных им закладок он не помнит. После чего он вернулся домой и отчитался перед работодателем о выполненной им работе и отправил работодателю фотографии сделанных им закладок. После чего переписку удалил. Работодатель ему сказал, что деньги за выполненную работу он получит, после того как наркотическое средство будет продано. Далее ему поступило второе задание, забрать закладку с наркотическим средством по адресу 

<

адрес обезличен> Ему снова не хотелось ехать самому и он попросил 

<

ФИО>27 съездить за наркотическим средством. 

<

ФИО>28 согласился и привез наркотическое средство «гашиш» в квартиру. Часть привезенного 

<

ФИО>29 наркотического средства он употребил с друзьями, а другую часть расфасовал, обмотал изолентой желтого цвета и разложил в закладки на 

<

адрес обезличен> в районе 

<

адрес обезличен> всего он сделал закладок не помнит. После того как сделал закладки, вернулся в квартиру 

<

ФИО>30, отчитался перед работодателем о проделанной работе, отправил фотографии с закладками, переписку удалил и лег спать. Утром узнал, что 

<

ФИО>31 находится в отделе полиции, по какой причине ему тогда известно не было. Они договорились с 

<

ФИО>33, что он съездят домой и они встретятся. Когда он приехал на встречу с 

<

ФИО>34, его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП «Левобережный». Он решил, что не будет ничего скрывать и сам рассказал сотрудникам полиции, что занимается сбытом наркотических средств, что при себе у него есть пакет с наркотическим средством – гашиш, для личного употребления, а также он готов показать закладки с наркотическими средствами. Также в течении недели после своего задержания он сообщил органам полиции о других известных ему лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств обратился с ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения. В ходе следствия от сотрудников полиции ему стало известно, что 

<

ФИО>35 украл у него наркотическое средство каннабис, которое предназначалось для сбыта весом около 3 гр. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обыска в квартире 

<

ФИО>36 Дата на фото в его телефоне, где он взвешивает наркотическое средство каннабис, соответствует дате когда он его приобрел, закладки с указанным наркотическим средством он сделал в период с 18 по 

<

дата обезличена>.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии следует, что с апреля 2024 года он проживал у своего друга 

<

ФИО>37 

<

ФИО>2 по адресу: 

<

адрес обезличен>105 С 

<

ФИО>2 он знаком около 6-и месяцев, поддерживает дружеские отношения, познакомился в компании общих знакомых. Впервые в 2021 году он употребил наркотическое средство «гашиш» путем курения в компании знакомых, которые угостили его наркотиком. Полученный эффект расслабления от употребления запрещенного вещества ему понравился. В последующем он стал периодически употреблять данное наркотическое средство. В связи с тем, что работы, которые предлагаются людям без высшего образования не предусматривают высокий заработок, он решил попробовать распространять наркотики за деньги, тем самым улучшить свое материальное положение. Наркотики для личного употребления приобретал бесконтактно путем заказа со своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с выходом в сеть «Интернет», с установленной в нем сим-картой оператора 

<

данные изъяты> номер телефона 

<

номер обезличен> через приложение «Телеграмм». В данном мессенджере он вступил в группу (чат) «

<

данные изъяты>», где и заказывал наркотики для своего личного употребления. В начале сентября 2023 года в данном чате «Ровный строй» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> он увидел объявление о том, что в данный магазин требуются курьеры с высокой заработной платой. Он решил устроиться в данный магазин курьером, написав администратору данного магазина под никнеймом «Инк». В тот же день он написал сообщение в мессенджере «Телеграмм» пользователю «Инк» о том, что хочет начать работать. Его работа состояла в том, чтобы он забирал заранее упакованный, расфасованный наркотик («мастер-клад»), в определённой указанной точке администратором данного магазина под никнеймом «

<

данные изъяты>». Далее ему необходимо было разложить ранее расфасованный и упакованный наркотик по разным местам в 

<

адрес обезличен> на свое усмотрение. При этом он делал фотографии места «закладки» с указанием координат местности и описанием внешнего вида упаковки и места. Таким образом в период с начала сентября месяца 2023 года по декабрь 2023 года он работал в качестве курьера-закладчика наркотических средств на территории 

<

адрес обезличен>. После того, как покупатели (потребители) приобретали разложенный им наркотик, ему на электронный кошелек в «Телеграмм» под названием «Битпапа» приходили денежные средства в электронной валюте от отправителя - администратора магазина «

<

данные изъяты>». Затем он денежные средства переводил себе на счет банковской карты на свое имя в банке «Тинькофф», заработав за всё время около 400 000 рублей. О его деятельности знал его друг 

<

ФИО>24 

<

ФИО>2, т.к. он с ним совместно употребляли наркотические вещества и он рассказывал ему о своей «работе». 

Примерно 

<

дата обезличена> в вечернее, дату точно не помнит, ему на вышеуказанный сотовый телефон в месенджере «Телеграмм» пришло сообщение от администратора магазина 

<

данные изъяты> о том, чтобы он по адресу: 

<

адрес обезличен> на 8-м этаже у ранее ему незнакомого 

<

ФИО>23 забрал один большой пакет с наркотическим средством «Каннабис». В связи с тем, что он хотел выполнить данную работу, но не мог поехать и забрать данный пакет с наркотическим средством, чтобы потом его распространить и получить за это заработную плату. Он попросил за него забрать пакет с наркотическим средством своего друга 

<

ФИО>38 

<

ФИО>2, поскольку ему доверял, т.к. последний предоставил ему свою квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> для проживая, где он занимался данной незаконной деятельность и временно хранил там же наркотик, который раскладывал по адресам на продажу. Ранее 

<

ФИО>2 ему не помогал забирать или раскладывать наркотик, но он решил ему предложить это сделать и пообещал угостить его бесплатно частью наркотика. 

<

ФИО>2 согласился ему помочь. В тот же вечер 

<

ФИО>2 забрал на вышеуказанном адресе и привез ему вышеуказанный «мастер-клад». После чего он в квартире 

<

ФИО>2 по адрес: 

<

адрес обезличен> начал их расфасовывать и делать небольшие свертки по 1,2, 3, 5, 10 г. В расфасовке 

<

ФИО>2 ему не помогал, но видел, чем он занимается. Расфасовав данное вещество, он на восьмом этаже в подъезде 

<

номер обезличен> по адрес: 

<

адрес обезличен> сделал «закладку» части наркотика, которую в тот же вечер забрали незнакомые ему приобретатели. Затем на следующий день он направился на левый берег 

<

адрес обезличен>, где разложил в разных адресах и сделал около 15 «закладок», при этом в его сотовом телефоне он удалил сделанные им фотографии местности и их координаты. Закладки он раскладывал около садов вблизи улицы 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где именно уже не помнит. 

<

дата обезличена> в вечернее время в месенджере «Телеграмм» ему так же написал 

<

данные изъяты> и попросил его забрать «мастер-клад» с адреса которой он сейчас уже не помнит, с заранее расфасованным наркотиком и разложить его, т.е. сделать «закладки» для продажи в интернет-магазине. После чего в тот же вечер он опять попросил 

<

ФИО>2 забрать наркотики в тайнике, поскольку плохо себя чувствовал, а работу эту выполнить хотел и заработать на этом тоже. За это он пообещал 

<

ФИО>2, что потом он его угостит наркотиком, когда будет курить сам. 

<

ФИО>2 в ночь с 

<

дата обезличена> на 

<

дата обезличена> привез в квартиру наркотик в упакованном виде, а именно «гашиш» 20 пакетов по 0,75 г каждый. Он забрал данные наркотики и вечером 

<

дата обезличена> разложил данные пакеты, 17 из 20-и по разным адресам в «закладки» на территории 

<

адрес обезличен>. Три пакета с наркотиком он употребил лично для эффекта одурманивания. 

<

дата обезличена> в дневное время он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Левобережный». Там в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш», которое он хранил для личного употребления, приобрел, взяв себе из «мастер-клада», который раскладывал по адресам. Также он признался в том, что работает курьером и распространяет наркотические средства на территории 

<

адрес обезличен>. Он добровольно участвовал в осмотрах мест происшествия – мест, куда он ранее раскладывал наркотик. 

<

ФИО>2 также был задержан сотрудниками полиции, и от 

<

ФИО>2 в отделе полиции ему стало известно, что в какую-то ночь мая месяца 2024 года, находясь дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, когда он спал, 

<

ФИО>2 украл у него часть наркотика «каннабис», который у меня хранился в комнате данной квартиры для продажи путем «закладок». Наркотическое средство 

<

ФИО>2 украл, поскольку он ему наркотик никогда не давал и с ним не делился, и не продавал ему наркотик. Оплату за то, что два раза 

<

ФИО>2 привез ему наркотик, который он должен был забрать в «мастер-кладке» он 

<

ФИО>2 не производил (Т.2, л.д. 189-194, 202-208, Т.3, л.д. 9-12, 78-81).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступных деяний, также подтверждается показаниями свидетелей.

Так из показаний свидетеля 

<

ФИО>5, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, подтвержденных в судебном заседании в полном объеме следует, что 

<

дата обезличена>, в ночное время, он был на улице с 

<

ФИО>6, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Находясь в ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен>, они зашли в кабинет, где находился подсудимый, который представился 

<

ФИО>2. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и спросил у подсудимого имеется ли у него, что-либо запрещенное, на что мужчина из кармана шорт достал полимерный пакет с растительным веществом внутри, пояснив, что это наркотическое средство гашиш. После чего указанный пакет был изъят и составлен соответствующий протокол, в котором они расписались (Т.2, л.д. 75-78).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>6, следует, что 

<

дата обезличена>, в ночное время, он был на улице с родственником 

<

ФИО>5, К ним подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Находясь в ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен>, они зашли в кабинет, где был мужчина и сотрудник полиции. Мужчина представился 

<

ФИО>2 на вид 20 лет. После чего сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и спросил у мужчины имеется ли у него, что-либо запрещенное. На что, мужчина из кармана шорт достал полимерный пакет с растительным веществом внутри, пояснив, что это наркотическое средство гашиш. После чего, указанный пакет был изъят и составлен соответствующий протокол (Т.2, л.д. 96-99).

Из показаний свидетелей 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>8, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, подтвержденных в судебном заседании в полном объеме следует, что 

<

дата обезличена> около 18.30 часов они находилась в районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Они согласилась. При осмотре места происшествия участие так же принимали еще трое сотрудников полиции и гражданин, который представился ФИО1 Присутствующий ФИО1 пояснил, что необходимо пройти на участок местности, расположенный по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Далее все участвующие лица, проехали на участок местности, на который указал ФИО1, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у забора из столбов из кирпича и сетки от выезда в здание рядом со столбом 

<

номер обезличен>, где расположена бетонная плитка возле которой сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. 

После изъятия вышеуказанного свертка, ФИО1 указал на участок местности, расположенный вдоль вышеуказанной дороги по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> с обратной стороны. Далее все участвующие лица, проехали на участок местности, на который указал ФИО1, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у забора из столбов из кирпича и сетки возле которой сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончании вышеуказанного следствия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Далее 

<

дата обезличена> в вечернее время они все по указанию ФИО1 проехали на участок местности, расположенный по направлению к 

<

адрес обезличен> на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по шоссе Холмогорское в левобережной части 

<

адрес обезличен>, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный от насыпной дороги в сторону насосной станции, на расстоянии 3 метров, где сотрудниками полиции был обнаружен камень под которым находился сверток в изоленте черного цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц.

Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив вышеуказанного участка, на расстоянии 10 метров в сторону проезжей части по шоссе 

<

адрес обезличен>, где у ствола дерева, вдоль дороги, сотрудниками полиции был обнаружен еще один сверток в изоленте черного цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц.

После изъятия вышеуказанного свертка, ФИО1 указал на участок местности, расположенный вдоль вышеуказанной дороги по шоссе Холмогорское по направлению в сторону СНТ «Горняк» на расстоянии 750 метров от 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, где в кустовых насаждениях под линей электропередач в пачке из-под сигарет «Мальборо» сотрудниками полиции был обнаружен еще один сверток в изоленте черного цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончании вышеуказанного следствия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

После чего присутствующий ФИО1 пояснил, что необходимо проехать на участок местности, расположенный в лесном массиве по направлению в 

<

адрес обезличен>». Далее все участвующие лица, проехали на участок местности, на который указал ФИО1, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 200 метрах от 

<

данные изъяты>», где в кустовых насаждениях вдоль трубы, у ствола дерева под камнем сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте синего цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончании вышеуказанного следствия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (Т.2, л.д. 82-86, 121-124; 87-91, 125-128).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>9 следует, что в ночь с 

<

дата обезличена> на 

<

дата обезличена>, он прогуливался по улице, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска. Он согласился. При обыске участие так же принимали еще трое сотрудников полиции, второй понятой, а также сотрудники ОМОНА. В ночь с 

<

дата обезличена> на 

<

дата обезличена>, они приехали к адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. Далее, сотрудники полиции неоднократно постучал в дверь, но дверь не открывали, при этом был видео свет в замочной скважине. Далее, сотрудники ОМОНА сломали дверь и все вошли. В квартире находился мужчина возрастом около 25 лет. После чего, сотрудники полиции всем участвующим зачитал постановление о проведении обыска, данный мужчина представился 

<

ФИО>21, прочитал постановление подписал его. Далее, в ходе проведения обыска, 

<

ФИО>22 показал, что в ванне у него имеется потайная комната, открыв её сотрудники полиции ничего не нашли, но данное помещение было похоже на место где выращивают растительные культуры, стены были обшиты, каким-то материалом, а сверху было сооружение для полива. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты различные предметы, в т.ч. большие лампы, вентиляторы, поддоны, квадратные куски стекловаты. После чего, все изъятое сотрудники полиции упаковали, а участвующие лица расписались на пояснительной записке и пакеты опечатали. Также был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомившись, поставили свои подписи (Т.2, л.д. 79-81).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>10 следует, что 

<

дата обезличена> около 16.40 часов он находился возле своего дома, в это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он согласился. При осмотре места происшествия участие так же принимали еще трое сотрудников полиции и гражданин, который представился ФИО1 Далее они все по указанию ФИО1 прошли на участок местности, расположенный на углу 

<

адрес обезличен> по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле куста в подвальное помещение данного дома, где сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончании вышеуказанного следствия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

После чего присутствующий ФИО1 пояснил, что необходимо пройти на участок местности, расположенный возле 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Далее все участвующие лица, проследовали на участок местности, на который указал ФИО1, где один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться следственное действие – осмотр места происшествия, после чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее при проведении осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на углу забора данного дома, у основания столба забора сотрудниками полиции был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. 

Далее ФИО1 указал на участок местности, расположенный чуть дальше от изъятого свертка по направлению к дворцу творчества детей направлению к дворцу творчества детей, где у основания металлического забора из кирпича на котором нанесен рисунок, а именно по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции был обнаружен еще один сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. 

Далее в том же направлении ФИО1 указал на участок местности, по вышеуказанному адресу в зеленых насаждениях под первым вдоль дороги деревом, где сотрудниками полиции был обнаружен еще один сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц.

Далее в том же направлении ФИО1 указал на участок местности, по вышеуказанному адресу у последнего столба электропередач расположенный напротив забора у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции был обнаружен еще один сверток в изоленте желтого цвета. Вышеуказанный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в сейф-пакет, который был опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. По окончании вышеуказанного следствия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. При изъятии наркотического средства, именуемое, как «гашиш», ФИО1 указал на участок местности, расположенный по адресу, а именно по 

<

адрес обезличен> напротив забора у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> (Т.2, л.д. 92-95, 129-132).

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>11, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании в полном объеме следует, что 

<

дата обезличена>, в дневное время, он шел с работы и был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился. После чего они прошли к дому 9/5 по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где на углу вышеуказанного дома произвелся осмотр участка земли, при котором участвовали следователь, второй понятой, молодой мужчина по имени ФИО1, сотрудник уголовного розыска и специалист. Следователь всех представил и разъяснил всем их права. Далее, в ходе осмотра ФИО1, указал на участок возле куста рядом с входом в подвальное помещение, где последний спрятал наркотическое средство – гашиш для продажи. Далее при осмотре места указанного ФИО1, они обнаружили сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Сотрудники полиции изъяли данный сверток и упаковали в полимерный номерной пакет, который был опечатан и все лица поставили подписи на пакете и в протоколе. После чего все проследовали до адреса 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где ФИО1, указал на участок вдоль вышеуказанного дома. При осмотре они обнаружили на углу забора данного дома, куда указал ФИО1, сверток в изоленте желтого. ФИО1, пояснил, что в нем наркотическое средство гашиш. Сотрудники полиции изъяли данный сверток и упаковали в полимерный номерной пакет, который был опечатан и все лица поставили подписи на пакете и в протоколе. Далее, участвующие лица прошли вдоль данного забора вышеуказанного дома, где у столба электропередач 2 от угла забора обнаружили и сверток (Т.2, л.д. 100-103).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

ФИО>16следует, что в ноябре 2021 года в сети Интернет он увидел, как можно самому выращивать «Марихуанну» в домашних условиях, в связи с чем, он решил попробовать вырастить один куст «Марихуанны» в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. Для этого через сеть интернет он заказал семена «Марихуаны», приобрел лампу накаливания, специальный грунт, специальные горшки «гроубэг» и все необходимые предметы для гидропоники. После чего у себя в квартире он вырастил, один куст «Марихуанны». После чего когда «Марихуанна» выросла, он сорвал ее листья и засушил, и в последующем употребил ее в личных целях. В дальнейшем он таким образом стал выращивать «Марихуанну» для себя, чтобы употреблять ее лично. Он понимал, что занимаюсь культивированием наркотических средств, и эта деятельность незаконна на территории Российской Федерации, поэтому перед тем как заниматься незаконным культивированием растений содержащих наркотические средства, он изучил законодательство, и старался выращивать определенное количество кустов «Марихуанны», чтобы в случае обнаружения сотрудниками полиции его деятельности, его привлекли только к административной ответственности, а не к уголовной, так как наказание за совершение административного правонарушение более мягче, чем за совершение преступления. В мая 2022 года ему стало известно, что квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, в которой проживает его бабушка 

<

ФИО>12 могут забрать за долги. В связи с чем, он решил выращивать кусты «Марихуанны» в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> с целью незаконного сбыта, с целью погасить долги. У него есть знакомый 

<

ФИО>2, полные его данные ему неизвестны, который живет, где-то в районе 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, с которым его познакомила знакомая по имени 

<

ФИО>20. 

<

ФИО>2 несколько раз приобретал у него наркотическое средство «Марихуанну» из рук в руки для личного употребления.

<

дата обезличена>, точную дату не помню, с ним связался интернет-«магазин» «

<

данные изъяты>», который ранее уже приобретал у него наркотическое средство, именуемое как «Марихуанна», и попросил его продать ему 200 грамм 

<

данные изъяты>» и 400 грамм сушенных листьев «Марихуанны» с целью дальнейшего их сбыта. При этом попросил его продать наркотическое средство из рук в руки, так как вес был большой. Он согласился, и через некоторое время к нему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен> пришел вышеуказанный 

<

ФИО>2, он был сильно удивлен, так как думал, что 

<

ФИО>2 ранее приобретал у него наркотическое средство для личного употребления. 

<

ФИО>2 ему пояснил, что данное наркотическое средство 

<

ФИО>2 берет не для себя, а его об этом попросил его знакомый, которого также зовут 

<

ФИО>2, и он занимается распространением наркотических средств путем «закладок», то есть работает «курьером» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». Далее я передал 

<

ФИО>2 полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство, именуемое как "

<

данные изъяты> После чего 

<

ФИО>2 вышел из его квартиры, до настоящего времени, ему «

<

данные изъяты>» денежные средства за наркотические средства еще не перевел, так как он ему дал наркотические средства под реализацию, то есть как он продаст вышеуказанную партию наркотических средств, он должен будет ему перевести 240000 рублей (Т.2, л.д. 109-114).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель 

<

ФИО>13 суду пояснила, что ее 

<

ФИО>19 

<

ФИО>1 с 

<

данные изъяты>, в связи с чем она отдала его заниматься в бассейн. 

<

ФИО>2 обучаясь в школе, одновременно посещал дополнительное образовательное учреждение «

<

данные изъяты> где обучался на 4-5, принимал участие в олимпиадах, имеет дипломы. По окончанию школы поступил на бюджет в 

<

данные изъяты> на техническую специальность, проучившись полгода ему не понравилось, он забрал документы и пошел работать в 

<

данные изъяты> На следующий год снова поступил в 

<

данные изъяты>, но учеба ему не нравилась и он пошел работать 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Кроме показаний свидетелей обвинения, виновность ФИО1 в совершении общественно-опасных противоправных деяний подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>14 согласно которому 

<

дата обезличена>, в ходе осмотров места происшествия были изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> являются растительным веществом гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,3 г. (Т.1, л.д. 81); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, участка местности у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где изъят 1 сверток с веществом внутри (Т.1, л.д. 113-116); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, участка местности у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где изъято 4 свертка с веществом внутри (Т.1, л.д. 117-124); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, участка местности у 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где изъято 2 свертка с веществом внутри (Т.1, л.д.125-130); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, участка местности расположенного в 750 метрах от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где изъято 3 свертка с веществом внутри (Т.1, л.д. 131-136); 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, участка местности расположенного в лесном массиве по направлению в 

<

адрес обезличен>» в 

<

адрес обезличен>, где изъят 1 сверток с веществом внутри (Т.1, л.д. 137-140); 

протоколом обыска от 

<

дата обезличена>, в 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, были изъяты: пластиковая банка, в которой находилось неизвестное вещество, растительного происхождения, трубка, электронные весы, сорок два пакета-гриппера и три мотка липкой ленты (Т.2, л.д. 25-32); 

заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому изъятое по адресу 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, растительное вещество массой 2,83 грамма является каннабисом (марихуаной) (Т.1, л.д.147-150); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен> с наркотическим веществом каннабис массой 2,831гр., с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 153-155, 156-157); 

заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое на участках местности 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес обезличен> и 750 метрах от 

<

адрес обезличен> по ул. 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, растительное вещество массами 1,51 грамма, 2,06 грамма, 2,51 грамма, 1,99 грамма, 2,40 грамма является каннабисом (марихуаной) (Т.1, л.д. 164-167); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена> годла, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен> со свертками с наркотическим веществом каннабис массами 1,48 грамма, 2,03 грамма, 2,48 грамма, 1,96 грамма, 2,37 грамма, с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 170-172, 173-174 ); 

заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое на участках местности 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен>, растительное вещество массами 0,72 грамма, 0,79 грамма, 0,71 грамма, 0,74 грамма является гашишем (анашой, смолой каннабиса) (Т.1, л.д. 181-183); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен> со свертками с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,71 грамма, 0,78 грамма, 0,70 грамма, 0,73 грамма, с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 186-188, 189-190); 

справкой об исследовании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое на участках местности 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен>, растительное вещество массами 0,74 грамма, 0,77 грамма, 0,79 грамма, является гашишем (анашой, смолой каннабиса) (Т.1, л.д. 142); 

заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое на участках местности 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен>, растительное вещество массами 0,73 грамма, 0,76 грамма, 0,78 грамма, является гашишем (анашой, смолой каннабиса) (Т.1, л.д. 196-198); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен>, со свертками с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,72 грамма, 0,75 грамма, 0,77 грамма, с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д.201-203, 204-205); 

протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата обезличена>, согласно которому у ФИО1, был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения (Т.1, л.д. 207); 

заключением эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, изъятое у ФИО1, был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения массой 0,07 грамма, является гашишем (анашой, смолой каннабиса) (Т.1, л.д. 212-214); 

протокол осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен> со свертком с веществом растительного происхождения массой 0,05 грамма, является гашишем (анашой, смолой каннабиса), с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д.217-219, 220-221); 

заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> согласно которому на изъятых в ходе обыска в 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> изъяты электронных весах и трубке на поверхностях в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол, который относится к наркотическим средствам (Т.1, л.д. 227-230); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 

<

номер обезличен> с упакованными внутри трубкой, электронными весами, 42 пакетами гриппер и тремя мотками липкой ленты, с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы (Т.1, л.д. 233-235, 236-237); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы. При просмотре «Галереи» обнаружено изображение электронных весов в сером цвете на которых расположен полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, схожее с листьями наркотического средства рода каннабиса. Весы оборудованы электронным дисплеем, на котором обнаруживаются цифры – 61,38 гр., изображение от 

<

дата обезличена> (Т.2, л.д. 1-4, 5-6); 

протоколом выемки от 

<

дата обезличена>, в кабинете 206 ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен>, у 

<

ФИО>15, сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» (Т.2, л.д.10-14); 

протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>, в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «Ксиоми редми 8 про», с последующим признанием в качестве вещественного доказательства, с приобщением фототаблицы. При просмотре телефона в «Галереи» обнаружено изображение ФИО1 рядом с полимерными пакетами, внутри которых находится неизвестное вещество растительного происхождения (Т.2, л.д. 15-19, 20-21); 

протоколом очной ставки между свидетелем 

<

ФИО>16 и обвиняемым ФИО1, в ходе проведения которой 

<

ФИО>16 изобличил ФИО1 в приобретении у 

<

ФИО>16 

<

дата обезличена> наркотического средства «Марихуана» весом 200 гр. (Т.3, л.д. 14-19); 

протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым 

<

ФИО>15, в ходе проведения которой ФИО1 подтвердил свои показания об обстоятельствах приобретения им с участием 

<

ФИО>15 наркотического средства «марихуана» весом 200 гр. у Михаила и об обстоятельствах приобретения наркотического средства «гашиш» из закладки (Т.3, л.д. 28-35);

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности. 

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания ФИО1, данные им на предварительном следствии и в судебном зеседании. Указанные показания последовательны и подробны, даны после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подтверждаются свидетельскими показаниями и письменными материалами дела.

Данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, материалы дела не содержат.

В основу приговора суд также кладет показания свидетелей обвинения, которые согласуются с показаниями подсудимого и не противоречат его показаниям об обстоятельствах его задержания и изъятия свертков с наркотическим средством в ходе обследования участков местности, обыска в квартире 

<

ФИО>15, где ФИО1 расфасовывал и хранил наркотические средства. 

Показания вышеуказанных свидетелей данные ими в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допроса свидетелей им разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные статьей 56 УПК РФ, соответственно, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу. Указанные показания свидетелей, являются подробными и последовательными, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела, в частности, в протоколах осмотра мест происшествия, протоколе обыска, в протоколе осмотра предметов – сотовых телефонов находящихся в пользовании ФИО1 и 

<

ФИО>15, и заключениях судебных экспертиз.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого об обстоятельствах его задержания и изъятия наркотических средств и письменными доказательствами по делу, носят конкретно-детальный характер, и в полной мере раскрывают картину совершенных ФИО1 преступлений. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей, допрошенных по настоящему делу в качестве свидетелей, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено. 

Судебные экспертизы по делу проведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют положениям статьи 204 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертиз являются обоснованными и соответствуют материалам дела. 

Правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами приведенных протоколов процессуальных и следственных действий, показаний свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела, не имеется. 

Таким образом, проводя анализ исследованных доказательств, представленных стороной обвинения, суд приходит к твердому убеждению, что их совокупность является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вышеописанных преступных деяний.

Давая правовую оценку содеянного подсудимым, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных при рассмотрении дела судом, а также из совокупности исследованных доказательств, учитывая следующее.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную и безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.д. 

О наличии у подсудимого ФИО1 цели незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют как фактически совершенные им действия, так и количество наркотического средства, удобная расфасовка по пакетикам, показания свидетелей и материалы дела, а именно имеющиеся в его телефоне информация, свидетельствующая о его причастности к сбыту наркотических средств, изъятые в ходе обыска электронные весы и трубка на поверхностях которых в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол, упаковочный материал (пакетики гриппер и 3 матка липкой ленты).

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, выполнил все необходимые и достаточные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но его действия не были доведены до конца, поскольку были пресечены сотрудниками полиции и запрещенные к обороту средства были изъяты из незаконного оборота. 

О достигнутой договоренности о совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с неустановленными лицами свидетельствует предварительное устройство ФИО1 на работу в интернет-магазине, ознакомление с условиями «работы» и оплаты за выполненную «работу», с которыми ФИО1 согласился, последующие получение от соучастников сообщения о конкретном месте нахождения наркотических средств (адресе по которому нужно забрать наркотическое средство из рук в руки или адреса тайника-закладки), приобретение наркотических средств из указанных неустановленным лицом мест. Также ФИО1, вступил в предварительный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств с 

<

ФИО>15 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а в настоящее время поступило в суд для применения в отношении его принудительной меры медицинского характера), который по просьбе ФИО1 забирал и привозил в свою квартиру из указанных ФИО1 мест наркотические средства, которые последний, проживая в квартире 

<

ФИО>15 расфасовывал и делал закладки указанных наркотических средств. На основании изложенного суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение по каждому преступлению.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия 

<

ФИО>15 был признан лицом, страдающими психическими расстройством, исключающим вменяемость. Между тем, умыслом ФИО1 охватывалось то обстоятельство, что преступления он совершает совместно и по предварительному сговору с 

<

ФИО>15, которого он считал вменяемым лицом, действия которого носили целенаправленный и последовательный характер, а факт же признания 

<

ФИО>15 лицом, страдающими психическими расстройством, исключающим вменяемость, сам по себе, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - группой лиц по предварительному сговору в т.ч. с 

<

ФИО>15

По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

При этом доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции, в том числе предназначенных для обмена сообщениями.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 по каждому инкриминируемому преступлению квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационные сети - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

Преступления ФИО1 совершены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимого по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, так по средствам интернет – приложения «Телеграм» («Telegram») он получил предложение и дал согласие продолжить работать курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазине. В мессенджере «Телеграмм» ему от неустановленного лица администратора данного магазина сообщалось место «мастер-клада» с наркотическим средством которое необходимо забрать. После чего он забирал и фотографировал полученное им наркотическое средство, после чего расфасовывал полученное наркотическое средство, делал закладки, при этом производил фотографирование места «закладки» с указанием координат местности и описанием внешнего вида упаковки и места, которые направлял неустановленному лицу. После того, как покупатели (потребители) приобретали разложенный им наркотик, ему на электронный кошелек в «Телеграмм» под названием «Битпапа» приходили денежные средства в электронной валюте от отправителя - администратора магазина. Затем он денежные средства переводил себе на счет банковской карты на свое имя в банке «Тинькофф». Данный вид связи обеспечивал покупателю наркотического средства и подсудимому быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фотофайлы, фотографии, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск потребителем запрещенного вещества.

С учетом данных обстоятельств, наличия в телефоне ФИО1 фотографии на которой он производит взвешивание наркотического средства, датированной 17 мая 2024 года, которую он согласно показаниям ФИО1 в судебном заседании производил с целью предоставления отчета о получении им наркотического средства указанной массы неустановленному лицу, суд признает установленным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Преступления, совершенные ФИО1 являются неоконченными, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства разложенные им в тайники закладки, а также наркотическое средство, которое он намеривался разложить в тайник закладку, но оно было у него похищено 

<

ФИО>15 были обнаружены и изъяты в результате действий сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этих наркотических средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Переходя к вопросу квалификации действий ФИО1 суд приходить к следующему.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства каннабис квалифицированы как пять самостоятельных преступлений по количеству сделанных им закладок (4 закладки) и наркотического средства украденного 

<

ФИО>15 у ФИО1, которое последний также намеривался сбыть. По факту покушения на сбыт наркотического средства гашиш действия ФИО1 относительно трех закладок массами 0,74 гр., 0,77 гр. и 0,79 гр. (общей массой 2,3 гр.) изъятых в ходе осмотра мест происшествия возле домов 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Относительно других 4 закладок, массами 0,72 гр. и 0,79 гр. изъятых у 

<

адрес обезличен>, и массами 0,71 гр. и 0,74 гр., изъятых у дома возле 

<

адрес обезличен> как 4 самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании защитник полагала необходимым квалифицировать действия подсудимого как одно продолжаемое преступление, т.к. действовал подсудимый с единым умыслом направленным на сбыт всего инкриминируемого ему наркотического средства.

Однако суд не может согласиться как с позицией защитника о необходимости квалификации действий ФИО1 как одно продолжаемое преступление, с позицией подсудимого высказанной в ходе предварительного следствия о квалификации его действий так два преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства каннабис и по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш и с квалификацией действий ФИО1 органами предварительного следствия в части квалификации его действий относительно трех закладок наркотического средства гашиш массами 0,74 гр., 0,77 гр. и 0,79 гр. изъятых в ходе осмотра мест происшествия возле домов 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> как одно преступление, по следующим основаниям.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что, приобретя у 

<

ФИО>16 наркотическое средство «Каннабис» массой 13,3 гр. и через закладку наркотическое средство «гашиш» массой 5,26 гр. ФИО1 преследовал цель сбыть полученную партию наркотиков, для реализации которой при помощи электронных весов и полимерных пакетов, расфасовал на более мелкие партии, намеревались реализовать их путем размещения в тайниках-закладках.

В связи с этим попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места-закладки, то есть ориентируясь в каждом случае с закладкой наркотического средства на потенциального приобретателя, не может свидетельствовать о совершении подсудимым ФИО1 единого продолжаемого преступления, поскольку каждое его действие по созданию тайников заключалось в покушении на незаконный сбыт одного свертка с наркотическим веществом.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, количество этих закладок и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем (или куратором) о реализации разово всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1 не следует. Напротив, его действия по фасовке на мелкие дозировки наркотического средства с разложением в разных местах были обусловлены "доходностью" этой преступной деятельности, ориентированной на многочисленность потребителей, поскольку установлено, что наркотическое средство сбывалось ФИО1 за денежное вознаграждение, размер которого как раз и зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

То есть, умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис, массами 3,57 гр., 2, 51 гр., 1,99 гр., 2,4 гр., 2,83 гр. и гашиша (анаши, смолы каннабиса) массами 0,74 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0, 72 гр., 0,79 гр., 0,71 гр., 0,74 гр. хоть и совершенные в один период времени, на одном участке местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

На основании изложенное доводы подсудимого о том, что инкриминируемые ему 5 преступлений по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства каннабис общей массой 13,3 гр. должно квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, а по факту покушения на сбыт наркотического средства «гашиш» общей массой 5,26 гр. через 7 закладок как второе продолжаемое преступление, а также доводы защитника о квалификации действий ФИО1 как одно продолжаемое преступление являются необоснованными.

По тем же причинам суд не может согласится с квалификацией органами предварительного следствия действий ФИО1 относительно трех закладок массами 0,74 гр., 0,77 гр. и 0,79 гр. изъятых в ходе осмотра мест происшествия возле домов 

<

адрес обезличен> по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> как одно продолжаемое преступление совершенное с единым умыслом, поскольку как указано выше по смыслу закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать относительно каждой изъятой массы наркотического средства каннабис» массами 3,57 гр., 2, 51 гр., 1,99 гр., 2,4 гр., 2,83 гр. и наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) массами 0,74 гр., 0,77 гр., 0,79 гр., 0, 72 гр., 0,79 гр., 0,71 гр., 0,74 гр. как двенадцать преступлений, предусмотренных по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Опираясь на материалы уголовного дела, а также оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает, что подсудимый являются вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Оценивая характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 деяния посягают на здоровье населения, установленный государством порядок оборота наркотических средств, а также на общественную безопасность, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, за совершение последних санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы, являющееся безальтернативным. 

Определяя степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и тяжесть наступивших негативных последствий, способ совершения преступлений, вид и размер наркотического средства, а также исходит из того, что противоправные деяния не были доведены до конца подсудимым по независящим от его обстоятельствам. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по каждому преступлению в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, а также явку с повинной в качестве которой суд расценивает признательные показания подсудимого данные им в объяснениях до возбуждения уголовного дела (Т.1, л.д. 111-112), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи им признательных показаний в том числе о действиях соучастников преступления, принятии участия в проведении следственных действий – осмотре участков местности, в ходе которых были изъяты закладки с наркотическим средством, предоставлении доступа к телефону, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимому обстоятельством - активным способствованием раскрытию, расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, молодой возраст подсудимого и его болезненное состояние, возраст и состояние здоровья его близких родственников, в т.ч. состояние здоровья его матери, привлечение к уголовной ответственности впервые, сообщение правоохранительным органам информации об иных лицах совершающих преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

К данным о личности подсудимого ФИО1 суд относит наличие у него места регистрации, жительства по которому он характеризуется положительно, его положительную характеристику за время обучения в 

<

данные изъяты> за время работы в 

<

данные изъяты> с февраля по август 2023 года, а также его положительную характеристику данную ему его матерью в судебном заседании, его положительные характеристики с 

<

данные изъяты>», его многочисленные грамоты, сертификаты, дипломы и аттестаты за время обучения, а также учитывая личность ФИО1 суд отмечает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющих повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства содеянного, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. 

Судом также принимаются во внимание обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а именно то, что действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции.

Срок наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимому ФИО1, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных частью 3 статьи 66 УК РФ, за покушение на преступление, согласно которых назначается наказание, не превышающее трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; с применением требований части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, а также учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимой после совершения преступления, и других смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем назначает срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкций за данное преступление. С учетом правил ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимым за совершение преступления предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ниже нижнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в связи с чем, в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года, суд назначает наказание ФИО1, ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований назначить ФИО1, наказание с применением ст. 64 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iii/glava-10/statia-73/" \o "УК РФ > Общая часть > Раздел III. Наказание > Глава 10. Назначение наказания > Статья 73. Условное осуждение" \t "_blank" УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд, несмотря на имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему, в данном случае, реального лишения свободы, оснований для назначения наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит, полагая, что иной вид наказания не способен достичь целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения суд не находит целесообразным назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ и штрафа. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. 

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступлений с особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. 

В данном случае ФИО1 совершены особо тяжкие преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, санкция которых не предусматривает наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, указанных в п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, том числе предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации в доход государства. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств – сотового телефона «

<

данные изъяты>», использованного подсудимым при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд принимает во внимание, что данные предмет, как орудие совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1, признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему за совершение каждого преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. 

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел. 

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес обезличен> - конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу 08 ноября 2024 года