Дело № 2-182\17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Кантемировка 30 июня 2017 года. 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В., 

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение №. 

По условиям соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 229 900 рублей, а Заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых (п. 1-4 Соглашения). Срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит единовременно в размере 229 900 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно п. 2.2 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Договора, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит), а заемщик возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению)

Сумма остатка непогашенного срочного основного долга и непогашенного просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 882 руб 97 коп.

Также ответчиком ФИО1 не были внесены в срок проценты за пользование кредитом в сумме 33 340 руб 91 коп. 

Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.

В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

На основании п. 6.1 Правил Заемщику начислена неустойка за неисполнение в срок обязательств по уплате основного долга 1 712 руб 97 коп, неустойка за неисполнение в срок обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 104 руб 97 коп.

На основании п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель ФИО3 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1

По условиям договора поручительства (п. п. 3.1, 3.2 договора поручительства) Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требований об этом по основаниям, установленным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не погашена

В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 245 041 руб. 82 коп, из них:

- основной долг – 182 951 руб. 21 коп.; 

- просроченный основной долг – 24 931 руб. 76 коп.; 

- проценты за пользование кредитом – 33 340 руб. 91 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 712 руб. 97 коп.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 104 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5650 руб. 53 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что позицию по иску поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав в телефонограмме, адресованной суду, что исковые требования истца признает в полном объеме, не возражая об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав в телефонограмме, адресованной суду, что исковые требования истца признает в полном объеме, не возражая об их удовлетворении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1 (Заемщик ), с другой стороны, было заключено соглашение № о предоставлении Заемщикам денежных средств в размере 229 900 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 23,5 % годовых (л.д. 10-14).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 229 900 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению) (л.д.53-54).

Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил.(л.д.57)

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставила истцу поручительство гр. ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), являющегося ответчиком по настоящему делу (л.д. 26-39). 

По условиям договора поручительства (п. п. 3.1, 3.2 договора поручительства) Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требований об этом по основаниям, установленным договором (л.д. 48-51). 

ФИО1, ФИО2 своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность перед истцом в сумме 245 041 руб. 82 коп. (л.д. 8-9).

Расчет образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) судом проверен, расчет произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами.

На основании п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д.55).

На требования банка о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № ни заемщик, ни поручитель не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасли (л.д. 42-47).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиками.

Суд, оценив представленные доказательства, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5650 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 245 041 руб. 82 коп., (Двести сорок пять тысяч сорок один рубль) 82 коп, расходы по оплате гос.пошлины в сумме 5 650 руб (Пять тысяч шестьсот пятьдесят руб).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.