Дело 1- 98 / 2017 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 13 июня 2017года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шабурникова Е.С.,

представителя потерпевшей 

организации Р,А.В.,

при секретаре Лузан Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

1. *** рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ***, со *** образованием, ***, ***, проживающей по адресу АДРЕС202, судимой ДАТА Ленинским районным судом АДРЕС по ст. 30 ч.3. ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, судимая за совершение имущественного преступления в период условного осуждения вновь совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах. 

ДАТА в вечернее время ФИО1 на автомобиле такси марки ***» с государственным регистрационным знаком НОМЕР приехала в АДРЕС, где зашла в магазин «***», расположенный по адресу АДРЕС в АДРЕС. Находясь в торговом зале указанного магазина, у нее внезапно возник умысел на хищение какого - либо ценного имущества из указанного магазина. 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанное выше время, находясь в помещении торгового зала магазина ***», ФИО1, осознавая, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрав с торговых витрин товар, а именно : бальзам для бритья «Nivea» 100 мл 1 штука стоимостью 256 рублей 85 копеек, шампунь «GL.VitaABE» 400 мл 2 штуки общей стоимостью 371 рубль 40 копеек, шампунь « GlearVitaabe» 400 мл 3 штуки общей стоимостью 424 рубля 92 копейки, бальзам - ополаскиватель « WEL.PS» 500 мл 1 штука стоимостью 149 рублей 66 копеек, кофе « JCOBSMONARX» в стеклянной банке 190 грамм 1 штука стоимостью 175 рублей 20 копеек, сельдь филе кус. в масле К.Ц. 180 гр. 1 штука стоимостью 33 рубля 79 копеек, рыбное ассорти «Соблазн Галатеи» 125 гр. 1 штука стоимостью 54 рубля 81 копейка, кета с\с нарезка «Дивный Берег» 100 грамм стоимостью 51 рубль 03 копейки, который сложила в свою сумку, находившуюся при ней и направилась к выходу из магазина «Пятерочка». Однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина Г.Н.В., которая потребовала от нее прекратить преступные действия и вернуть похищенный товар. ФИО1, не реагируя на законные требования сотрудника магазина, действуя открыто для него, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ущерб ***» на сумму 1667 рублей 32 копейки.

В ходе судебного разбирательства ущерб потерпевшей организации возмещен в полном объеме. 

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимая ФИО1 согласилась, обвинение ей понятно. 

Уголовное дело в отношении подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по ее ходатайству. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ростова Е.Н., защитник Шабурников Е.С., представитель потерпевшей организации в своем письменном заявлении выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ по признаку грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества. 

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное ею, относится к категории средней тяжести; оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие вину обстоятельства - вину признала, в содеянном раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшей организации ;

отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение и нарушение общественного порядка. Суд, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, общественно - полезным трудом не занимается и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, однако, находит возможным, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В целях недопущения рецидива преступлений со стороны ФИО1, на нее следует возложить дополнительные обязанности.

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА следует исполнять самостоятельно. 

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде периодической ( не менее одного раза в месяц) регистрации в государственных специализированных органах, контролирующих поведение условно осужденных, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. 

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд. 

Судья Мельникова Г.С.