П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 - матери ФИО №1,

инспектора ОДН ОМВД России по г.Жигулевску ФИО №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2019 года в 1 час 20 мин. находясь по адресу 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта с ФИО №1 оттолкнул своего сына Потерпевший №1 2014г.р., отчего тот упал и ударился головой об стену, чем причинил последнему физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в правонарушении не признал, поскольку оттолкнул Потерпевший №1 не специально. 

Потерпевшая ФИО №1 в судебном заседании дала показания, аналогичные установленным судом обстоятельствам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств которые суд считает достоверными, относимыми, допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения,

-рапортом должностных лиц ОМВД РФ по г.Жигулевску о происшествии от 26.11.2019г. и 19.12.2019г.,

- объяснениями Потерпевший №1 от 25.11.2019г., 09.12.2019г., ФИО №1 от 25.11.2019г., 09.12.2019г., 16.01.2020г., а также данными в судебном заседании, которые аналогичны установленным судом обстоятельствам,

-заключением эксперта № ГБУЗ «Самарское областное бюро судебных экспертиз» от 16.12.2019г., согласно которому у Потерпевший №1 установлен диагноз «Ушибы мягких тканей головы», который не определяет сущность повреждений и оценке относительно вреда здоровью не подлежит. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний как потерпевшего Потерпевший №1, так законного представителя ФИО №1, у суда не имеется, ФИО №1 предупреждалась об ответственности за дачу ложных показаний, ей разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Доводы ФИО1, об отсутствии в его действиях состава правонарушения суд отвергает, поскольку они противоречат показаниям потерпевшего и его законного представителя. 

Действия ФИО1, правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется. 

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, совершившего правонарушение в период условного осуждения, его положительную характеристику по месту жительства, отсутствие у него постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих его ответственность обстоятельств – наличие на иждивении двух малолетних детей, принятие мер по возмещению ущерба потерпевшему, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 21.01.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.