РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Москаленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда» Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, судебных расходов

установил:

Кредитный потребительский кооператив Ренда Заемно-Сберегательная касса» (в дальнейшем КПК «Ренда» ЗСК») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что согласно договору займа 

<

...> от 

<

дата> ФИО1 КПК «Ренда» ЗСК» был предоставлен заем в размере 433 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до 

<

дата> возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,4% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 290 110 рубля. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению 

<

...> к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Свои обязательства по возврату займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, с 

<

дата> по 

<

дата> внесено лишь 12 430 рублей в счет возврата займа, 9 670 рублей процентов за пользование займом. 

<

дата> заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов, но задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 451 912 рублей, из которых: 420 570 рублей основной долг, 29 010 рублей проценты за пользование займом, 2 332 рубля штрафы; 7 719,12 рублей расходов по оплате госпошлины, а также 264,94 рублей почтовых расходов по отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Кроме того, истец просит взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 13,4% годовых от всей суммы полученного займа в размере 433 000 рублей, начиная с 

<

дата>, ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа 

<

...> от 

<

дата>.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям договора потребительского займа 

<

...> от 

<

дата>, заключенного между КПК «Ренда» ЗСК» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик), Займодавец обязуется предоставить Заемщику 433 000 рублей на срок до 

<

дата>, а Заемщик обязуется возвратить полученный займ и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,4% годовых от суммы полученного займа. В соответствии с п.6 договора займа погашение займа и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей (дополнительное соглашение 

<

...> к договору). Ежемесячно ответчик должен был вносить истцу в счет погашения суммы займа 7 217 рублей и 4 835 рублей в счет уплаты процентов за пользование займом. 

Факт получения займа в сумме 433 000 рублей ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата> 

<

...> и не оспаривается ответчиком. 

Согласно п.12 договора займа, в случае если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные договором, с 

<

дата> по 

<

дата> внесено лишь 12 430 рублей в счет возврата займа, 9 670 рублей процентов за пользование займом. 

Согласно представленного истцом бухгалтерского расчета по договору займа задолженность ответчика по договору по состоянию на 

<

дата> составляет: 420 570 рублей основной долг, 29 010 рублей проценты за пользование займом, 2 332 рубля штрафы, а всего 451 912 рублей. Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, является методологически и арифметически верным, и ответчиком не оспаривается.

Согласно п.26 договора займа, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Займодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика лично, либо путем отправки заказного письма с уведомлением по адресу заемщика, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления займодавцем уведомления. 

<

дата> истцом направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда» ЗСК». Однако задолженность не была погашена. 

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 451 912 рублей признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Пунктами 2, 4 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа, при досрочном возврате суммы займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Пунктом 4 договора займа 

<

...> стороны оговорили, что проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа. Таким образом, указанным договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом по день фактического возврата долга. При этом, указанный пункт договора не противоречит положениям действующего законодательства. 

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.3 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Соответственно, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 719,12 рублей, а также 264,94 рублей почтовых расходов по отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда» Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда» Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа от 

<

дата> 

<

...> в размере 451 912 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 719 рублей 12 копеек, 264 рубля 94 копейки почтовых расходов по отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а всего 459 896 (четыреста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 06 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,4 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 433 000 рублей, начиная с 

<

дата> ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа 

<

...> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья Пашинцев А.В.