Дело № 1-340\2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тосно 19 июня 2019 года 

Тосненский городской суд Ленинградской области под председательством судьи Петрова Д.В., 

при секретаре Сысоевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Рафиковой Г.Ф., 

защитника – адвоката Познахаревой Е.М., предоставившей удостоверение № 710, ордер № 712326, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-340\2019 в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

находившегося под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного лица за 2 500 рублей психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 4, 52 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», после чего незаконно хранил данное психотропное вещество при себе в 6 пакетах с комплиментарными застежками, массой 0, 78 г., 0, 77 г., 0, 74 г., 0, 75 г., 0, 78 г., 0, 70 г. до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес>. 

При этом ФИО2 при появлении сотрудников полиции выбросил 5 пакетов с указанным психотропным веществом, массами 0, 78 г., 0, 77 г., 0, 74 г., 0, 75 г., 0, 78 г. в 33 метрах от указанного дома на повороте в сторону автодороги «Тосно-Шапки», где они были изъяты в ходе осмотра места происшествия в период с 20 часов 43 минут до 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, после чего 1 пакет с таким же психотропным веществом, массой 0, 70 г. у него был изъят в ходе личного досмотра в кабинете № ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из правого кармана спортивных штанов, надетых на нем под джинсами, то есть совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что проконсультировался с защитником и осознает правовые последствия заявленного ходатайства. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Максимальное наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. 

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, со слов заболеваний не имеет, не женат, детей не имеет, проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется без замечаний, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении находится мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, являющаяся инвалидом III группы, не судим. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не имеется. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, наличие у него на иждивении престарелой матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, являющейся инвалидом III группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку суду не представлено сведений о наличии обстоятельств, характеризующих субъективную или объективную сторону преступления, которые уменьшали бы степень его общественной опасности. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.Назначая вид наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, которая в качестве основного наказания предусматривает исключительно лишение свободы. При этом, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Назначая размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми размер или срок наказания, назначаемого лицу в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется. 

Не имеется и оснований для применения ст. 82.1 УК РФ для предоставления отсрочки отбывания наказания, поскольку подсудимый не признавался больным наркоманией и ему назначается наказание за тяжкое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, которые существенным образом уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 впервые совершил тяжкое преступление, раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении престарелую мать, являющуюся инвалидом, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить испытательный срок три года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение в течение испытательным срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного), куда являться не реже одного раза в месяц; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости курс лечения и (или) реабилитации от наркомании, о чем предоставить справку в уголовно-исполнительную инспекцию; быть трудоустроенным в течение испытательного срока; не изменять место жительства и работы без уведомления указанного органа. 

Разъяснить, что условное осуждение может быть отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК РФ. 

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- телефон «Honor» с номерами IMEI № и № c сим-картой оператора «МТС» за номером 89№, картой памяти «Micro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО1; 

- телефон «НТС» с номерами IMEI № и №, сим-картой оператора «Теле-2» за номером 8№\46, картой памяти «Micro» 8 Gb, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО4 (т. 1, л.д. 79)

- Порошкообразные вещества массами 0, 46 г., 0, 45 г., 0, 43 г., 0, 44 г., 0, 47 г., 0, 38 г., общей массой 2, 63 г., являющиеся смесью, содержащей психотропное вещества амфетамин; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0, 11 г.; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 225, 227-228); 

- Электронные весы и вещество в виде фрагмента таблетки белого цвета в голубой оболочке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия, в сумме 550 рублей оплатить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья Петров Д.В.