Дело №2-410/2020

УИД 23RS0021-01-2020-000254-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 19 февраля 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к М.И. возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД на автодороге 

<

адрес>, не уступил дорогу транспортному средству 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновения. В результате столкновения ФИО2 выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3

В результате ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей правой голени, ушибленные раны локтевого сустава, что подтверждено заключением эксперта № года.

Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса РФ.

На основании заявления ФИО1 о выплате страхового возмещения по ОСАГО за вред, причиненный здоровью в результате ДТП и экспертному заключению по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, в размере 112 935 рублей

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО7 была застрахована в компании истца ПАО СК «Росгосстрах» по договору №

Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору №, подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования, предъявленного ответчиком в качестве подтверждения исполнения обязанности по страхованию ОСАГО.

В соответствии с п.18 «а» ст.12 Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

На основании заключения 

<

данные изъяты>» об определении до аварийной цены ТС и размере годных остатков по договору ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что по состоянию на дату ДТП цена обследуемого автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №) в его до аварийном состоянии может составлять 135 000 рублей, размер годных остатков (с учетом повреждений от ДТП) 27 000 рублей. В связи с этим ПАО СК «Росгосстрах» выплатило доверенному лицу - ФИО2 владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО4, страховое возмещение за повреждение автомобиля 

<

данные изъяты> в размере 108 000 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 220 935 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 5409 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик ФИО7 в ходе подготовке к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ иск признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п.2 ст.15 ФЗ об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу ст.14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если другоеуказанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с положениями ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, судом установлено, что обстоятельства, указанные в иске, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, признание ответчиком иска не нарушает его прав либо прав иных лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст.1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО7 возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН:1027739049689) общую сумму выплаченного страхового возмещения по ОСАГО в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 935 рублей, которая состоит из выплаченного страхового возмещения за вред, причиненный здоровью ФИО1 в размере 112 935 рублей и выплаченного страхового возмещения за повреждение автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО2 в размере 108 000 рублей.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1027739049689) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 409 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО5

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ года