№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Т.С. Добрыдневой,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании требований указывает, что физические лица, имеющие в собственности транспорт, в соответствии со ст. 357 НК РФ являются плательщиками транспортного налога. В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 1137 руб. 72 копеек, в том числе: - пени по транспортному налогу в сумме 864 руб. 86 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2016 год; - пени по транспортному налогу в сумме 272 руб. 86 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2017 год. Недоимка по транспортному налогу за 2016 год взыскана решением Краснокамского городского суда Пермского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по транспортному налогу за 2017 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 2960 руб. 42 копеек, в том числе:- недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2917 руб. 00 коп.; - пени по транспортному налогу в сумме 43 руб. 42 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2018 год. В добровольные сроки требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов налогоплательщиком исполнены не были. Мировым судьей судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу бюджета в общей сумме 4098 руб. 14 коп. 30.06.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от должника

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела суду не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 в 2015-2018 годах являлся собственником транспортного средства марка 

<

данные изъяты>, г/н №, и в силу положений законодательства является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производилась в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с данными сведениями налоговым органом заказной корреспонденцией были направлены налоговые уведомления с указанием информации о необходимости уплаты транспортного налога за 2016-2018 гг.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времен для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (статьи 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию, направленному административным истцом в адрес административного ответчика, об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 1137 руб. 72 коп., в том числе: пени по транспортному налогу в сумме 864 руб. 86 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2016 год; пени по транспортному налогу в сумме 272 руб. 86 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2017 год (л.д. 15, 16).

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года по административному делу № по административному исковому заявлению МИФНС № 16 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании сумм недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени постановлено: «Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), задолженность в общей сумме 8849 (восемь тысяч восемьсот сорок девять) руб. 39 коп, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 8750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 99 (девяносто девять) руб. 39 коп. 

<

данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу.

На основании исполнительного листа ФС № № по делу № № в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № оконченное ДД.ММ.ГГГГ года фактическим исполнение исполнительного документа, что стороной административного истца не оспаривалось в период рассмотрения дела.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованию, направленному административным истцом в адрес административного ответчика, об уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 2960 руб. 42 копеек, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2917 руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 43 руб. 42 коп., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ на неуплаченную сумму недоимки за 2018 год (л.д. 18-19).

Мировым судьей судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании задолженности по налогам в размере 4098,14 рублей, который отменен определением от 08 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

При рассмотрении дела суду первой инстанции административным ответчиком доказательств оплаты имеющейся задолженности, не представлено.

Сроки обращения налогового органа с требованием о взыскании налога, пени, предусмотренные ст.48 НК РФ, соблюдены как при обращении за выдачей судебного приказа, так и при обращении с настоящим административным иском.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 2917 (две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 00 копеек.

В силу ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Расчет пени, указанный истцом, произведен верно, соответствует периоду задолженности, указанному в выставленном требовании и составляет за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в общей сумме 1181 руб. 14 коп.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 16 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению. 

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №), задолженность в общей сумме 4098 (четыре тысячи девяносто восемь) руб. 14 коп, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 2917 (две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 1181 (одна тысяча сто восемьдесят один) руб. 14 коп.

Реквизиты Межрайонной ИФНС России №16 по Пермскому краю: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.С. Добрыднева