Дело № Стр. 7 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Исакогорского районного суда 

<

адрес> Тренин С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. 

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов. 

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

Как следует из обвинительного заключения преступления, инкриминируемые ФИО1, предусмотренные ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> канал, 

<

адрес>, соответственно. 

Таким образом, наиболее тяжкое преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда 

<

адрес> в силу чего настоящее уголовное дело подсудно Ломоносовскому районному суду 

<

адрес>.

В отношении ФИО1 на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Ломоносовский районный суд 

<

адрес>. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, обвиняемому ФИО1, его защитнику, а также потерпевшему Потерпевший №1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Тренин 

Копия верна, судья С.А. Тренин