Мотивированное 

апелляционное постановление

 изготовлено 9 октября 2020 года

Председательствующий: Сенникова М.А. Дело № 22-6328/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2020 года г.Екатеринбург

Свердловский областной суд в составе: 

председательствующего Ягубцевой Т.В.,

при секретаре Глебовой Ю.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области

Козловских П.Ю.,

адвоката Семёновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил ФИО1 на приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 июля 2020 года, которым 

ФИО2,

..., ранее судимый:

- 25 марта 2008 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей;

- 28 ноября 2008 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25 марта 2008 года, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей; 21 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда от 8 июня 2010 года;

- 1 апреля 2011 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей; в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28ноября 2008 года, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 13000 рублей;

- 19 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 1 апреля 2011 года, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 13000 рублей; 5 ноября 2013 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 7 дней на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 25 октября 2013 года;

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. 

Заслушав выступления прокурора Козловских П.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об отмене приговора, адвоката Семёновой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО2 признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 25 февраля 2020 года в г.Нижний Тагил Свердловской области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный ФИО2 вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил ФИО1 просит приговор отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, назначением несправедливого наказания. Указывает, что суд не указал о наличии у ФИО2 судимостей по приговорам Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 25 марта 2008 года, от 28ноября 2008 года и от 1 апреля 2011 года, по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г.Нижний Тагил от 19 мая 2011 года, а также сведений об отбытии им наказаний по указанным приговорам. В связи с этим просит указать в описательно-мотивировочной части приговора указанные судимости, признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, назначить по ч.1 ст.318 УК РФ наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, видом исправительного учреждения назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ колонию строгого режима, меру пресечения изменить, на заключение под стражу. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С учетом того, что ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по ч.1 ст.318 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайств, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Судом установлены смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, которые перечислены в приговоре. Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено. 

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельства судом установлено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, на основании п.п.3, 4 ч.1 ст.389.15, п.1 ч.1, ч.2 ст.389.18 УПК РФ, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного ФИО2 наказания.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. По настоящему делу эти требования закона не были соблюдены в полной мере при назначении наказания. 

Так суд первой инстанции, мотивируя возможность применения к ФИО2 наказания в виде штрафа, не учел наличие у него непогашенных судимостей по приговорам Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 25 марта 2008 года, от 28ноября 2008 года и от 1 апреля 2011 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г.Нижний Тагил от 19 мая 2011 года, а также сведений об отбытии им наказаний по указанным приговорам. Указанные судимости указывают о наличии у ФИО2 рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что подлежит признанию в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, суд недостаточно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и назначение ФИО2 наказания в виде штрафа не является справедливым с учетом данных о его личности, возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и становления виновного на путь исправления. ФИО2 следует усилить наказание и назначить наказание в виде лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновного и иных обстоятельств, предусмотренных законом, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в соответствии со ст.64 УК РФ, а также оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции, как и оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ.

Правовые основания применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Каких либо сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде лишения свободы, связанных с состоянием здоровья осужденного, не имеется.

В остальной части приговор суда изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28,и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 27 июля 2020года в отношении ФИО2, изменить:

- указать во вводной части приговора о судимостях ФИО2:

- по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 25 марта 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 10000 рублей;

- по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 28 ноября 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 25 марта 2008 года, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10000 рублей; 21 июня 2010 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Ивдельского городского суда от 8 июня 2010 года;

- по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 1 апреля 2011 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей; в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28ноября 2008 года, назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 13000 рублей;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского района г.Нижний Тагил от 19 мая 2011 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 19 сентября 2012 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 1 апреля 2011 года, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 13000 рублей; 5 ноября 2013 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 7 дней на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 25 октября 2013 года;

- признать в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства рецидив преступлений на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ;

- усилить назначенное ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ наказание, назначив наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей;

- после задержания, ФИО2 содержать в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Свердловской области для последующего этапирования к месту отбытия наказания в виде лишения свободы;

- задержание ФИО2 и его доставление в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по Свердловской области поручить начальнику ГУФСИН России по Свердловской области;

- срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с момента его фактического задержания; 

- зачесть в срок наказания период задержания ФИО2 с 25 февраля 2020 года по 26 февраля 2020 года на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий