отметка об исполнении решения дело № 2-3379/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что 09.12.2015г. между ПАО КБ «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 257 300 рублей, со сроком возврата по 09.11.2020г. включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: 22 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от 09.12.2015г.

Заемщик в нарушение Кредитного договора № от 09.12.2015г. свое обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на 28.08.2018г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 359181,56 рублей, из которых основанная сумма задолженность составляет – 257 300 рублей, задолженности проценты за пользование кредитом – 101881,56 рублей.

Банк сообщил ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.11.2017г. (претензия №.6.1/22823 от 12.10.2017 года). 

Требования банка ответчик до настоящего времени не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») денежную сумму по кредитному договору № от 09.12.2015г. в размере 359181,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6791,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется её письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка, поддерживает уточненные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против исковых требований, суду пояснила, что размер задолженности не оспаривает однако, единовременно всю сумму задолженности оплатить не может.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2015г. между ПАО КБ «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 257 300 рублей, со сроком возврата по 09.11.2020г. включительно. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке: 22 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом 54 № от 09.12.2015г.

Согласно п. 1 Общих условий кредитного договора № от 09.12.2015г. заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 7.1 Общих условий кредитного договора № от 09.12.2015г. в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения задолженности по Договору и/ или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от 09.12.2015г. следует, что ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. 

Так как ответчиком обязательства по кредитному договору № от 09.12.2015г. надлежащим образом не исполнялись, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении указанного кредитного договора, содержащее требование о погашении задолженности по нему. Требование Банка ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность по кредиту ФИО1 по состоянию на 28.08.2018г. составляет 359 181,56 рублей, из которых основанная сумма задолженность составляет – 257 300 рублей, задолженности заемщика уплате процентов за пользование кредитом – 101881,56 рублей.

Кредитный договор № от 09.12.2015г., заключенный сторонами, соответствуют требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору. Доказательства, опровергающие указанный факт, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлены.

Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению платежей по кредитному договору № от 09.12.2015г., в том числе, по уплате процентов, требования банка о взыскании с нее задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению. 

Расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен, указанная в расчёте сумма подлежит взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-100 ГПК РФ и учитывает, что расходы по оплате госпошлины в размере 6791,82 руб. подтверждены платежными поручениями №55504 от 31.08.2018 года и №787060 22.11.2017 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2015в размере 359181,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6791,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 ноября 2018 года.