Дело № 1-229/2019 года

УИД 27RS0021-01-2019-000876-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 20.08.2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Павленково, района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу, 

<

адрес>, район имени Лазо, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

установил:

ФИО2 обратилась в суд района имени 

<

адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения и привлечения у уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ ФИО3, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мину, по адресу 

<

адрес> в ходе конфликта нанес ей побои, а именно локтем нанес один удар в область груди, трепал за волосы, чем причинил ей сильную физическую боль.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ частный обвинитель ФИО2 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, которое просила возбудить ФИО6 в отношении ФИО3, относится к делам частного обвинения, которое возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.

Согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ, потерпевший не в праве уклоняться от явки по вызову суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Неявка в судебное заседание, надлежащим образом извещенного частного обвинителя ФИО2, признается судом неявкой без уважительных причин и расценивается, как злоупотребление своим правом потерпевшего в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого частным обвинителем ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через суд района имени 

<

адрес> в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская