Дело № 2-2970/2024 

УИД № 52RS0006-02-2024-002285-46

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Сухониной О. А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о включении имущества, а именно гаража № в ГК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, после смерти ФИО3, ссылаясь на то, что после смерти матери– ФИО4, последовавшей 28.10.2013 г., открылось наследство, он (истец), являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку право собственности на спорный гараж оформлено не было, он не может оформить свои права на него как наследник.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения истца, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Согласно пункту 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 2 указанной статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ФИО1 – матери истца принадлежал гараж № в ГК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

22.11.2012 г. ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на спорный гараж. Наследниками на имущество ФИО1 является ее сын ФИО2 – истец по настоящему делу.

Являясь наследником по закону, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в связи с тем, что право собственности ФИО1 на спорный гараж оформлено в установленном порядке не было, он не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Как установлено судом, постановлением главы Администрации г. Нижнего Новгорода от 04 апреля 2008 года №, изданным на основании ст.36 ЗК РФ и в связи с обращением ГК «

<

данные изъяты>» утвержден проект границ земельного участка площадью 5,56 га, занимаемого существующими гаражами для личных автомашин и проездами, частично расположенного в водоохраной зоне озера Песчаное по 

<

адрес>, согласно чертежу департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Нижнего Новгорода №-ЗУ. Данным постановлением ГК «

<

данные изъяты>» земельный участок площадью 5,56га предоставлен в аренду на 49 лет.

Ранее, решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 09 июля 1979 года №343 «О разрешении проектирования» было разрешено управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома проектирование комплекса гаражей для автомашин индивидуальных владельцев в промышленном узле западнее карьера объединения «Горькийстройматериалы» в Сормовском районе; обязать управление коммунального хозяйства Сормовского райисполкома: проектом предусмотреть строительство подъездной автодороги, очистных сооружений, мойки, создание санитарно-защитной зоны. 

Решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 11 октября 1979 года № «Об образовании кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей в Сормовском районе» при управлении коммунального хозяйства райсовета организован кооператив по строительству гаражей. 

Решением исполнительного комитета Горьковского городского совета народных депутатов от 07 апреля 1980 года № «Об отводе земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского райисполкома отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 5,6 га в промышленном узле западнее карьера объединения «Горькийстройматериалы» в Сормовском районе под строительство комплекса кооперативных боксовых гаражей для автомашин индивидуальных владельцев. 

Таким образом, земельный участок под строительство гаражей ГК «

<

данные изъяты>» был отведен в установленном порядке.

Согласно инвентаризационному плану ГК «

<

данные изъяты>» гараж № расположен в границах предоставленного кооперативу земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, умершей 22.11.2012 г., на праве собственности принадлежал гараж № в ГК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Тот факт, что ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на гараж, не может служить основанием для отказа в иске.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного гаража в наследственную массу после смерти ФИО1 и признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью 15,8кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на гараж №, общей площадью 15,8кв.м., расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Помощник судьи О. А. Сухонина

11 июня 2024года

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2- 2970/2024(УИД № 52RS0006-02-2024-002285-46) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода. 

Судья С. В. Солодовникова