Копия Дело № 2-610/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 20 января 2020 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Аюповой Г.Ф., при секретаре Э.И. Хайдаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ИнтехБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 01 июля 2019 года между ПАО «ИнтехБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере 8750000 руб. на срок до 30.06.2036 года, с уплатой процентов за его использование в размере 17.5% годовых. Обеспечением по кредитному договору является ипотека приобретаемого жилого помещения. 

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 26 июня 2018 г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 01 июля 2016 года в размере 9 990 831 руб. 47 коп., в том числе: 8 606 473 руб. 28 коп. - срочный основной долг, 120 770 руб. 59 коп. - просроченный основной долг, 65 786 руб. 47 коп - просроченные проценты, 889 242 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 10 569 руб. 95 коп. - проценты на просроченный кредит, 31 831 руб. 39 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 266 157 руб. 61 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты; государственную пошлину в размере 61 943 руб.

Взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИАН Сервис» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 19 000 руб. 

Взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 2 211 руб. 16 коп. 

Обращено взыскание на предмет ипотеки – недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ..., состоящее из 3 комнат, общей площадью 117,6 кв.м, на 17 этаже 8-20 этажного дома, кадастровый ... в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», путем продажи с публичных тортов, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 11 716 800 руб.

Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме – по дату вступления в законную силу решения суда от 19.06.2018 г. по 27.07.2018 г. 

По состоянию на 22 мая 2019 г. задолженность ответчика составляет 144537,50 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144537,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01 июля 2019 года между ПАО «ИнтехБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в размере 8750000 руб. на срок до 30.06.2036 года, с уплатой процентов за его использование в размере 17.5% годовых. Обеспечением по кредитному договору является ипотека приобретаемого жилого помещения. 

Обязательства заемщиком должным образом не исполнялись. 

Вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани от 26 июня 2018 г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 01 июля 2016 года в размере 9 990 831 руб. 47 коп., в том числе: 8 606 473 руб. 28 коп. - срочный основной дол, 120 770 руб. 59 коп. - просроченный основной долг, 65 786 руб. 47 коп - срочные проценты, 889 242 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 10 569 руб. 95 коп. - проценты на просроченный кредит, 31 831 руб. 39 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 266 157 руб. 61 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 943 руб.

Также решением суда произведено обращение взыскания на предмет ипотеки – недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1: жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: ..., состоящее из 3 комнат, общей площадью 117,6 кв.м, на 17 этаже 8-20 этажного дома, кадастровый ... в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», путем продажи с публичных тортов, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 11 716 800 руб.

Взысканная судом задолженность, в части основного долга, погашена 02.04.2019г.

Исходя из содержания решения суда, расчета задолженности, требований по гражданскому делу № 2-4080/2018, расчет задолженности и взыскание, в части процентов за пользование займом, произведены по состоянию на 18.06.2018г.

Согласно п.3.1 кредитного договора, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы кредита по дату фактического возврата кредита, либо дату соглашения сторон о расторжении договора. 

В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита ответчик платит Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п.4.4.1 кредитного договора в случае просрочки оплаты очередного ежемесячного платежа более чем на 30 календарных дней и/или просрочки очередного ежемесячного платежа более трех раз в течение 12 месяцев и/или неисполнения ответчиком любого обязательства Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, начисленным процентам и неустойке. 

Договор при этом волею сторон не расторгнут, требования в суде о подобном банк не заявлял. Согласно условиям кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме – по дату фактического исполнения обязательств. Соответственно банк обоснованно произвел расчет процентов за пользование займом за период с 19.06.2018 г. по 27.07.2018 г. Сумма процентов составляет 144537,50 руб.

В адрес ответчика направлено требование о погашении данной задолженности. Требование не исполнено в срок.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответной стороной данный расчет не оспорен.

Иное суду не доказано, соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4091 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Баширова Башира ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ИнтехБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от 01 июля 2016 года в сумме 144537,50руб., в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4 090,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани. 

Судья подпись

Копия верна:

Судья Г.Ф. Аюпова