Дело № 1-122/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000549-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.Арти 02 августа 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Кораблёвой С.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, 27 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2019 года, около 04 часов 10 минут, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автомобилем марки «ГАЗ-278858», с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», двигался по автодороге «Большая Тавра – Свердловское – Сенная», проходящей по территории Артинского района Свердловской области, по направлению от д. Рыбино в сторону с. Малые Карзи, и перевозил на пассажирском сиденье автомобиля пассажира Потерпевший №1 Осуществляя движение на автомобиле по проезжей части автодороги, водитель ФИО1, находясь в утомлённом состоянии, уснул, потерял контроль за движением управляемого им автомобиля, в результате чего на участке 24 км + 300 м указанной автодороги, проходящей по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, согласно которому запрещается движение транспортных средств по обочинам, допустил съезд управляемого автомобиля с проезжей части на правую обочину, а затем – в откос, с последующим его опрокидыванием.

В результате грубых нарушений водителем ФИО1 требований п. 2.7, п. 9.9, п. 10.1 ПДД РФ, являющихся прямыми причинами дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Потерпевший №1, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 15.07.2019 причинён комплекс повреждений, включающий в себя: 

<

данные изъяты>, в совокупности, вызвавший стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, причинивший тяжкий вред здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Постановлением заместителя начальника СО ОМВД России по Артинскому району ФИО2 от 24 июля 2019 года, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Кораблева С.В., а также старший помощник прокурора Кашина Н.В. поддержали указанное ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, с прекращением уголовного дела и назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера согласен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает что есть все основания прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 дал признательные показания в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, им были выполнены действия, направленные на заглаживание причинённого вреда потерпевшему, а именно: полностью возмещен вред, причиненный преступлением.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Артинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН 

<

***>, КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), р/счёт 

<

***>, л/сч 

<

***>, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. 

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Настоящее постановление направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Прибытков И.Н. 

Копия верна: Прибытков И.Н.