Дело № 12-105/2024

22RS0013-01-2024-002722-37

Р Е Ш Е Н И Е

25 июля 2024 года г.Бийск 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на определение и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. от 05 апреля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. от 05 апреля 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

ФИО1 не согласилась с указанным определением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение и признать незаконным. Требования жалобы мотивированы тем, что заявитель в период времени с 10 мая 2023 года по 28 июля 2023 года проходил стационарное лечение в КГБУЗ «Психиатрическая больница, г.Бийск», где Вон А.И. и ФИО2 постоянно унижали его честь и достоинство, оскорбляли в грубой форме. Не согласен с определением, в котором указано, что срок привлечения к ответственности истек 28 октября 2023 года, поскольку он также обращался в прокуратуру г.Бийска с заявлением в сентябре 2023 года.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом не явились, заявлений, ходатайств не направили и не просили об отложении рассмотрения дела. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания ФИО3 (помощник прокурора г.Бийска), изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 5 статьи 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Как следует из представленных материалов 07 марта 2024 года потерпевший ФИО1 обращался в прокуратуру г.Бийска Алтайского края с заявлениями о совершении сотрудниками КГБУЗ «Психиатрическая больница, г.Бийск» ФИО2 в адрес потерпевшего оскорблений, унижений, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края, исходил из того, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 28 октября 2023 года.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного должностным лицом прокуратуры акта, исследовав представленные материалы и доводы заявителя, а также, учитывая положения ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, оснований для отмены оспариваемого определения не усматриваю.

В силу ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, который на момент обращения ФИО1 07 марта 2024 года в прокуратуру г.Бийска Алтайского края истек (28 октября 2023 года, в день выписки из стационара). 

Доказательства обращения потерпевшего в прокуратуру г.Бийска в иную дату в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлено.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, недопустимо.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Определение и.о. заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А. от 05 апреля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Бабушкин