Дело №1-531/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 12 октября 2017г.

Новоалтайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Копыловой А.А.,

защитника Климовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по уголовному делу по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.10.2008 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.04.2012 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.04.2012 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 03 до 10 час. ДАТА в АДРЕС, ФИО1, имея умысел на хищение сотового телефона «Samsung J510 Galaxy J5», принадлежащего Е., находясь в АДРЕС, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стола вышеуказанный телефон стоимостью 

<

***> рублей, с защитным стеклом стоимостью 864 рубля, в кожаном чехле стоимостью 1334 рубля, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е. ущерб на общую сумму сумму 15628 рублей, являющийся для последнего значительным.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 ДАТА умер, о чем свидетельствует выданная Новоалтайским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края копия записи акта о смерти ФИО1 НОМЕР от ДАТА.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимого ФИО1 – его мать К., которой возможность производства по делу в случае необходимости реабилитации умершего разъяснена, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, то есть по не реабилитирующему основанию.

Поскольку стороны не возражали относительно прекращения уголовного дела, оснований для реабилитации в отношении умершего ФИО1, а также исключающих прекращение производства по делу не имеется, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Эрдле