№ 1-63-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 30 июля 2020 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.

защитника адвоката Юлова Г.В., представившей удостоверение № 9435 и ордер № 020246 от 24.07.2020, подсудимого ФИО1

при секретаре Потаповой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего рабочим 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

17.02.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.07.2016 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства, освобожденного из мест лишения свободы 09.08.2016,

22.07.2019 мировым судьей судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 22.07.2019 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 23.08.2019 к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя интернет-сайт «Гидра», путем «закладки», 26.05.2020 примерно в 17 часов 20 минут приобрел наркотическое средство у земельного участка № 141 СНТ «Строитель» г.о. Серебряные Пруды Московской области, которое хранил при себе с целью личного потребления вплоть до 17 часов 58 минут 26.05.2020, находящееся в одном свертке из фольги, массой 1,08 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При этом он осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен.

В период с 17 часов 58 минут до 18 часов 20 минут 26.05.2020 вблизи 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды в правом кармане штанов обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. 

Согласно заключению эксперта в составе вещества, представленного на экспертизу в конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 1,08г, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, оборот которого в РФ запрещен.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме, дал явку с повинной и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Юловым Г.В. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, защита просила учесть его активное участие в расследовании преступления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он, имея умысел на приобретение и хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно приобрел путем закладки и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,08 г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей за совершение преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, что образует опасный рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за день отбывания наказания.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,06 г, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова