дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, действующего на основании устного ходатайства адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Суксунское городское поселение» в лице администрации Суксунского муниципального района об установлении факта принятии наследства, факта изменения нумерации дома, признании права собственности на 1/3 часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Суксунское городское поселение» в лице Администрации Суксунского муниципального района, уточнив впоследствии требования, об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки – К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта изменения номера дома по 

<

адрес> с номера № на номер №; признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования мотивировал тем, что его бабушке К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания исполнительного комитета Суксунского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и Удостоверения Суксунского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с холодной пристройкой и надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Впоследствии указанный адрес был изменен и теперь у данного дома адрес: 

<

адрес>. Документы о такой перенумерации найти не удалось. В свое время К.А. подарила 2/3 доли в праве на данный дом своему сыну, его отцу П.Г.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и уехала жить в 

<

адрес>, где и скончалась. 1/3 доля в праве на этот дом так и осталась за ней. После смерти отца в порядке наследования по закону, 2/3 доли в праве стала принадлежать его матери – М.М. вместе с земельным участком, на котором он находится. Согласно договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ его мать подарила ему свою долю в праве на данный дом и указанный земельный участок и осталась проживать по указанному адресу. Он проживал в Перми на постоянной основе, но регулярно на выходные дни и праздники, а также в свои отпуска приезжал к своим родителям, помогал им ремонтировать данный дом, заботился о его сохранности. Как только ему стало известно о смерти бабушки, он, собрав документы, обратился к нотариусу Суксунского нотариального округа Ш.Л. в целях вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанную недвижимость, которая в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону отказала, сославшись на то обстоятельство, что им пропущен срок вступления в наследство и что согласно свидетельству о рождении его отца в графе мать указана – К.А., а в предъявленном им свидетельстве о смерти значится К.А., значит К.А. ему бабушкой, не доводится, в связи с чем, наследовать ее имущество он не может. Кроме того, им предъявлены документы на дом по адресу: 

<

адрес>, а согласно других документов, К.А. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и рекомендовала решить проблему в суде. Спора о наследстве нет. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, ст. 1142,1153 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на 1/3 часть вышеуказанного жилого дома. Он хоть и пропустил срок вступления в наследство из-за ошибок в документах и сбора необходимых документов, но после смерти своей бабушки фактически принял его: позаботился о сохранности наследства в виде жилого дома. Таким образом, он своевременно фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки. 

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в силу ст. 43 ГПК РФ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, В.В.. 

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в силу ст. 43 ГПК РФ привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, З.Г.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на измененных заявленных требованиях. 

Представитель истца – адвокат Желтышев И.А. поддержал исковые требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика муниципальное образование «Суксунское городское поселение» в лице Администрации Суксунского муниципального района, действующая по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что спорное домовладение не числится в реестре муниципальной собственности ни МО «Суксунское городское поселение», ни МО «Суксунский муниципальный район», представив справку. Не возражала по поводу удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица Кунгурского межрайонного отдела Росреестра, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление. Указав, что в случае удовлетворения исковых требований истца, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации (л.д. 36).

Третьи лица – М.М.М., В.В., З.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Прежде всего, в целях разрешения вопроса о признания права собственности на вышеуказанное имущество, суд полагает необходимым разрешить вопрос об установлении факта родственных отношений умершей К.А. с истцом.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти –

<

адрес> (л.д. 7). 

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей К.А. подтверждается исследованными по делу доказательствами. 

Суду представлено свидетельство о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) в отношении П.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого записана К.А., отцом П.Г.С., место рождения-

<

адрес> (л.д. 8).

Из представленного свидетельства о рождении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) отцом записан П.Г.Г., матерью П.М., место рождения-

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти П.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти- 

<

адрес> (л.д. 9).

То обстоятельство, что именно К.А. приходится матерью П.Г.Г. подтверждается и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.А. дарит П.Г.Г. принадлежащее ей на праве личной собственности 2/3 доли домовладения, состоящего из дома бревенчатого с холодным пристроем, дощатым навесом, конюшни, бани, изгороди, расположенные по адресу: 

<

адрес>(л.д.101-102). 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приходится внуком П.А., в связи с чем, суд считает возможным установить факт родственных отношений умершей К.А. в отношении ее внука ФИО1

Разрешая заявленные истцом требования о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/3 жилого дома, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Суксунского муниципального района Пермского края, следует, что в протоколе заседания исполнительного комитета Суксунского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения о признании в правах домовладения К.А., проживающей по адресу: 

<

адрес>, в виду утраты договора купли-продажи (л.д. 14). 

Как указано выше, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, К.А. дарит П.Г.Г. принадлежащие ей на праве личной собственности 2/3 доли домовладения, состоящего из дома бревенчатого с холодным пристроем, дощатым навесом, конюшни, бани, изгороди, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор зарегистрирован в коммунальном отделе за № (л.д.101-102). 

Из исследованного судом инвентарного дела на домовладение по 

<

адрес>, видно, что первоначально, в частности на ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу 

<

адрес> значилось под номером №, при этом по сведениям технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ номер дома значится № (л.д.92,93). 

Согласно свидетельству о смерти П.Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества П.Г.Г. является жена – М.М., наследственное имущество состоит из 2/3 долей в праве на жилой деревянный дом с постройками, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, (л.д.105).

Смена фамилии П.М. подтверждается свидетельством о заключении брака между М.В. и П.М. (л.д. 11). 

Согласно договору дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ М.М., подарила ФИО1 2/3 доли в праве на одноэтажный бревенчатый жилой дом (лит А) с надворными постройками: холодной пристройкой (лит а), двумя навесами (лит. Г,Г2), гаражом (лит. Г3), предбанником (лит. Г4), уборной (лит. Г5), забором (лит. 1) и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15), данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 16-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН имеются сведения о том, что правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 (л.д. 88-89). 

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным факт изменения номера дома по 

<

адрес> с номера № на номер №. 

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, наследодатель К.А. завещание не оставила. Следовательно, имеет место наследование по закону. 

В качестве наследственного имущества, как указано выше, после смерти К.А. осталась 1/3 доля в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с часть. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142,

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что по сведениям нотариуса Суксунского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственного дела к имуществу К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 33).

Из сообщения нотариальной палаты Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что наследственное дело после К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.76).

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти К.А. фактически принял ее наследство, что следует из его объяснений о принятии им в свое владение ее 1/3 доли в праве, указавшего на проживание в данном доме, проведении в нем ремонта, разрешившего проживать в данном доме своей матери – М.М. Факт принятия истцом спорной 1/3 доли в праве на жилой дом также подтверждается показаниями свидетеля Ш.А., который проживает по соседству по адресу: 

<

адрес> и подтвердил, что ФИО1 всегда приезжал в дом, ремонтировал крышу, доглядывал за домом, также в доме проживает его мать – М.М., сам он тоже в настоящее время проживает в этом доме.

Согласно копии домовой книги, для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, постоянно прописана М.М. (л.д. 18-19).

Обстоятельства фактического принятия ФИО1 наследства К.А. кем-либо не оспорены.

Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником по закону, наследующим по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ним в силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на принадлежавшее на праве собственности наследодателю К.А. имущество в виде 1/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт изменения номера дома по 

<

адрес> с номера № на номер №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления на 1/3 жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018