Дело № 2а-358/2024 59RS0001-01-2023-005871-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 29,00 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1280,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 54,14 рублей, за 2018 год в размере 18,01 рублей, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, всего 1381,15 рублей. В обоснование требований указано, что налогоплательщик с Дата по Дата имел в собственности квартиру по адресу: г.Пермь, ..., налог на имущество физических лиц за 2017 год не уплатил, с Дата по Дата имел в собственности автомобиль ЛИФАН ... налог за 2017 год оплатил Дата, то есть несвоевременно, налог за 2018 год не уплатил. В связи с неуплатой начислены пени.

Определением от Дата дело принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства, предложено сторонам представить свои возражения по заявленным требованиям и порядку рассмотрения дела.

В срок до Дата возражений не поступило, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговый орган в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика. 

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 2 ст. 69, п. 3 ст. 75НКРФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, ...

С Дата по Дата имел в собственности квартиру по адресу... на имущество физических лиц за 2017 год не уплатил.

С Дата по Дата имел в собственности автомобиль ..., налог за 2017 год оплатил Дата, то есть несвоевременно, налог за 2018 год не уплатил.

Для уплаты сформировано налоговое уведомление № от Дата с исчисленной суммой налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 29,00 рублей исходя из кадастровой стоимости Адрес рублей по налоговой ставке 0,10 % за 3 месяца, а также за автомобиль исходя из мощности двигателя 128 л/с по налоговой ставке 30, в размере 3840 рублей.

За 2018 год сформировано и направлено налоговое уведомление № от Дата с исчисленной суммой транспортного налога за 4 месяца в размере 1280 рублей.

Дата должнику направлено требование № об уплате 3869,00 рублей налогов и 54,14 рублей пени.

Дата должнику направлено требование № об уплате 1280,00 рублей налогов и 18,01 рублей пени.

Сумма по требованиям не превысила 3000 рублей, срок подачи заявления на вынесение судебного приказа истекал Дата согласно сроку, указанному в требовании № – до Дата (3 года 6 месяцев) 

Налоговый орган Дата обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от ... в принятии заявления отказано.

Для взыскания налоговый орган обратился в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, на основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден. 

Руководствуясь ст. ст. 140, 150, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., задолженность и пени, всего 1381,15 рублей, в том числе: 

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 29,00 рублей, 

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1280,00 рублей, 

пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 в размере 18,01 рублей, 

пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 54,14 рублей. 

Реквизиты для перечисления задолженности и пени: банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, Казначейство России (ФНС России), кор/счет 40102810445370000059, единый счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

...

Судья Е.В. Мухина

...