Дело №5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда ФИО6, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

№> 

<

данные изъяты> ФИО7, родившегося 

<

Дата> в 

<

Адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

установил:

В 00 часов 30 минут 26 июня 2017 года у дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары сотрудниками ГИБДД ФИО7 отстранён от управления автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения ФИО7 управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в ночь с 25 на 26 июня 2017 года он действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, однако вышеуказанным транспортным средством не управлял. За рулём принадлежащего его брату автомобиля "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, находился его брат - ФИО1, который управляя указанным транспортным средством возле дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары, при движении задним ходом, совершил столкновение с припаркованным у дороги автомобилем. После чего они с братом вышли из машины и вызвали сотрудников полиции. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, руководствуясь мнением свидетелей, о том, что именно он управлял транспортным средством, направили его на медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования в отношении него был оформлен административный материал. ФИО7 также пояснил, что при оформлении материалов, водительского удостоверения у него не было, поэтому сотрудник ДПС в протоколе об административном правонарушении указал данные его паспорта.

Вместе с тем, несмотря на непризнание ФИО7 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА 057294 от 26 июня 2017 года, ФИО7 отстранён от управления автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Протоколом № 21 МА 035682 от 26 июня 2017 года подтверждается направление ФИО7, управляющего автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 26 июня 2017 года № 0768, проведённого в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Чувашской Республики, состояние обследуемого ФИО7 было квалифицировано как алкогольное опьянение.

Из протокола об административном правонарушении 21 НБ 407810 от 26 июня 2017 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России лейтенантом полиции ФИО8, усматривается, что 25 июня 2017 года в 23 часа 50 минут у дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары ФИО7 управлял автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2017 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России лейтенантом полиции ФИО9, подтверждается назначение ФИО7, как водителю автомобиля "Рено" с государственным регистрационным знаком 

<

№>, административного наказания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД УМВД России лейтенант полиции - ФИО8 показал, что с 25 на 26 июня 2017 года он совместно с инспектором ФИО10 нёс службу в составе патрульного экипажа по городу Чебоксары. Получив сообщение о произошедшем ДТП экипаж прибыл к дому № 32 по Эгерскому бульвару, где обнаружили автомобиль "Рено", столкнувшийся с автомобилем «Лада Калина». Со слов очевидцев произошедшего, а именно свидетеля Свидетель №1, было установлено, что автомобилем "Рено" с государственным регистрационным знаком 

<

№> управлял - ФИО7, который после совершения ДТП поменялся местами с гражданином, сидевшим на переднем пассажирском месте - ФИО1 По результатам освидетельствования было установлено, что ФИО7 находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении данного лица был составлен соответствующий административный материал.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России младший лейтенант полиции ФИО10, опрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные инспектором ФИО8, при этом добавил, что автомобиль "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, не был зарегистрирован.

Свидетель Свидетель №1, опрошенный в ходе судебного заседания, показал, что в ночь с 25 на 26 июня 2017 года, совместно с ФИО4 и ФИО5, находился возле дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары. Услышав звук, характерный для столкновения автомобилей, подошёл к месту ДТП и увидел, что автомобиль "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил столкновение с автомобилем «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком 

<

№>. Автомобилем "Рено" управлял ФИО7, который после совершения ДТП, в его присутствии поменялся местами с пассажиром – ФИО1. О произошедшем ДТП Свидетель №1 сразу сообщил по телефону «102» и вызвал сотрудников ГИБДД. По приезду сотрудников ГИБДД он дал письменные объяснения, содержание которых полностью подтверждает.

ФИО2, опрошенная в качестве свидетеля, в суде пояснила, что со слов жены Свидетель №1, с которой она состоит в дружеских отношениях, слышала, что Свидетель №1 оговорил ФИО7 из личной неприязни.

Свидетель ФИО1 - брат лица, привлекаемого к административной ответственности, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что он, в ночь с 25 на 26 июня 2017 года, управляя автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, возле дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары, при движении задним ходом, совершил столкновение с автомобилем «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком 

<

№>. ФИО7 автомобилем не управлял.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Квалификацию содеянного ФИО7, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, признаю правильной и считаю, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Утверждение ФИО7 о том, что в ночь с 25 на 26 июня 2017 года транспортным средством он не управлял, суд находит несостоятельным и опровергающимся совокупностью перечисленных выше доказательств и показаний свидетеля Свидетель №1, из которых в том числе следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к ФИО7 именно как к водителю управлявшему транспортным средством, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства, если таковые имелись, ФИО7 в названных протоколах при личном ознакомлении не указал. При этом в протоколах зафиксировано вручение их копий лицу, в отношении которого данные процессуальные документы были составлены.

К показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2, находящихся в родственных и дружеских отношениях с ФИО7, относительно того, что он транспортным средством не управлял, суд относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств по делу и показаниям свидетеля.

Кроме этого, тот факт, что автомобиль "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, в последующем был оформлен на ФИО7, опровергает его показания о принадлежности транспортного средства иному лицу - ФИО1 и трактуется в пользу должностного лица составившего протокол об административном правонарушении.

Показаниям же инспекторов ГИБДД ФИО8 и ФИО10, а также свидетеля Свидетель №1, опрошенных в судебном заседании, которые суд признаёт последовательными и правдивыми, оснований не доверять не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего дела об административном правонарушении и каких-либо противоречий в их показаниях, способных оказать влияние на выводы о виновности ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Доводы ФИО7 о личной неприязни к нему со стороны Свидетель №1 основаны на предположениях, которые не нашли подтверждения в суде.

При рассмотрении материалов проверки сотрудниками УУП ОП № 2 УМВД России по городу Чебоксары установлено, что опрошенный ФИО4 в своих показаниях подтвердил, что ДТП с участием автомобилей "Рено" и «Лада Калина», произошедшее около 23 часов 25 июня 2017 года возле дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары, произошло с участие ФИО7, который сидел за рулём автомобиля «Рено Меган». Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетель №1 и ФИО3, изложены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

Дата>, и принимаются судом во внимание при принятии решения.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, принимая во внимание пояснения ФИО7, прихожу к выводу, что вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается, при этом суд установил отсутствие в действиях ФИО7 признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, не содержащие уголовно наказуемого деяния действия ФИО7, который в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения в 23 часа 50 минут 25 июня 2017 года у дома № 32 по Эгерскому бульвару в городе Чебоксары управлял автомобилем "Рено", государственный регистрационный знак 

<

№>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, суд расценивает как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО7 размера административного наказания суд полагает необходимым учесть личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

УИН (уникальный идентификационный номер) - 18810421170300015849;

Получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); 

Номер счёта получателя платежа - 40101810900000010005 в отделении НБ Чувашской Республики;

Наименование платежа - штрафы за нарушения в области дорожного движения;

ИНН: 

<

***>; КПП: 213001001; ОКТМО: 97701000; БИК: 049706001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (

<

...>), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый