Дело № 1-133/2024 

Поступило 28.02.2024

УИД 54RS0012-01-2024-000370-41

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2024 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Приставка А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Петрищева В.В. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 28.08.2007 г. 

<

данные изъяты> по ч. 4 ст. 111, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ с прим. ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28.12.2018 г. освобожден по отбытию наказания; осужденного 29.07.2024г. 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы, с прим. ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 мес.; зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с последующим продлением срока административного надзора решениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с этим ФИО1, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Решением 

<

данные изъяты> ФИО1 дополнено ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

03.01.2019 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России 

<

адрес> где он ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора и дополнении административных ограничений, а также ознакомлен с порядком применения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ к лицам, в отношении которых установлен административный надзор.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно в период с 01.03.2023 по 28.12.2023 не соблюдал установленные решениями 

<

данные изъяты> административные ограничения в виде:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут других суток.

01.03.2023 г. в 22 час. 55 мин. ФИО1 умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 10.03.2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП МО МВД России 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 (одна тысяча десять) руб. Постановление вступило в законную силу 21.03.2023 г.

10.11.2023 г. до 18 час. ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД России 

<

адрес> без уважительных причин, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц, каждые 5-го, 10-го, 15-го, 25-го числа, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 22.11.2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде20 (двадцать) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 03.12.2023 г.

В продолжение своих преступных действий, 28.12.2023 г. в 23 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи дважды привлеченным к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении него судом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 29.12.2023 г. постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., при этом в указанные время и дату ФИО1 умышленно нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: ФИО1 участковым инспектором по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, судим, 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 послужило наличие непогашенной судимости за преступление по приговору от 28.08.2007 г., в связи с чем рецидив не может быть учтен в качестве отягчающего обстоятельства, так как является обстоятельством, относящимся к признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО1 ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Приговор 

<

адрес> от 29.07.2024 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Петрищеву В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 3950 руб. 40 коп. и 5925 руб. 60 коп. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства или пребывания без уведомления этого органа. 

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня постановления приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор 

<

данные изъяты> от 29.07.2024 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись О.А. Титова