О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Тула 

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Шатских В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951\17 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Норма» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Норма» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов. 

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по которому: 

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 000 (Четыреста двадцать пять тысяч) рублей, включающей в себя сумму долга по договору подряда за вычетом 10000 (Десяти тысяч) рублей в счет оплаты работ другой подрядной организацией. Оплаты производятся в течение мая, июня, июля 2017 года не позднее последнего числа соответствующего месяца: в мае и июне ДД.ММ.ГГГГ года по 150 000 рублей, в июле – 125 000 рублей. 

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 87 419 рублей 79 копеек (Восемьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать рублей 79 копеек, и взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства в сумме 61 100 (Шестьдесят одна тысяча сто) рублей, а также от расходов по уплате госпошлины в сумме 9335 рублей (Девять тысяч триста тридцать пять рублей) и от расходов по оплате услуг представителя истца в сумме 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей).

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ ФИО1 от части заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцой ФИО1 и 

<

данные изъяты> представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Норма» по доверенности ФИО2, по которому: 

Ответчик выплачивает Истцу денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 425 000 (Четыреста двадцать пять тысяч) рублей, включающей в себя сумму долга по договору подряда за вычетом 10000 (Десяти тысяч) рублей в счет оплаты работ другой подрядной организацией. Оплаты производятся в течение мая, июня, июля ДД.ММ.ГГГГ года не позднее последнего числа соответствующего месяца: в мае и июне ДД.ММ.ГГГГ года по 150 000 рублей, в июле – 125 000 рублей. 

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований в части взыскания процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 87 419 рублей 79 копеек (Восемьдесят семь тысяч четыреста девятнадцать рублей 79 копеек, и взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства в сумме 61 100 (Шестьдесят одна тысяча сто) рублей, а также от расходов по уплате госпошлины в сумме 9335 рублей (Девять тысяч триста тридцать пять рублей) и от расходов по оплате услуг представителя истца в сумме 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей).

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд города Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий