Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., 

при секретаре Цыреновой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 350 000руб. под 27,5% годовых на срок 36 месяцев.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Однако в нарушение условий договоров заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом. 

Согласно условий кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору. 

Далее установлено, 29 июня 2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав, согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права, требования, вытекающие из кредитных договоров потребительского кредита, оформленный физическими лицами, заключенных между Цедентом и должниками по кредитным договорам. Согласно выписки из Приложения к указанным договору (перечень передаваемых цедентом прав требования) - цессионарий принял права по кредитному договору с ФИО1

Так, задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2014 г. по 29.06.2017г. составляет 277 596,80 руб. – сумма основого долга, 151 690,04 руб. – сумма неуплаченных процентов, из которой: 

55 519,36руб. – 1/5 суммы основного долга; 

30 3380,1 руб. – 1/5 суммы неуплаченных процентов; 

Учитывая, что истцом предъявляется требования о взыскании с ответчика части суммы задолженности в размере 1/5, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить требование, а именно взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по кредиту – 55 519,36руб., задолженность по просроченным процентам – 30 338,01руб.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2775,72 руб.

Кроме того, судом установлено, что между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2 заключен агентский договор 01 августа 2017г., в связи с чем, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме 10 000руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2019г. и реестром на оказание услуг.

В связи с чем, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы за составление искового заявления в общем размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 85 857 рублей 37 копеек и судебные расходы в сумме 3775 рублей 72 копейки. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева