78RS0005-01-2020-007175-91

Дело № 2-618/2021 29 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5413,66 руб., из которых 4955,82 руб. просроченная задолженность по кредиту, 457,84 руб. штрафные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указав, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, задолженность по договору кредитной карты не погашена (л.д. 3-5).

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.03.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

07.12.2017 между ФИО9 и ФИО1, путем заполнения и подписания ФИО1 заявления-анкеты на оформление кредитной карты и акцептом банка данного предложения был заключен бессрочный договор № по тарифному плану кредитная карта ТП 7.27 (рубли РФ) л.д. 24.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТП 7.27 (рубли РФ) лимит задолженности 300000 руб., беспроцентный период - до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям получения наличных денежных средств, покупок и прочим операциям при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 8% от суммы задолженности, минимум 600 рублей, за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 рублей, за второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 рублей, за третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 рублей; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за услугу «смс-банк» 59 руб. (л.д.26).

Согласно выписке по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пользовался кредитом.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

При заключении кредитного договора между ФИО1 и ОАО «ТОС» был заключен договор страхования путем присоединения к договору коллективного страхования №КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС», по условиям которого выгодоприобретателем в случае смерти клиента признаются его наследники.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего ФИО1 являются правомерными.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5413,66 руб. 

После смерти ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 – ФИО5 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство выдано отцу ФИО1 – ФИО2

В состав наследственного имущества входит: автомобиль «Фольксваген» стоимостью 42000 руб., 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> стоимостью 2333632,12 руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества ответчика, превышает размер задолженности наследодателя перед истцом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с единственного наследника ФИО1 – ФИО2 

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 5413 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 30 июня 2021 года.