РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алексееве И.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Миронова А.В., действующего на основании доверенности 66 АА 4825355 от 26.03.2018,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 01-17-228 от 05.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела № 2-900/2018 по иску ФИО1, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.С.А., П.А.А., к Администрации Горноуральского городского округа о признании постановления недействительным и возложении обязанности совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Администрации ГГО, в котором просят признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложить на ответчика обязанность восстановить семью Пудовых в программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 

<

...> и на период до 

<

...>

В обоснование исковых требований истцами указано следующее. Постановлением Главы администрации Горноуральского городского округа № 2294 от 25.08.2014 семья истцов в составе: ФИО1, ФИО3, несовершеннолетних детей П.С.А. и П.А.А. были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условии и поставлены на учет, как граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условии и включены в участие в программе «Устойчивое развитие сельских территории 2014 -2017 годы и на период до 2020 г.» (пост. Правительства РФ N° 598 от 15.07. 2013 г.). Участие в данной программе дает право на получение жилья по договору социального найма или субсидии на строительство жилья.

Постановлением Главы администрации Горноуральского городского округа N 127 от 29.01.2018 г. семья Пудовых снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условии. Основанием для снятия указан п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ.

Считают, что данное действие органа местного самоуправление (снятие с учета как нуждающихся в жилом помещении) является незаконным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они были поставлены на учет как лица обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы - п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. С момента постановки их на учет и до момента их исключения, жилищные условия не изменились. Семья Пудовых проживает в двухкомнтаной квартире по адресу 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв. м., т.е. на каждого члена семьи приходится меньше общей площади чем установлено учетной нормы - 15 кв. м. на члена семьи (пост. Главы администрации Горноуральского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанной квартире они проживают с 

<

...>. Другого жилья не приобретали.

В самом постановлении не указаны фактические обстоятельства послужившие основанием для снятия с учета. При беседе сотрудник Администрации пояснила, что семья снята с учета из- за того, что в 

<

...> место жительство ФИО3 было зарегистрировано в вышеуказанной квартире. До этого времени Пудов был зарегистрирован в квартире его родителей, хотя с 

<

...> проживал вместе с семьей в составе 

<

...> человек по адресу: 

<

адрес>. Однако ФИО3 также был в 

<

...> вместе со всеми членами семьи признан нуждающимся. 

Судом к участию в деле для дачи заключения привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее направляла в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Миронова А.В., в котором также указала, что заявленные требования поддерживает (л.д.83).

Представитель истца ФИО1 – адвокат Миронов А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82) в судебном заседании предмет и основание заявленных исковых требований поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

При этом указал, что регистрация истца ФИО3 в жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности его родителям ( 

<

адрес>), с момента вступления в брак с ФИО1 носила лишь формальный характер. По указанному адресу он не проживает с 

<

...> истцами была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С указанного времени Пудов проживает вместе со своей женой и двумя детьми по данному адресу. В 

<

...> родители ФИО4 попросили сняться его с регистрационного учета адресу 

<

адрес> для уменьшения коммунальных платежей и в связи с фактическим непроживанием последнего по данному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, также указал, что на заявленных требованиях настаивает. 

Представитель ответчика Администрации ГГО - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, которые приобщены судом к материалам дела (л.д.74-77), при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Горноуральского городского округа с заявлением о принятии ее и членов ее семьи: мужа - ФИО3, сына - П,С.А., дочери - П.А.А. на учет нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и включении их в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 

<

...> и на период до 2020 года» по категории «молодая семья», изъявивших получить социальную выплату на строительство жилого дома в 

<

адрес>. Заявление семьи Пудовых было удовлетворено, семья был поставлена на учет в качестве нуждающейся. 

При перепроверке учетного дела ФИО1 в 

<

...>, и представленных дополнительных документов установлено, что истцами были совершены намеренные действия по ухудшению жилищных условий с целью продолжать состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан и быть включенными в Списки участников по Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 

<

...> и на период до 2020 года», которые выразились в снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., в котором, как член семьи собственников указанного жилого помещения он имел в пользовании 

<

...> кв.м., и регистрации его по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

...> кв.м., в котором после его вселения на каждого члена семьи стало приходиться менее учетной нормы площади жилого помещения.

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий (ст.53 Жилищного кодекса РФ).

Таким образом, в силу ст.53 Жилищного кодекса РФ, истцы, вправе обратиться с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по истечении пяти лет со дня совершения намеренных действий, приведших к ухудшению жилищных условий, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району, направил в суд отзыв, в котором против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, как соответствующих интересам несовершеннолетних Пудовых.

В соответствие ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району. 

По ходатайству стороны истцов в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей: З.Ю.С., Б.Л.В., П.Л.К.

Свидетель З.Ю.С. суду показала, что проживает с рождения в 

<

адрес>. Знает семью Пудовых: Елену и Алексей, их дети учатся в одном классе, они проживают в одном дворе. П-вы заехали в квартиру, расположенную в 

<

адрес> в 

<

...>. До настоящего времени супруги П-вы и их дети проживают в данном доме постоянно. Она видит их практически каждый день, видит как они ставят свои машины около дома, когда приезжают вечером с работы. 

Свидетель Б.Л.В. дала аналогичные показания свидетелю З.Ю.С., указав, семья Пудовых соседи по дому, все вместе проживают в одном поселке Первомайский. П-вы проживают в 

<

адрес> с 

<

...>, то есть того момента, как купили квартиру в данном доме. Ей знакомы родители ФИО3. Они также проживают в поселке, в частном доме по 

<

адрес>. Алексей с момента создания семьи с ними не проживал и не проживает. Она часто видит, как Алексей ставит машину около 

<

адрес>.

Свидетель П.Л.К. суду показала, что ФИО3 её сын, ФИО1 сноха. В 

<

...> истцы зарегистрировали брак, стали жить вместе. Сначало снимали квартиру в 

<

адрес>. В 

<

...> купили свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стали проживать в ней. Живут до настоящего времени. До конца 2017 года Алексей сохрнял регистрацию в их доме – 

<

адрес>. Регистрация носила формальный характер. Алейсей фактически жил со своей семьей. Право собственности на дом никогда не имел, и не имеет. Был снят с регистрационного учета по их с супругом предложению, для уменьшения размера коммунальных платежей. 

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ в порядке, предусмотренном ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Жилищный кодекс Российской Федерации гарантирует гражданам право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований для снятия их с учета, предусмотренных статьей 56 ЖК РФ, а также право на обжалование в судебном порядке решений о снятии с учета (статья 55, часть 2 статьи 56 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В силу ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Часть 4 статьи 50 ЖК РФ определяет понятие учетной нормы площади жилого помещения, которой является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 ЖК РФ учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы Горноуральского Городского округа от 10.05.2007 № 451 учетная норма площади жилого помещения на территории Горноуральского городского округа установлена в размере 15 кв. м общей площади на одного человека для определения уровня обеспечения граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 года N 598 была утверждена федеральная целевая программа "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".

В соответствии с приложением N 4 к указанной программе - Типовое положение о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, одним из критериев для получение социальной выплаты (подпункт "г" пункта 4 Типового положения) является признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. В целях настоящего Типового положения признание граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий осуществляется органом местного самоуправления по месту их постоянного жительства по основаниям, установленным статьей 51 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Горноуральского городского округа с заявлением о принятии ее и членов ее семьи: мужа - ФИО3, сына - П.С.А., дочери - П.А.А. на учет нуждающихся в предоставлении по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и включении их в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 

<

...> и на период до 2020 года» по категории «молодая семья», изъявивших получить социальную выплату на строительство жилого дома в 

<

адрес> (л.д.27).

Рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссией Горноуральского городского округа заявление ФИО1 и представленные документы, было принято решение о принятии ФИО1 и членов ее семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включении в Списки участников Программы (постановление администрации Горноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.52-54).

На момент принятия указанного решения ответчиком, а также согласно справки ООО «

<

...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 совместно с детьми: П.С.А. и П.А.А. были зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,9 кв.м. (л.д.36).

Данное жилое помещение находится в собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Согласно справки Краснопольской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован совместно с родителями в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности по у П.Л.К. и П.Ю.А,, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85,88).

Постановлением Главы администрации Горноуральского городского округа N 127 от 29.01.2018 г. семья Пудовых снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условии. Основанием для снятия указан п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ (л.д.7).

Согласно справки Краснопольской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 зарегистрирован совместно с родителями в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Из справки МУП «Пригородная управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №-П следует, что ФИО1 зарегистрирована совместно с мужем - ФИО3, сыном - П.С.А., дочерью - П.А.А. по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...>.м (л.д.84).

Согласно справки Краснопольской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как указала представитель ответчика в судебном заседании, семья истцов намеренно ухудшила свои жилищные условия, в связи с чем, утратила основания дающие право состоять на учете в качестве нуждающихся.

Суд не может согласиться с возражениями стороны ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Разъясняя вопросы применения ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Постановления Пленума от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указал на то, что фактически членами одной семьи могут быть признаны родственники без ограничения дальности степени родства, при этом, в отношении родственников близкого родства - супруг, а также дети и родители собственника достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации предусмотренных законом прав и свобод граждан.

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО3 и ФИО1 являются супругами. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

От брака истцы имеют несовершеннолетних детей: П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10-11).

Из постановления Администрации ГГО № 2294 от 25.08.2014 следует, что на учет в качестве нуждающихся была поставлена вся семья Пудовых в составе четырех человек, в том числе ФИО3 (л.д.52-54).

Указанное постановление недействительным не признано. 

Из пояснений представителя истца, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, ясно следует, что супруги П-вы с момента заключения брака всегда проживали вместе и отдельно от родителей. С 

<

...> проживают в жилом помещении принадлежащем на праве собственности ФИО1, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. Регистрация ФИО3 в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с момента создания своей семьи носила формальный характер, поскольку совместно с ними он не проживал, общего хозяйства не вел, членом семьи родителей с 

<

...> не является. В 

<

...> ФИО3 снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по просьбе родителей и зарегистрировался в квартире жены. 

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что истец ФИО3 с момента заключения брака с ФИО1 являлся членом семьи своих родителей, то есть собственников жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 не являлся членом семьи своих родителей с момента заключения брака с ФИО1, при расчете жилой площади необходимо принимать во внимание, только квартиру, принадлежащую истцу ФИО1.

Оснований полагать, что зарегистрировавшись в конце 

<

...> в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, ФИО3 намеренно ухудшил свои жилищные условия, у суда оснований не имеется, поскольку истец фактически проживает в данном жилом помещении с 

<

...>, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей. 

Таким образом, истцы занимают жилое помещение площадью 50,9 кв. м, то есть меньше установленной нормы обеспеченности, и не могли быть сняты с учета.

С учетом изложенного требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно необходимо отметить, что в данном конкретном случае решается вопрос о жилищных правах не отдельно взятых граждан, а решается вопрос о жилищных правах семьи, состоящей из четырех человек, все члены которой проживают совместно, однако, в силу сложившихся обстоятельств, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован у родителей, что также не явилось для ответчика препятствием для постановки семьи в 2014 году на учет в качестве нуждающихся. 

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.С.А., П.А.А., удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление Администрации Горноуральского городского округа № 127 от 29.01.2018 о снятии ФИО1, ФИО3 несовершеннолетних П.С.А., П.А.А., с учета, как нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Возложить на Администрации Горноуральского городского округа обязанность восстановить ФИО1, ФИО3, несовершеннолетних П.С.А., П.А.А. на учете как нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановить (включить) в программу «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2022 года».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2018.

Председательствующий