№2-1189/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года пос. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем мотивам, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений») и членом кооператива по имени ФИО2 был заключен договор займа (далее - Договор) от (дата) № на сумму 50 000 рублей 00 копеек на период с (дата) по (дата), процентная ставка 55% годовых. Подтверждением заключения договора займа является расходный кассовый ордер от (дата) №. 

В соответствии с п. 6 Договора займ должен был погашаться ежемесячными аннуитетными платежами по 4 139,20 руб., включающими в себя платежи в погашение основного долга и в оплату начисленных процентов. Суммы и даты назначенных платежей сведены в календарный график, который является неотъемлемой частью договора (приложение № к Договору).

В соответствии с п. 5.1 Договора предусмотрено условие о досудебном разрешении спора. Руководствуясь данным пунктом договора, Истцом была предпринята попытка разрешить спор без обращения в суд, о чем свидетельствует следующее уведомление: исх. № от (дата), согласно которому ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность.

Таким образом, поскольку ответчиком грубо нарушены сроки уплаты платежей, Истец вправе требовать возврата всей суммы займа в размере - 45 417,78 руб., уплаты процентов за пользование займом в размере - 8 009,65 руб.

В соответствии с п. (дата) Договора «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени), рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности».

В соответствии с п. (дата) Договора пени составляют - 689,02 руб. (расчет прилагается).

При этом Истец полагает, что неустойка в заявленном размере соразмерна последствиям нарушения обязательств Ответчиком по Договору и не подлежит уменьшению. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 45 417,78 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 8 009,65 руб., пени за несвоевременную уплату платежа в сумме 689,02 руб., согласно прилагаемому расчету суммы требования.

2. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 823,00 руб.

Представитель истца – директор КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» ФИО4 на судебное заседание не явилась, в самом иске, а также в своем заявлении просит рассмотреть дело по данному иску в отсутствие их представителя. 

Ответчица ФИО2 на судебном заседании исковые требования признала полностью, поясняя, что после получения кредитных сумм ей пришлось уволиться с работы по объективным причинам, поэтому задолженность по кредиту не смогла погашать в соответствии с графиком платежей по договору. В настоящее время она нашла другую работу и как только начнет получать заработную плату, то постарается рассчитаться задолженностью по договору займа в возможно короткие сроки. 

Суд, выслушав доводы ответчика ФИО2, которая иск признал полностью, изучив материалы дела, считает исковые требования КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что (дата) на основании договора займа ФИО2 получила заем в КПК «Чебоксарский Центр Сбережений» на сумму 50 000 рублей 00 копеек на период с (дата) по (дата), процентная ставка 55% годовых. В соответствии с п. 6 Договора займа должен был погашаться ежемесячными аннуитетными платежами по 4 139,20 руб., включающими в себя платежи в погашение основного долга и в оплату начисленных процентов. 

Истцом была предпринята попытка разрешить спор без обращения в суд согласно уведомлению № от (дата).

Таким образом, поскольку Ответчиком грубо нарушены сроки уплаты платежей, Истец вправе требовать возврата всей суммы займа в размере - 45 417,78 руб., уплаты процентов за пользование займом в размере - 8 009,65 руб.

В соответствии с п. (дата) Договора «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку (штраф, пени), рассчитанную от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности».

В соответствии с п. (дата) Договора пени составляют - 689,02 руб. 

Таким образом, за истцом числится сумма основного долга по договору в размере 45 417,78 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 8 009,65 руб., пени за несвоевременную уплату платежа в сумме 689,02 руб.

Наличие задолженности за ответчиком свидетельствует о его ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в связи с тем исковые требования истца суд считает обоснованными. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре не имеется прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

Таким образом, произведенный истцом расчет суд признает правильным. 

Поэтому требования банка о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору в размере 45 417,78 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 8 009,65 руб., пени за несвоевременную уплату платежа в сумме 689,02 руб. обоснованны.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. Согласно платежному поручению № от (дата). истцом уплачена госпошлина в сумме 1 823 руб., которая подлежит возврату истцу. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа и судебных расходов с ответчиков обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Чебоксарский Центр Сбережений" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива "Чебоксарский Центр Сбережений" сумму основного долга по договору потребительского займа № от (дата) в размере 45 417 (сорок пять тысяч четыреста семнадцать) рублей 78 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 8 009 (восемь тысяч девять) рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату платежа в сумме 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива "Чебоксарский Центр Сбережений" расходы по уплате госпошлины в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Урмарский районный суд. 

Судья: К.А. Соловьева