Дело № 2–266/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000258-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 19 июня 2024 г.,

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.,

при секретаре Гущиной И.В., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей .../.../....,задолженность по кредитному договору от 14.03.2024 в размере 285007,03 руб., из которых: 279718,99 руб. – задолженность по возврату кредита, 5288,04 руб. – задолженность по уплате процентов по кредиту, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6050,07 руб.

В обоснование требований указано, что кредитный договор был заключен .../.../.... между банком и ФИО1, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 299000 руб. на срок 59 месяцев, под 21 % годовых, а ФИО1 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом. ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняла. 18.10.2023ФИО1 умерла. Банк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика и просил отправить запрос по установлению наследников или отсутствии таковых, и в случае установления наследников и наследуемого имущества взыскать с наследников 285007,06 руб. и судебные расходы.

ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ привлечен в качестве ответчика.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 являлась ее матерью, никакого имущества при жизни мать не имела, проживала в доме, принадлежащем ФИО2, после смерти матери она в наследство не вступала.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании что ФИО1 являлась ее матерью, никакого имущества при жизни мать не имела, проживала в доме, принадлежащем ФИО2, после смерти матери она в наследство не вступала.

Третьи лица: ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. 

Суд, исследовав письменные материалы, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 14.03.2023 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 299000 руб. под 21 % годовых. Срок действия Договора потребительского кредита устанавливается со дня заключения до исполнения в полном объеме обязательств Заемщика Кредитором по возврату всех причитающихся Кредитору сумм, в том числе основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов Кредитора. На день заключения Договора потребительского кредита срок возврата кредита 59 месяцев. Срок доступности Лимита кредитования - 12 месяцев с даты заключения Договора потребительского кредита.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязан ежемесячно не позднее Даты платежа погашать задолженность по Договору потребительскою кредита в сумме не менее Минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме Минимальный платеж является фиксированным и составляет 8337,00 руб.

По внесению ежемесячных платежей за период с 14.03.2023 по 26.02.2024 образовалась задолженность в сумме 285007,03 руб., в том числе задолженность по возврату кредита - 279718,99 руб., 5288,04 руб. – задолженность по уплате процентов по кредиту (л.д. 19). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются мемориальными ордерами на общую сумму 299000 руб., выпиской по счету (л.д. 16, 16 оборот, 17, 17 оборот, 29).

Данный размер задолженности соответствует условиям кредитования, подписанному и согласованному с ФИО1

.../.../.... ФИО1. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33).

Исходя из разъяснений, которые даны в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 ГПК РФ).

Таких обстоятельств в данном случае не имеется.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение круга наследников ФИО1 привлечение к участию в деле наследников, принявших наследство, является необходимым для правильного разрешения настоящего спора.

Это же подтвердил Верховный Суд РФ в пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2012 № 9, указав, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть2 статьи 56 ГПК РФ).

Согласно ответу нотариуса Калтанского нотариального округа от 24.03.2024 после смерти ФИО1, умершей .../.../...., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. С претензией по кредиторской обратился банк. Сведения о наследуемом имуществе в наследственном деле отсутствуют (л.д. 37).

Согласно сведениям ФНС у ФИО1 открыты счета в: АО КБ «Пойдём!», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «Почта Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 40). 

Согласно ответу Отделения ГИБДД Отдела МВД России по г. Калтану за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 42).

Из ответа на запрос суда из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре отсутствует запрошенная информация о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества (л.д. 55). 

ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости, с .../.../.... выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует, что подтверждается ответом ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 56). 

Согласно сведениям архива филиала ... БТИ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на территории Калтанского городского округа информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1, на дату смерти отсутствуют (л.д. 58)

Из ответа АО КБ «Пойдём!» следует, что на имя ФИО1 открыты счета с остатком 887 руб. (л.д. 71).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ФИО1 открыты счета с остатком 0 руб. (л.д. 73).

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 открыты счета с остатком 11031,69 руб. и 3,92 руб. (л.д. 74).

Из ответа ПАО «БАНК УРАЛСИБ» следует, что на имя ФИО1 открыты счета с остатком 4042,74 руб. и 69,64 руб.

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что на имя ФИО1 открыты счета с остатком 0 руб.

По сведениям органа ЗАГС и представленным актовым записям ФИО1 была замужем за ФИО2 (л.д. 49). В браке родились: ФИО5 и ФИО7 (л.д. 52, 53). Кроме того, от первого брака у ФИО1 имеется сын ФИО3 (л.д. 54).

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1, на момент своей смерти проживала совместно с ФИО2 по адресу: ....

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

На момент смерти за ФИО1 иного имущества, кроме вышеперечисленного не выявлено, что следует из ответов на запросы суда из ИФНС, ЕГРП, РЭО ГИБДД, банков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, принадлежит её супругу ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 819, 811, 329, 330, 1110, 1152, 1175, 1151 ГК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив обстоятельства заключения ФИО1 кредитного договора с АО КБ «Пойдём!», исполнение истцом обязательств по предоставлению денежных средств, наличие задолженности по кредиту, пришел к выводу, что наследственное имущество умершей в виде остатков денежных средств на счете принадлежит ФИО2 как наследнику, принявшему наследство, сумма иска превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем подлежит взысканию частично с ФИО2 в размере 16034,99 руб. в счет возврата долга ФИО1 по кредитному договору.

Согласно платежного поручения от .../.../.... (л.д. 14) истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 6050,07 руб. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 903 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН ...) с ФИО2, .../.../.... года рождения, (паспорт ...), задолженность по кредитному договору от 14.03.2023 ФИО1, умершей .../.../...., в размере 16034,99 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 903 рубля, а всего взыскать 16937 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.

Судья А.С. Семериков