Дело *; УИД: *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поронайск Сахалинской области 25 июня 2025 года 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., 

при секретаре – Ильенко П.С.,

с участием прокурора – Каравай Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее – ОМВД России по Поронайскому городскому округу) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ему ранее установленных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО1 с дата состоит под административным надзором в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, установленным ему решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от дата , после освобождения из * дата по отбытию наказания по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области дата по части 1 статьи 318 УК РФ, имеет не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, позволяет себе публичные оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, состоит на учете * с диагнозом «*», неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления – дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, дата год по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность – дата по части 1 статьи 20.25 и статье 20.21 КоАП РФ, дата по статье 20.21 КоАП РФ и в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Просит с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и административных правонарушений в дальнейшем, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, возложить на ФИО1 на срок административного надзора, до дата , дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный истец – ОМВД России по Поронайскому городскому округу, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, учитывая, что их явка судом обязательной не признавалась.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 64 – ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от дата (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Сахалинского областного суда от дата ), которым он осужден по пункту В части 2 статьи 161, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, а также по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от дата , которым он осужден по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от дата в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от дата с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Наказание по приговору Поронайского городского суда от дата , согласно данных ОСК УМВД России по Сахалинской области, ФИО1 отбыто дата , по приговору Поронайского городского суда от дата , согласно справки об освобождении № *, дата .

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу с заведением дела административного надзора, ему разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также он был ознакомлен с установленными ему ограничениями, правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица.

В течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

– постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 580 рублей; 

– постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 

– постановлением мирового судьи судебного участка №* от дата по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 590 рублей; 

– постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

– постановлением врио начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении ФИО1 по вышеуказанным постановлениям об административном правонарушениях на момент подачи административного искового заявления не истек.

Из справки – характеристики на лицо, состоящее под административным надзором, и справки – характеристики с места жительства, ФИО1, характеризуется отрицательно, позволяет публичные оскорбления в отношении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, по характеру неуравновешенный и дерзкий, не желает вставать на путь исправления, неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми. 

Согласно сведениям ГБУЗ «* ЦРБ» от дата , ФИО1 с дата года состоит на учете у * с диагнозом «*». 

Из содержания пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание противоправное поведение ФИО1, неоднократное несоблюдение им административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства их совершения, суд находит административное исковое требование органа внутренних дел законным и обоснованным. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения дополнительным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений на срок административного надзора, установленного решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от дата , – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, дата года рождения, уроженцу *, административным ограничением в виде: 

– запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева 

Мотивированное решение составлено 25 июня 2025 года.