Дело № 1-71/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г., 

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р., 

с участием государственного обвинителя – Дюртюлинского межрайонного прокурора Шакирова Д.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дюртюлинского городского филиала БРКА ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «МТС» с абонентским номером №, через международную сеть Интернет, в социальной сети «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица, зарегистрированного под именем ФИО19 заказал наркотическое средство. После чего ФИО1 пришло электронное сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо уплатить денежные средства в сумме 1600 рублей, с указанием абонентского номера телефона +№, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере ФИО1 около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> через терминал «

<

данные изъяты>», перевел на указанный неустановленном лицом абонентский № деньги в сумме 1600 рублей, после чего от неизвестного лица ФИО1 получил сообщение с координатами местонахождения наркотического средства - участок местности возле многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь возле многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с заранее указанного неустановленным лицом места - 

<

адрес>, забрал сверток внутри которого находилось наркотическое средство а

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего в период времени с 20.00 часов по 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 имея умысел на хранение наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,697 грамм при себе внутри своей левой печатки, без цели сбыта, в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, возле подъезда № 

<

адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого внутри левой печатки был обнаружен сверток с содержанием сыпучего вещества светлого цвета.

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, находящееся в свертке из отрезка фольги, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,697 г. (В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,677 г).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,677 г. (В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,657 г).

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,697 г. относится к значительному размеру.

Вышеуказанными противоправными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что приобрёл наркотическое средство для личного употребления, в содеянном раскаивается, обстоятельства приобретения наркотического средства изложены в обвинительном акте.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, материалами дела. 

Так свидетель Свидетель №1 показал, что он работает 

<

данные изъяты> отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц 

<

адрес> ими был задержан ФИО1, у которого в левой перчатке был обнаружен и изъят полимерный свёрток желтого цвета. ФИО1 пояснил при этом, что он приобрёл наркотическое средство по средствам сети «

<

данные изъяты>» для личного потребления, оплатив заказ, наркотическое средство взял с трубы возле 

<

адрес>. 

Аналогичные показания дал в судебном заседании полицейский отделения патрульно-постовой службы отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 

Свидетель Свидетель №4 показал в судебном заседании, что он работает оперуполномоченным группы контроля за оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативной информации совместно с сотрудниками ППСП отдела МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в перчатке левой руки был обнаружен и изъят полимерный свёрток желтого цвета. При этом ФИО1 пояснил им, что он произвёл оплату за наркотическое средство по сети «

<

данные изъяты>» и взял наркотическое средство с указанного им места - с трубы возле 

<

адрес> РБ, для личного потребления.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ возле подъезда № 

<

адрес> РБ около 20 часов 30 минут задержан ФИО1, у которого в присутствии понятых обнаружен и изъят сверток с содержанием сыпучего вещества светлого цвета. В ходе осмотра места происшествия сверток, сотовый телефон марки «МТС», пара перчаток, принадлежащих ФИО1 изъяты. (л.д. 7-11).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ представленное на исследование вещество, находящееся в свёртке из отрезка фольги, обмотанном отрезком липкой ленты, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,677 г. (л.д.21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД РБ представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,677 г. (л.д. 146 - 148). 

Таким образом, вина ФИО1 во вменяемом ему деянии полностью доказывается, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершённого им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 на учёте у психиатра не состоит, состоит на учёте в наркологическом кабинете Дюртюлинской центральной районной больницы с диагнозом «опийная 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 65).

Судимость по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие заболевания «опийная наркомания средней стадии зависимости».

С учётом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО3 имеет постоянное место работы и жительства, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание без учёта правил назначения наказаний при рецидиве преступлений в виде исправительных работ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 166 – 168).

В соответствии с ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В связи с чем, суд полагает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 20 % заработной платы в доход государства. 

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от 

наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>: бумажный пакет белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдел МВД России по 

<

адрес> уголовное дело №», с наркотическим средством – уничтожить; пару перчаток, сотовый телефон марки «МТС» возвратить ФИО1.

Приговор Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья: А.Г. Хасанов