З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 13 апреля 2017 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при секретаре судебного заседания Овчинниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-518/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2013 г. между ОАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор "номер обезличен", в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок по 10.11.2015г. с уплатой процентов по ставке 17% годовых. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика "номер обезличен". В соответствии с п.5 кредитного договора исполнение обязательств, уплата процентов производится ежемесячно 10 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Выполнение обязательств по кредитному договору (п.8.2) обеспечивается поручительством ФИО2. В соответствии с п. 8.1.1. договора выполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества. В соответствии с договором залога "номер обезличен" от 14.11.2013г., заключенным с индивидуальным предпринимателем ФИО1, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство согласно Приложению "номер обезличен". В залог передается 

<

данные изъяты> легковой, цвет белый (перламутрово-белый) "номер обезличен", 2001 года выпуска, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> Согласно п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. По состоянию на 02.02.2017 г. размер задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013 составил 

<

данные изъяты> в т.ч.: просроченная плата за обслуживание кредита 

<

данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам 

<

данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение кредита 

<

данные изъяты>; пеня по оплате за обслуживание 

<

данные изъяты> 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция Устава банка, содержащая новое наименование банка: полное фирменное наименование Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование ПАО Сбербанк. При изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица. Просит суд взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013 в размере 

<

данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты>, легковой, цвет белый (перламутрово-белый), "номер обезличен", 2001 года выпуска, залоговая стоимость 

<

данные изъяты>, о чем в реестре Федеральной нотариальной палаты имеется уведомление о залоге от 30.01.2015 "номер обезличен", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, равную 

<

данные изъяты>

Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 кредитного договора "номер обезличен" от 14.11.2013 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> для пополнения оборотных средств на срок по 10 ноября 2015г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1 кредитного договора по договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением "номер обезличен", являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно. 

Согласно п. 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность /ответственность/ или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.1 договора поручительства "номер обезличен"П01 от 14.11.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 всех обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 14 ноября 2013г., заключенному между банком и заемщиком. 

Согласно п.2 договора поручительства "номер обезличен"П01 от 14.11.2013г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. 

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Как видно из материалов дела, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее 06.03.2017 было направлено ответчикам. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013 составила 

<

данные изъяты> в т.ч.: просроченная плата за обслуживание кредита 

<

данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам 

<

данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>; неустойка за своевременную уплату процентов 

<

данные изъяты>; неустойка за своевременное погашение кредита 

<

данные изъяты>; пеня по оплате за обслуживание 

<

данные изъяты>

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013 в размере 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.п. 1, 2 договора залога "номер обезличен" от 14.11.2013 г., заключенного ОАО «Сбербанк России» со ФИО1, приложения "номер обезличен" к договору залога залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению "номер обезличен", являющемуся неотъемлемой частью договора; указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между залогодержателем и индивидуальным предпринимателем ФИО1; предметом залога являются: 

<

данные изъяты>, легковой, цвет белый (перламутрово-белый), VIN RCH41-0051313, 2001г. выпуска, залоговая стоимость 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательств по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013, которые обеспечены залогом согласно договору залога "номер обезличен" от 14.11.2013г. 

Следовательно, кредитор по обеспеченному залогом обязательству в случае неисполнения должником этого обязательства вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. 

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013г., заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению "номер обезличен" от 01.03.2017 ПАО Сбербанк оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору "номер обезличен" от 14.11.2013 в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

<

данные изъяты>, легковой, цвет белый (перламутрово-белый), "номер обезличен", 2001 года выпуска, залоговая стоимость 

<

данные изъяты>, о чем в реестре Федеральной нотариальной палаты имеется уведомление о залоге от 30.01.2015 "номер обезличен", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, равную 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Председательствующий Е.П. Папина