Мировой судья Григорьев А.Г. 

Апелляционное П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Намцы 02 апреля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В. единолично, при секретаре Алексеевой Л.А., с участием прокурора Намского района РС (Я) Илларионова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Сабарайкиной Т.М. на приговор мирового судьи по судебному участку № 21 Намского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Колпашников В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> гражданин РФ, с основным общим образованием, не военнообязанный, не работающий, не состоящий в браке, имеющий на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

изучив материалы уголовного дела в отношении Колпашникова В.И., апелляционную жалобу адвоката Сабарайкиной Т.М. в интересах осужденного Колпашникова В.И., на приговор мирового судьи по судебному участку № 21 Намского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление об отзыве апелляционной жалобы адвоката Сабарайкина Т.М. поданной до начала судебного заседания, заслушав мнение прокурора Намского района РС (Я) Илларионова А.С., считавшего необходимым апелляционное производство по делу прекратить, суд

установил:

Колпашников В.И. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Мировым судьей постановлен обвинительный приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Сабарайкина Т.М. в интересах осужденного Колпашникова В.И., не оспаривая выводы суда о его виновности указывает, что наказание, назначенное Колпашникову В.И. в виде обязательных работ на срок 250 часов, является несправедливым, чрезмерно суровым, просит смягчить срок, назначенного наказания в виде обязательных работ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель, прокурор Намского района РС (Я) Илларионов А.С. с апелляционной жалобой защитника не согласен, считает, что судом при вынесении приговора учтены все смягчающие обстоятельства, судом правильно применены положения уголовно- процессуального и уголовного законодательства при выборе вида наказания в виде обязательных работ. В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ максимальным размером наказания является 320 часов обязательных работ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по данному уголовному делу, не имеется, с учетом установленных обстоятельств Колпашникову В.И. назначено справедливое наказание в виде 250 часов обязательных работ. Просит оставить апелляционную жалобу адвоката Сабарайкиной Т.М. в интересах Колпашникова В.И. без удовлетворения, приговор без изменения.

Судебное заседание по апелляционной жалобе адвоката Сабарайкиной Т.М. в интересах осужденного Колпашникова В.И. назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) от адвоката Сабарайкиной Т.М. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с этим суд находит апелляционное производство по жалобе адвоката Сабарайкиной Т.М. в интересах осужденного Колпашникова В.И. подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.10, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сабарайкиной Т.М. в интересах осужденного Колпашникова В.И. на приговор мирового судьи по судебному участку № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колпашников В.И. – прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: Федоров И.В.