Дело № 1-184/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанов К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербент Алирзаева М.Д.

при секретаре Сулеймановой К.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Караевой У.А., представившей удостоверение № 1929 и ордер № 036989 от 13.11.2019 г.

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего высшее образование, военнообязанного, временно не работающего, ранее судимого Дербентским городским судом 25.06.2019 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи судимым 25.06.2019 года Дербентским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к девяти месяцам условно с испытательным сроком на шесть месяцев, судимость за которое не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Так он, 04 октября 2019 года находясь на окраине МКР «Южный» 

<

адрес> в районе виноградников среди кустарниковых зарослей обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вмести с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем данного растения, сжег на месте. В последующем, данное наркотическое средство упаковал в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 00 минут 04.10.2019 года.

04.10.2019 года, примерно в 12 часов 30 минут находясь в районе виноградников на окраине МКР «Южный» 

<

адрес> был замечен сотрудниками полиции ОМВД России по Дербентскому району и при проверке документов вел себя подозрительно, в связи с чем в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей сухой массой 13,98 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1-, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

По данному уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Караева У.А. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Предъявленное подсудимому обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений, а именно:

- Показаниями подозреваемого ФИО1 том 1 л.д. 21-24;

- Показаниями свидетеля ФИО4 и ФИО5 том 1 л.д. 8-9;

- Показаниями свидетеля ФИО6 том 1 л.д. 54-56;

- Показаниями свидетеля ФИО7 том 1 л.д. 57-59;

- Рапорт ст. ОУР ОМВД России по Дербентскому району майора полиции ФИО6, том 1 л.д. 4

- Протокол личного досмотра от 04.10.2019 года. том 1 л.д. 5.

- Протокол изъятия смывов от 04.10.2019 года. том 1 л.д. 6. - Справка об исследовании №327 от 04.10.2019 том 1 л.д. 11-12.

- Протокол осмотра предметов от 14.10.2019 года. том 1 л.д. 60-61.

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.10.2019 года. том 1 л.д.64

Оценив исследованные выше доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, а потому достаточными сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, болен, страдает ВИЧ инфекцией 4 Б стадии и страдает туберкулезом легких в фазе распада, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, как смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает совокупность обстоятельств дела, и прежде всего, характер совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, болезнь подсудимого, который страдает ВИЧ инфекцией 4 Б стадии и страдает туберкулезом легких в фазе распада.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, ранее судим заслуживал назначения ему наказания в виде лишения свободы, однако с учетом его состояния здоровья страдает ВИЧ инфекцией 4 Б стадии и туберкулезом легких в фазе распада, признания им своей вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде Штрафа.

На момент совершения преступления по настоящему делу у ФИО1 имеется судимость за аналогичное преступление. По приговору Дербентского городского суда РД от 25 июня 2019 года он признан виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

С уд считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору суда, который следует исполнять самостоятельно.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде Штрафа в размере 7000 рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить в 1 (один) месяц, с момента вступления данного приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Приговор Дербентского городского суда РД от 25 июня 2019 г. которым ФИО1 признан виновным и осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуана) массой 13,98 грамм. а также смывы с рук, полости рта, срезы ногтей и образцы одежды в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий К.А.Курбанов