Дело № 2-2260/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002942-51

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.,

при помощнике судьи Бикмухаметовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа денежных средств от 08.03.2024 в размере 432 500 рублей, проценты в размере 111 585 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 883 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа денежных средств от 08.03.2024. Согласно п. 1.1 Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику 767 500 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Займодавец выполнил свои обязательства по договору и передал Заемщику денежные средства в размере 767 500 рублей. В п. 1.3. Сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 08.03.2025. Однако, в установленный договором срок, Заемщик полностью не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на 02.06.2025 задолженность по договору займа составляет 432 500 рублей. 08.04.2025 истец вручил нарочно ответчику претензионное письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик дал устный ответ на претензию, сообщив истцу о том, что в настоящее время не имеет возможности оплатить задолженность. В соответствии с п. 3.1. Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврат, суммы займа Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,3 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с этим, Заимодавцем произведен расчет процентов по договору, размер которой составил 111 585,00 руб. 

В судебное заседание не явился истец, о дне и месте слушания дела был надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежаще извещался. 

Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.03.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор займа денежных средств.

Согласно п. 1.1 Договора, Заимодавец ФИО1 передает в собственность Заемщику ФИО2 в долг денежные средства в размере 767 500 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Займодавец ФИО1 выполнила обязательства по договору, и передала Заемщику ФИО2 денежные средства в размере 767 500 рублей, что подтверждается выпиской из банка ПАО «Сбербанк России». 

Согласно п. 1.3. Договора займа, сумма займа должна быть полностью возвращена Заимодавцу не позднее 08.03.2025. 

В установленный договором срок, ответчик долг не вернула. 

По состоянию на 02.06.2025 задолженность по договору займа составляет 432 500 рублей. 

08.04.2025 истец вручила ответчику претензионное письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, на что ответчик пояснила, что не имеет возможность погасить долг.

На основании ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей частью.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Так ответчик не оспорила наличие у неё обязательств по Договору займа денежных средств от 08.03.2024, доказательств наличия задолженности в ином размере не предоставила.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 432 500 рублей.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврат, суммы займа Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,3 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с этим, Заимодавцем произведен расчет процентов по договору, размер которой составил 111 585,00 руб. 

Поскольку ответчик полученные денежные средства в оговоренный срок не возвратила, следовательно, кредитор вправе требовать возврата и суммы займа и уплаты процентов, предусмотренных договором от 08.03.2024.

Проверив расчет процентов истца за период с 09.03.2025 по 02.06.2025, суд приходит к выводу о том, что расчет верный, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа в размере 111 585 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 15 883 рубля (чек по операции от 03.06.2025).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ((иные данные)) в пользу ФИО1 ((иные данные)) задолженность по договору займа денежных средств от 08.03.2024 года в размере 432 500 рублей, проценты за период с 09.03.2025 по 02.06.2025 года в размере 111 585 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 883 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский районный суд.