Дело № 5-59/2024

79RS0004-01-2024-000613-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Облучье 15 августа 2024 года

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Семенко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего водителем в ССМП п. Теплоозёрск, привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 250 рублей (оплачен); - ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей (оплачен); - ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей (оплачен),

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем №/н № на 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность осуществления постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, автомобиль совершил съезд с проезжей части дороги в придорожный кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно представленным материалам ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, управляя автомобилем № г/н № на 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение требований п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил съезд с проезжей части дороги в придорожный кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью, нашёл свое подтверждение представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему, рапортом о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, улично-дорожной сети, справкой ОГБУЗ «Теплоозёрская ЦРБ», протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, заключением эксперта.

Так, согласно рапорту ст. ИДПС ОСВ ДПС Госавтоинспекции по ЕАО ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 было произведено обследование участка автодороги «

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>. В момент обследования на проезжей части дороги имеется заснеженность, не очищена проезжая часть дороги, а также снежный накат, который не обработан антискользящими материалами.

Согласно справке ОГБУЗ «Теплоозёрская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осмотрена врачом, установлен диагноз: ДТП. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей области переносицы.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схеме и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая часть на участке автодороги «Биракан-Кульдур» 17км+300м имеет покрытие в виде снежного наката одного направления шириной 3м, разметка отсутствует, по обеим сторонам проезжей примыкают придорожные кюветы. В придорожном кювете на левом боку, передней частью в сторону 

<

адрес> расположен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г/н №, следы торможения отсутствуют. У автомобиля деформации и нарушение ЛКП левой боковой части кузова.

Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе, ехала в автомобиле 

<

данные изъяты> № г/н № скорой помощи, водителем был ФИО2, также в автомобиле была медсестра ФИО9. Около 06 часов 30 минут они возвращались с вызова в 

<

адрес>, ехали по дороге «

<

адрес>. В это время в районе 17км автодороги она почувствовала как машину повело в правую сторону по ходу движения, и вдруг авто опрокинулось на левый бок. Во время движения она была пристёгнута ремнём безопасности.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе, ехала в автомобиле 

<

данные изъяты> №-02 г/н № скорой помощи, водителем был ФИО2, также в автомобиле была ФИО6. Около 06 часов 30 минут они возвращались с вызова в 

<

адрес>, ехали по дороге «

<

адрес>». В это время в районе 17км она почувствовала как машину повело в правую сторону и вдруг произошло опрокидывание на бок. Она была пристёгнута ремнём безопасности. В результате ДТП получила телесные повреждения, ударилась головой. 

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> № г/н №, на котором он работает водителем ОГБУЗ ССМП п. Теплоозёрск. Осуществлял возвращение на место дислокации в 

<

адрес> с 

<

адрес> 

<

адрес>. В 06:30 ехал по автодороге «

<

адрес>. С ним в авто ехали фельдшер ФИО7 и медсестра ФИО8. На дороге имелся спуск по ходу движения и лежал глубокий снег и снежный накат, дорога не была обработана противоскользящим материалом, и была не очищена от снега. В это время он почувствовал, как автомобиль потянуло по рыхлому снегу в правую сторону по ходу движения в придорожный кювет. В кювете имелся пригорок, на который машина заскочила правым колесом, отчего сразу перевернулась на левый бок. Он ехал со скоростью не более 40км/ч. Все были пристёгнуты ремнями безопасности. В результате медсестра получила повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № у ФИО3 имелись ушиб мягких тканей лица и волосистой части головы. Данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении, и влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

На основании исследованных доказательств суд находит установленным и доказанным факт нарушения водителем ФИО2 пунктов 1.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, повлекшим причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО2 Поскольку, обнаружив, что проезжая часть имеет недостатки, в том числе снежный накат, не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, располагая для этого возможностью, и продолжая движение. 

ФИО2, как участник дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, однако вышеуказанные требования Правил дорожного движения не выполнил. 

На основании совокупности представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, которым не были соблюдены требования Правил дорожного движения РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. 

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. 

При этом суд учитывает, что в протоколе об административном нарушении указана модель автомобиля 

<

данные изъяты> № г/н №, в то время как в карточке учёта транспортного средства автомобиль с г/н № значится 

<

данные изъяты> №. Кроме того, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в своих объяснениях указывают, что передвигались на автомобиле 

<

данные изъяты> № г/н №, что также следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения. Данное обстоятельство суд признаёт технической ошибкой, которое не влияет на выводы об отсутствии или наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по ЕАО) л/с №, ИНН №, КПП 790101001, р/с №, банк получателя: в отделении Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК №, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Предупредить ФИО2, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Семенко