Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ЖСПК «Кузнечики» в лице временного управляющего ФИО1 о признании вышедшей из кооператива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее вышедшей из членов ЖСПК «Кузнечики», взыскании денежных средств в размере 2616000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 600000,00 рублей. В обоснование иска указала на то, что являлась членом ЖСПК «Кузнечики», паевой взнос ею оплачен в полном объеме в размере 2616000,00 рублей. Она обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов ЖСПК «Кузнечики», возврате ей денежных средств, уплаченных в счет паевого взноса, в установленный срок заявление ответчиком не рассмотрено, в связи с чем просит признать ее вышедшей из членов ЖСПК, а также взыскать денежные средства в размере 2616000,00 рублей, уплаченные ею в счет паевого взноса. Полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 600000,00 рублей. 

Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик - ЖСПК «Кузнечики» в лице временного управляющего ФИО1 представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

Председатель ЖСП «Кузнечики» в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Правление ЖСПК «Кузнечики» о принятии ее в члены ЖСПК «Кузнечики», паевой взнос в размере 2616000,00 рублей она обязуется внести не позднее 3-х дней с момента вступления в кооператив (л.№ 

В материалы дела представлен протокол заседания Правления ЖСПК «Кузнечики» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 на основании заявления, поданного ею ДД.ММ.ГГГГ принята в члены ЖСПК «Кузнечики», ей определен паевой взнос в размере 2616000,00 рублей (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен паевой взнос в размере 2616000,00 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д.№ 

На основании протокола общего собрания членов ЖСПК «Кузнечики» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплена и ей предоставлена 

<

адрес> (проектный №) в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д№ 

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСПК «Кузнечики» и ФИО2 подписан акт осмотра квартиры, строительные недостатки согласованы сторонами (л.д.№ 

Согласно ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода члена кооператива;

2) исключения члена кооператива;

3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива;

4) ликвидации жилищного кооператива;

5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

В силу ст. 132 ЖК РФ члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами.

Из заявления ФИО2 усматривается, что до настоящего времени она лишена оформить право собственности на спорную квартиру, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЖСПК «Кузнечики» с заявлением об исключении ее из членов ЖСПК «Кузнечики», возврате ей денежных средств, уплаченных в счет паевого взноса, указанное заявление принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вх.№ (л.д.№ 

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЖСПК «Кузнечики» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1

В материалы дела представлен устав ЖСПК «Кузнечики», в соответствии с п.2.5 которого, заявление члена кооператива о выходе из кооператива должно быть рассмотрено Правлением кооператива в месячный срок с даты приема такого заявления. Член кооператива считается выбывшим с момента принятия такого решения Правления кооператива по этому вопросу. По окончании хозяйственного года, но не позднее чем через один месяц после утверждения годового баланса, бывшему члену кооператива выделяется причитающаяся ему доля от дохода кооператива (л.д.№ 

Между тем с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не рассмотрено заявление ФИО2, а также не принято решение по нему.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Разрешая требования истца, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь законом, подлежащим применению по настоящему делу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств. При этом исходит из того, что ФИО2 как членом кооператива были исполнены обязательства по внесению паевого взноса за квартиру, однако до настоящего времени она лишена оформить право собственности на жилое помещение, кроме того, в добровольном порядке изъявила желание выйти из членов указанного кооператива, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, которое было получено ответчиком 29.08.2016г., в установленные сроки рассмотрено не было, ответа ФИО2 не направлено, возврат денежных средств не осуществлен, что свидетельствует о недобросовестных действиях ответчика, доказательств обратного не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика денежные средства, уплаченные истцом в счет паевого взноса в размере 2616000,00 рублей.

Требование истца о признании вышедшей из кооператива, суд оставляет без удовлетворения, поскольку в силу закона член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (ст. 130 ЖК РФ).

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, в обоснование указала на то, что действиями ответчика, а именно: несвоевременным ответом на ее заявление, отсутствием у нее возможности оформить право собственности на квартиру и зарегистрироваться в ней по месту жительства, а также, отсутствием возможности у ее сына трудоустроиться, причинены нравственные страдания, которые она оценивает в сумме 600000,00 рублей (100000,00 рублей в счет несвоевременного ответа на ее заявление, 300000,00 рублей в счет отсутствия возможности оформить право собственности и зарегистрироваться, 200000,00 рублей, поскольку сын не имеет возможности трудоустроиться).

Доказательств причинения истцу морального вреда не представлено. Нарушений каких-либо личных неимущественных прав истца, либо других нематериальных благ, не установлено, в связи с чем суд отказывает ФИО2 в части требований о компенсации морального вреда в размере 600000,00 рублей в полном объеме. 

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ЖСПК «Кузнечики» в лице временного управляющего ФИО1 о признании вышедшей из кооператива, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСПК «Кузнечики» в лице временного управляющего ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет оплаченного паевого взноса в размере 2616000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЖСПК «Кузнечики» в лице временного управляющего ФИО1 о признании вышедшей из членов кооператива, компенсации морального вреда в размере 600000,00 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова