Дело № 1-88/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 29 сентября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,

с участием государственного обвинителя Мачульской Н.В., Глуховой М.А., Шапкиной Л.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, 

их защитников – адвокатов Штиглец С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях Аксеновой И.П., Рабадановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне техническим образованием, не работающего, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного в 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, пер.

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 6 ст.171.1 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, работающей специалистом 

<

данные изъяты> не военнообязанной, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей в 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 6 ст.171.1 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, работающего в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 действуя по предварительному преступному сговору со ФИО2, при пособничестве ФИО5, совершили хранение с целью последующего сбыта, перевозку и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными марками» (вместе с «Правилами нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой ими алкогольной продукции»), изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции, за счет денежных средств организаций, осуществляющих производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», на ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки водки объемом 0,5 литра установлена не ниже 162 рублей, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 литра установлена не ниже 250 рублей, стоимость одной бутылки бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов объемом 0,5 литра установлена не ниже 228 рублей. Цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, розлитой в потребительскую тару иной емкости, рассчитываются пропорционально вышеуказанным ценам.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в ФИО7 Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением ее ввоза в качестве припасов в соответствии с установленными правом ЕАЭС особенностями совершения таможенных операций в отношении припасов; помещении ее под таможенную процедуру таможенного транзита при перевозке иностранных товаров от таможенного органа в месте прибытия до таможенного органа в месте убытия; помещении ее под таможенную процедуру беспошлинной торговли при наличии на этикетках, контрэтикетках алкогольной продукции надписи на ФИО10 языке "Только для продажи в магазине беспошлинной торговли" или надписи аналогичного содержания на английском языке. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с приказом №/лс от 15.02.2016г., ФИО1 назначен на должность ведущего менеджера по логистике в отдел логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>».

Согласно должностной инструкции ведущего менеджера по логистике отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» (далее филиал ОАО «

<

данные изъяты>»), утвержденной 21.01.2016г. директором филиала ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО19, в должностные обязанности ФИО1, как сотрудника отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» входило следующее: осуществление сбора и вывоза конфискованной продукции; исполнение заявок, направленных Федеральной службой Росалкагольрегулирование в части обеспечения вывоза в места хранения конфискованной продукции, предметов, транспортных средств и оборудования (далее - конфискат); осуществление организации сбора и вывоза конфиската по оформленным заявкам в соответствии с действующими Государственными контрактами; прием конфискованных (продукции или имущества, принудительно изъятых в пользу государства на основании судебного акта) и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок; еженедельно любым способом предоставлять отчеты о проделанной работе; выполнять план исполнения заявок, а также соблюдать сроки предоставления отчета о проделанной работе; организовывать вывоз продукции и предметов; оформлять необходимые сопроводительные документы, знать правила их оформления. 

В период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., ФИО1, работая в должности ведущего менеджера по логистике отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с занимаемым им служебным положением имел свободный доступ к спиртосодержащей продукции, изъятой из гражданского оборота, на основании решений судов и направленной на уничтожение в ОАО «

<

данные изъяты>». При этом, ФИО1 осуществлял деятельность по получению вышеуказанной спиртосодержащей продукции у правоохранительных органов по актам приема и передачи, и перевозил данную спиртосодержащую продукцию в Белгородский филиал ОАО «

<

данные изъяты>» для дальнейшего уничтожения на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании. 

Заведомо зная об этом, у ФИО1, не позднее 26.05.2016г., возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды путем незаконного хранения в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>». С этой целью, а также реализуя свой преступный умысел, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор со ФИО2, которая является его законной супругой, а также с которой последний ведет совместное хозяйство, распределив с ней преступные роли. 

Согласно отведенной самому себе роли ФИО1 должен был осуществлять руководство и координацию деятельности преступной группы, определять места хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, определять стоимость продаваемой продукции, вести переговоры с покупателями и контролировать получение от покупателей денежных средств за реализованную спиртосодержащую продукцию. Помимо этого, ФИО1 должен был организовывать доставку спиртосодержащей продукции, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» в места ее хранения. 

<

данные изъяты>

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками ФИО1, в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., осуществляя свою трудовую деятельность в филиале ОАО «

<

данные изъяты>», в должности ведущего менеджера отдела логистики, осуществлял прием конфискованных и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок, поступавших ему на исполнение из ОАО «

<

данные изъяты>».

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, совместно и согласованно с ФИО2, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота ликероводочной продукции и получения доступа неопределенного круга лиц к некачественной продукции, полученные конфискованные и изъятые из гражданского оборота этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, не доставлял ее в полном объеме в филиал ОАО «

<

данные изъяты>», перевозил ее на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании в место хранения, с целью дальнейшего сбыта, по месту проживания своих родителей, по адресу: 

<

адрес>, а также хранил указанную продукцию в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион. 

Так в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г. ФИО1, незаконно осуществил перевозку в место хранения по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками следующих наименований: 

<

данные изъяты>, на которых согласно заключений технико-криминалистических экспертиз №№ 5265 от 23.11.2016, 5264 от 25.11.2016, 5261 от 23.11.2016, 5262 от 24.11.2016, 5287 от 24.11.2016, 5289 от 24.11.2016, 5272 от 22.11.2016, 5277 от 22.11.2016, 5296 от 23.11.2016, 5294 от 25.11.2016, 5328 от 22.11.2016, справок об исследовании №№1002 от 06.06.2016, 1003 от 07.06.2016, 1113 от 24.06.2016, 1114 от 24.06.2016 – расположены акцизные и федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», а также в которых согласно заключений пищевых судебных экспертиз №№ 5288 от 16.01.2017, 5290 от 17.01.2017, 5279 от 10.01.2017, 5278 от 16.01.2017, 5327 от 25.11.2016, 5297 от 21.03.2017, 5295 от 15.03.2017, 5346 от 24.01.2017, справок об исследовании №№ 1004 от 14.06.2016, 1005 от 02.06.2016, 1119 от 01.07.2016, 1120 от 29.06.2016, 118 от 29.06.2016 – содержатся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям и нормативов ГОСТ.

Кроме этого в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г. ФИО1, незаконно хранил с целью последующего сбыта в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, следующего наименования: 360 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием продукции коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, на которых согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 5273 от 17.11.2016г. – расположены федеральные специальные марки, изготовленные не производством ФГУП «Гознак», а также в которых согласно заключения пищевой судебной экспертизы № 5274 от 13.01.2017г. – содержатся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям и нормативам ГОСТ. 

ФИО2, в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., согласно отведенной ей преступной роли, реализовывая единый со ФИО1 преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, совместно и согласованно со ФИО1, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота ликероводочной продукции и получения доступа неопределенного круга лиц к некачественной продукции, осуществляла учет хранимой в целях сбыта, по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в пользовании ФИО1, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также поиск покупателей на данную продукцию.

Так, ФИО2, не позднее чем 26.05.2016г., в неустановленном следствии месте, реализовывая совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды от незаконного хранения в целях сбыта и продажу немаркированной контрафактной алкогольной продукции, получаемой ФИО1 в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в ОАО «

<

данные изъяты>», приискала покупателя на данную алкогольную продукцию – малознакомого мужчину по имени «Сергей», выступавшего в роли закупщика, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по Волгоградской области в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего, согласно достигнутой договоренности ФИО2 с «Сергеем» последняя должна была осуществить незаконную продажу в адрес «Сергея» немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в общем количестве 40 бутылок различного наименования продукции, которую ФИО1 совместно со ФИО2 незаконно хранили с целью последующего сбыта по адресу: 

<

адрес>.

26.05.2016г., в вечернее время, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение с целью дальнейшего сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории поселка Ильёвка, 

<

адрес>, с целью получения личной материальной выгоды, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществили продажу, предварительно хранимой по адресу: 

<

адрес>, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а именно продажу 20 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием: ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая и 20 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием: ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая за денежные средства в общей сумме 1500 рублей, которые впоследствии были перечислены «Сергеем», выступавшим в роли закупщика на расчетный ФИО2 №, открытый в 

<

данные изъяты>» №, в безналичной форме.

После чего, не позднее чем 11.06.2016г., ФИО2, продолжая реализовывать совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды от незаконного хранения в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, получаемой ФИО1 в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в ОАО «

<

данные изъяты>», вновь приискала покупателя на данную алкогольную продукцию – малознакомого мужчину по имени «Сергей», выступавшего в роли закупщика, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего, согласно достигнутой договоренности ФИО2 с «Сергеем», последняя совместно со ФИО1 должны были осуществить незаконную продажу в адрес «Сергея» немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в общем количестве 696 бутылок различного наименования продукции, которую ФИО1 совместно со ФИО2 незаконно хранили с целью последующего сбыта по адресу: 

<

адрес>.

С этой целью, не позднее 11.06.2016г., ФИО1, получив от ФИО2 сведения о том, что малознакомый по имени «Сергей» желает приобрести у них предварительно хранимую немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в общем количестве 696 бутылок различного наименования продукции, а также достоверно зная, о том, что в распоряжении знакомого ФИО1 – ФИО5 имеется автотранспортное средство марки «Газель», фрагмент государственного регистрационного номера «063», а также с целью облегчения совершения преступления, решил вовлечь ФИО5 в совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве пособника, а именно предложил ФИО5, за вознаграждение в размере 10 000 рублей, осуществить перевозку на автомобиле марки «Газель», находящемся в пользовании ФИО5, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, из места ее хранения по адресу: 

<

адрес> в указанное ФИО1 место – лесополосу, находящуюся на расстоянии 1 километра, от поселка 

<

адрес>. ФИО5, осознавая, что в его распоряжении имеется подходящий автомобиль марки «Газель», а также фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в личных корыстных интересах, с целью материального обогащения, согласился на предложение ФИО1 вступить с ним в преступную группу, тем самым начал содействовать совершению преступления, связанного с незаконным оборотом алкогольной продукции, путем ее перевозки.

После чего, ФИО5 совместно со ФИО1 11.06.2016г. осуществили перевозку на автомобиле марки «Газель», фрагмент государственного регистрационного номера «063», находящемся в распоряжении ФИО5, предварительно хранимой ФИО1, а также ФИО2 немаркированной алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес> в общем количестве 696 бутылок, в район лесополосы, расположенной на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где впоследствии она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

ФИО5 в свою очередь, 11.06.2016г. на территории поселка 

<

адрес> получил от ФИО1 за оказанное содействие в совершении перевозки предварительно хранимой немаркированной алкогольной продукции денежные средства в размере 10 000 рублей. 

Всего, 11.06.2016г., в неустановленное следствием время, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО5, реализуя совместный преступный умысел, находясь 

<

данные изъяты> с целью получения личной материальной выгоды, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществили перевозку с целью сбыта и продажу, предварительно хранимой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками следующей продукции: 

<

данные изъяты> рублей, которые впоследствии были переданы «Сергеем», выступавшим в качестве закупщика, ФИО2 лично в руки.

После чего, не позднее чем 12.07.2016г., ФИО2, продолжая реализовывать совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды от незаконного хранения в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, получаемой ФИО1 в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в ОАО «

<

данные изъяты>», вновь приискала покупателя на данную алкогольную продукцию – малознакомого мужчину по имени «Дмитрий», выступавшего в роли закупщика, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». После чего, согласно достигнутой договоренности ФИО2 с «Дмитрием» последняя должна была осуществить незаконную продажу в адрес «Дмитрия» немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в общем количестве 360 бутылок объемом 0,5 литров каждая, коньяка «

<

данные изъяты>», которую ФИО1 совместно со ФИО2 незаконно хранили с целью последующего сбыта в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО1

Так, 12.07.2016г., в дневное время, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение с целью дальнейшего сбыта, продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью получения личной материальной выгоды, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», пытались осуществить продажу, предварительно хранимой в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО1, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. Всего ФИО1 и ФИО2 пытались реализовать 360 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием: коньяк «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая за денежные средства в общей сумме 30 000 рублей. Однако, 12.07.2016г. в дневное время незаконная деятельность ФИО1, ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленная на хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции была пресечена сотрудниками полиции, а хранимая немаркированная алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота. 

Кроме того, 12.07.2016г. в дневное время, незаконная деятельность ФИО1, ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору, направленная на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес> следующих наименований: 18 

<

данные изъяты> - была пресечена сотрудниками полиции, а хранимая немаркированная алкогольная продукция была изъята из незаконного оборота.

Согласно приказу Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" розничная продажа вышеуказанной алкогольной продукции свыше 28 %, осуществляется: цена на ФИО4 не ниже 162 рублей, за 1 бутылку объемом 0,5 литра; ФИО3 не ниже 250 рублей, за 1 бутылку объемом 0,5 литра.

Согласно заключения специалиста-ревизора отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> общая стоимость алкогольной продукции в общем количестве 1373 бутылок, хранимой в целях сбыта, а также проданной ФИО1, ФИО2 при пособничестве ФИО5 в соответствии с Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н составила 280 655 рублей.

Таким образом, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными марками», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками", ст. 12 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5, незаконно хранили в целях сбыта, а также осуществили перевозку в целях сбыта и продажу алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками и акцизными марками, предусмотренной действующим законодательством РФ, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, вместе с тем, воспользовавшись своим процессуальным правом от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно со своей супругой – ФИО2 Собственником данного домовладения является его мать – ФИО1 Ни он, ни его отец ФИО12, ни его мать ФИО1, ни его супруга ФИО2 в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, директорми, учредителями каких-либо фирм не являются, лицензии на хранение, перевозку и продажу ликероводочной продукции не получали. 

В соответствии с приказом №/лс от 15.02.2016г., он назначен на должность ведущего менеджера по логистике в отдел логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». Согласно должностной инструкции ведущего менеджера по логистике отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» (далее филиал ОАО «

<

данные изъяты>»), утвержденной 21.01.2016г. директором филиала ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО19, в его должностные обязанности, как сотрудника отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» входило следующее: осуществление сбора и вывоза конфискованной продукции; исполнение заявок, направленных Федеральной службой Росалкагольрегулирование в части обеспечения вывоза в места хранения конфискованной продукции, предметов, транспортных средств и оборудования (далее - конфискат); осуществление организации сбора и вывоза конфиската по оформленным заявкам в соответствии с действующими Государственными контрактами; прием конфискованных (продукции или имущества, принудительно изъятых в пользу государства на основании судебного акта) и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок; еженедельно любым способом предоставлять отчеты о проделанной работе; выполнять план исполнения заявок, а также соблюдать сроки предоставления отчета о проделанной работе; организовывать вывоз продукции и предметов; оформлять необходимые сопроводительные документы, знать правила их оформления. 

В период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., он, в связи с занимаемым им служебным положением имел свободный доступ к спиртосодержащей продукции, изъятой из гражданского оборота, на основании решений судов и направленной на уничтожение в ОАО «

<

данные изъяты>». При этом, он осуществлял деятельность по получению вышеуказанной спиртосодержащей продукции у правоохранительных органов по актам приема и передачи, и перевозил данную спиртосодержащую продукцию в Белгородский филиал ОАО «

<

данные изъяты>» для дальнейшего уничтожения на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании.

Зная об этом, у него, примерно в апреле 2016г. возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды путем незаконного обращения в свою пользу, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>». С этой целью он сообщил об этом супруге ФИО2, предложив ей помогать ему. На данное предложение она согласилась. Согласно достигнутой договоренности, он должен был осуществлять руководство и координацию их деятельности, определять места хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, определять стоимость продаваемой продукции, вести переговоры с покупателями и контролировать получение от покупателей денежных средств за реализованную спиртосодержащую продукцию; а также организовывать доставку спиртосодержащей продукции, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» в места ее хранения. ФИО2 должна была, согласно отведенной ей роли, осуществлять поиск покупателей, ведение переговоров по стоимости продаваемой фальсифицированной алкогольной продукции, организовывать доставку спиртосодержащей продукции покупателям.

Реализуя задуманное, он в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г. осуществлял прием конфискованных и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок, поступавших ему на исполнение из ОАО «

<

данные изъяты>». После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно со ФИО2, полученные этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию не доставлял в полном объеме в филиал ОАО «

<

данные изъяты>», а незаконно обращал в свою пользу и перевозил ее на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании в место хранения, с целью дальнейшего сбыта, по месту проживания его родителей, по адресу: 

<

адрес>, а также хранил указанную продукцию в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион. 

Так в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г. им незаконно обращена в свою пользу и перевезена в дом родителей с целью дальнейшего сбыта, немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, следующих наименований: 

<

данные изъяты>

Кроме этого за указанный период времени он незаконно обратил в свою пользу и хранил с целью последующего сбыта в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, следующего наименования: 360 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием продукции ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая. А ФИО2 в этот период времени осуществляла учет хранимой в целях сбыта, по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании, указанной алкогольной продукции, а также поиск покупателей на данную продукцию. За время его работы у него при приеме продукции на уничтожение ни разу не проводили сверку имеющейся продукции с актами приема – передачи и постановлениями.

Так, в начале мая 2016 года,на абонентский №, принадлежащий ФИО2, позвонил ранее им незнакомый мужчина по имени «Сергей», который спросил о возможности приобретения у них немаркированной алкогольной продукции в количестве 2 ящиков – 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая. После чего, ФИО2 передала указанную информацию ему, и они совместно с ней решили, что у них есть возможность продать указанное количество немаркированной алкогольной продукции за 6000 рублей. После чего ФИО2 созвонилась с парнем по имени «Сергей» и пояснила, что у них есть возможность осуществить продажу немаркированной алкогольной продукции в количестве 2 ящиков – 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, всего на сумму 6 000 рублей. С данным предложением «Сергей» согласился. В связи с чем 26.05.2016г. в вечернее время ему позвонила ФИО2 и сообщила, что «Сергей», который хотел приобрести у них немаркированную алкогольную продукцию, в настоящее время находится на территории 

<

адрес>, и желает приобрести данную продукцию. После чего, он сообщил ФИО2, чтобы та позвонила его матери – ФИО13 и попросила ее выдать из места хранения немаркированной алкогольной продукции – гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также он попросил ФИО2 передать, чтобы «Сергей» после приобретения продукции перечислил денежные средства в размере 6000 рублей на банковскую карту «Сбербанк России», открытию на имя ФИО2 Своих родителей: ФИО13 и ФИО12, о том, что по месту их проживания он совместно со ФИО2 осуществляют хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, он не посвящал. На вопрос о том, откуда данная алкогольная продукция – он отвечал, что купил ее по более низкой цене, с целью перепродажи. После чего 26.05.2016г. в вечернее время, его жена ФИО2 созвонилась с «Сергеем» и сообщила, что тому необходимо подъехать к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ему передадут нужное количество алкогольной продукции, а также о том, что денежные средства за указанную продукцию необходимо будет перечислить на ее карту «Сбербанк России», на что «Сергей» согласился. После чего Ш.Л.ВБ. созвонилась с его мамой – ФИО13, и попросила ту передать мужчине по имени «Сергей», который скоро подъедет к их дому, 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, которые хранились в гараже. В тот же вечер его мать – ФИО13 передала парню по имени «Сергей» 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, которые хранились в гараже домовладения, в котором она проживает. Денежные средства в размере 6 000 рублей поступили на банковскую карту «Сбербанк России», открытую на имя ФИО2 27.05.2016г. – 1500 рублей, а также 02.06.2016г. – 4500 рублей. Указанными денежными средствами он и его жена ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

После чего, в начале июня 2016 года, на абонентский №, принадлежащий ФИО2 вновь позвонил «Сергей» и спросил о возможности приобретения у них немаркированной алкогольной продукции в количестве 35 ящиков различных наименований. После чего, ФИО2 передала указанную информацию ему, и они совместно с ней решили, что у них есть возможность продать указанное количество немаркированной алкогольной продукции «Сергею» за 70 000 рублей. После чего ФИО2 по теелфону передала «Сергею», что они готовы осуществить продажу немаркированной алкогольной продукции в количестве 35 ящиков различных наименований (ФИО3, ФИО4, шампанское, портвейн и спирт) за 70 000 рублей. Данное предложение «Сергея» устроило, и они договорились о совместной встрече 11.06.2016г. на территории 

<

адрес>, возле магазина «Радеж», расположенного по 

<

адрес>.

Поскольку он понимал, что требуемое покупателем количество немаркированной алкогольной продукции (35 ящиков, а всего более 700 бутылок) ему одному будет сложно собрать и осуществить перевозку, он попросил своего знакомого с детства ФИО5, у которого на тот момент имелся в пользовании автомобиль «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного номера «063», за вознаграждение в размере 10 000 рублей, помочь им со ФИО2 осуществить перевозку 35 ящиков продукции от гаража, расположенного по месту проживания родителей, до лесополосы расположенной примерно в 1 километре от поселка 

<

адрес>, а также помочь осуществить ему погрузку и разгрузку данной алкогольной продукции. На указанное предложение ФИО5 согласился. Последний в начале мая 2016г. по его рекомендации трудоустроился в ОАО «

<

данные изъяты>» на равнозначную должность и достоверно знал, что в связи с тем, что он работает в ОАО «

<

данные изъяты>», он иногда незаконно обращал в свою пользу получаемую им немаркированную алкогольную продукцию и перевозил ее в гараж к его родителям, с целью последующей перепродажи.

После чего, ФИО2 договорилась с «Сергеем» о том, что они встретятся с ним 11.06.2016г. примерно в 12 часов возле магазина «Радеж», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанное время он совместно со ФИО5, ФИО2, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», находящегося по пользовании ФИО5 подъехали в назначенное место, где их уже ждал «Сергей», с еще одним ранее незнакомым им человеком. «Сергей» приехал в указанное место на автомобиле марки «

<

данные изъяты> он и его жена ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Денежные средства в размере 10 000 рублей, в качестве вознаграждения за оказанное пособничество ФИО5, он передал на территории 

<

адрес>, примерно через 3 дня. 

Примерно 06.07.2016г. его супруге вновь позвонил парень по имени «Сергей» и спросил о возможности приобретения немаркированной алкогольной продукции в количестве 18 ящиков ФИО3. После чего, он совместно со ФИО2 решили, что у них есть возможность продать указанное количество немаркированной алкогольной продукции за 30 000 рублей. После чего ФИО2 данную информацию передала «Сергею». Последнего это устроило, он обещал позвонить, как будет на территории 

<

адрес>. Спустя некоторое время ФИО2 вновь позвонил «Сергей» и попросил дать номер телефон его знакомому по имен «Дмитрий», поскольку он не сможет приехать сам. На что его супруга согласилась. Примерно 08.07.2016г. последней позвонил «Дмитрий» и спросил о возможности приобретения у них немаркированной алкогольной продукции в количестве 18 ящиков ФИО3. 12.07.2016г. он совместно со ФИО2 решили, что у них есть такая возможность продать 18 ящиков ФИО3 «Дмитрию» за 30 000 рублей. После чего, в тот же день, в утреннее время, из кузова автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, в автомобиль марки «Chevrolet Aveo», находящейся в пользовании ФИО2, им была перегружена немаркированная алкогольная продукция в общем количестве 18 ящиков ФИО3 «

<

данные изъяты>», а всего 360 бутылок, объемом 0,5 литров каждая. После чего он перевез на автомобиле марки «Chevrolet Aveo» указанную алкогольную продукцию в лесополосу, расположенную примерно в 1 километре от поселка 

<

адрес>, с целью продажи «Дмитрию». После чего, в ФИО2 примерно в 12 часов 30 минут возле продовольственного магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с «Дмитрием» и пояснила ему, что она проводит его на своем автомобиле до места, где находится алкогольная продукция, а также передала ему пустую пачку из-под сигарет «Winston», попросив положить в нее денежные средства в размере 30 000 рублей и оставить ее под деревом. На указанное предложение «Дмитрий» согласился. После чего примерно в 12 часов 40 минут 12.07.2016г. ФИО2 села в автомобиль «Chevrolet Aveo», а «Дмитрий» на автомобиле марки «Газель» проследовал за ней в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где ФИО2 посредством указателя поворота, обозначила место, где находится реализовываемая ею и им немаркированная алкогольная продукция, после чего, не останавливаясь, уехала с места. Однако довести, их умысел, направленный на реализацию немаркированной алкогольной продукции в количестве 360 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», объёмом 0,5 литров каждая, они не смогли, так как их деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме того, после всех реализаций ими немаркированной алкогольной продукции, они продолжали хранить с целью сбыта по месту проживания его родителей следующую немаркированную алкогольную продукцию: 

<

данные изъяты> бутылок.

После воспроизведения видео-файла «11.06.2016», содержащийся на диске «CD-R № с», объемом записанной информации 619 Мб, на котором зафиксированы результаты ОРМ «Наблюдение», проводимые в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО5, допрошенный в ФИО1 показал, что в ней содержится разговор между им, ФИО2 и «Сергеем», который был покупателем алкогольной продукции на тему продажи алкогольной продукции на сумму 70 000 рублей. Кроме того ФИО1 пояснил, что расчет за указанную алкогольную продукцию происходил наличными денежными средствами, что отражено в данной видеозаписи. ( т. 6 л.д. 143-149, т. 14 л.д. 127-133, т. 16 л.д. 84-87, т. 17 л.д. 144-158) 

В ходе очной ставки от 11.11.2016г. между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО5 ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, указав на то, что ФИО5 оказывал ему, а также ФИО2 пособничество в реализации немаркированной алкогольной продукции, путем ее перевозки, совместно со ФИО1 11.06.2016г. в район лесополосы, расположенной на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле, находящемся в распоряжении ФИО5, за что получил от ФИО1 вознаграждение в размере 10 000 рублей. ( т. 16 л.д. 5-8)

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, вместе с тем, воспользовавшись своим процессуальным правом от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные ею при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно со своим супругом – ФИО1 и сыном от первого брака – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со ФИО1 они официально вступили в брак 07.07.2016г., до этого проживали в гражданском браке. Собственником дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, является ФИО13 – мать супруга. 

В настоящее время примерно с 2014 года она пользуется абонентским номером №, который зарегистрирован на имя ФИО1 Ни она, ни ее муж, ни родители ФИО1, ни ФИО5 в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, директорами или учредителями каких-либо фирм не являются, лицензии на хранение а также перевозку и продажу ликероводочной продукции не получали. С 15.02.2016г. её супруг ФИО1 назначен на должность ведущего менеджера по логистике в отдел логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». В период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., ФИО1, работая в вышеуказанной должности, имел свободный доступ к спиртосодержащей продукции, изъятой из гражданского оборота, на основании решений судов и направленной на уничтожение в ОАО «

<

данные изъяты>», а именно осуществлял деятельность по получению вышеуказанной спиртосодержащей продукции у правоохранительных органов по актам приема и передачи и перевозил её в Белгородский филиал ОАО «

<

данные изъяты>» для дальнейшего уничтожения на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании. Зная об этом, у ФИО1, примерно в апреле 2016 года возник преступный умысел, направленный на систематическое извлечение финансовой выгоды путем незаконного обращения в свою пользу, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>». С этой целью ФИО1 сообщил об этом ей, попросив о том, что она будет ему помогать. На данное предложение она согласилась.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был осуществлять руководство и координацию деятельности преступной группы, определять места хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, определять стоимость продаваемой продукции, вести переговоры с покупателями и контролировать получение от покупателей денежных средств за реализованную спиртосодержащую продукцию; а также организовывать доставку спиртосодержащей продукции, получаемой им в ходе выполнения своих трудовых обязанностей в филиале ОАО «

<

данные изъяты>» в места ее хранения. А она, ФИО2, должна была осуществлять поиск покупателей, ведение переговоров по стоимости продаваемой фальсифицированной алкогольной продукции, организовывать доставку спиртосодержащей продукции покупателям.

Таким образом ФИО1, в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г., осуществляя свою трудовую деятельность в филиале ОАО «

<

данные изъяты>», осуществлял прием конфискованных и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок, поступавших ему на исполнение из ОАО «

<

данные изъяты>». После чего он полученные конфискованные и изъятые из гражданского оборота этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, не доставлял в полном объеме в филиал ОАО «

<

данные изъяты>», а незаконно обращал в свою пользу, и перевозил данную продукцию на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в пользовании ФИО1 в место хранения, с целью дальнейшего сбыта, по месту проживания его родителей, по адресу: 

<

адрес>, а также хранил указанную продукцию в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион. 

Так в период времени с 15.02.2016г. по 12.07.2016г. ФИО1 незаконно обращено в свою пользу, после чего перевезено в место хранения по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, всего: 

<

данные изъяты> бутылок.

Кроме этого в указанный период времени ФИО1 незаконно обратил в свою пользу и хранил с целью последующего сбыта в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его пользовании, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, следующего наименования: 360 бутылок спиртосодержащей жидкости с наименованием продукции ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая. Она, в указанный период времени осуществляла учет хранимой в целях сбыта, по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, находящемся в пользовании ФИО1, немаркированной алкогольной продукции, а также поиск покупателей на данную продукцию.

Так, в начале мая 2016 года, на абонентский №, принадлежащий ей, позвонил ранее незнакомый ей и ФИО1 мужчина, который представился «Сергеем», спросил о возможности приобрести у них немаркированную алкогольную продукцию в количестве 2 ящиков – 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая. Она передала указанную информацию супругу, в связи с чем они совместно решили, что у них есть возможность указанное количество немаркированной алкогольной продукции продать за 6000 рублей. После чего она созвонилась с «Сергеем» и подтвердила, что у них есть возможность осуществить продажу немаркированной алкогольной продукции в количестве 2 ящиков – 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, за общую сумму 6 000 рублей. Данное предложение «Сергея» устроило, он обещал позвонить позже. Затем 26.05.2016г. вечером ей позвонил «Сергей» и сказал, что приехал за алкогольной продукцией. В связи с чем она позвонила мужу ФИО1, сказала, что «Сергей» находится на территории 

<

адрес> и может приобрести продукцию. После чего, ФИО1 попросил её позвонить его маме – ФИО13, чтбы та выдала из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, необходимое количество алкогольной продукции; а также попросил передать «Сергею», что тот перечислил денежные средства в размере 6000 рублей на банковскую карту «Сбербанк России», открытию на ее имя.

ФИО1 своих родителей: ФИО13 и ФИО12, о том, что по месту их проживания она совместно со ФИО1 осуществляют хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, не посвящали. После чего в тот же день она созвонилась с «Сергеем», сообщила о том, что ему будет необходимо подъехать к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ему передадут 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также о том, что денежные средства за указанную продукцию необходимо будет перечислить на ее карту «Сбербанк России», на что «Сергей» согласился.

После чего 26.05.2016г. она по теелфону попросила мать ФИО1 – ФИО13 передать молодому человеку по имени «Сергей» 20 бутылок ФИО4 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 марки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, которые хранились в гараже по месту ее проживания. ФИО23 выполнила данную просьбу. Денежные средства в размере 6 000 рублей поступили на банковскую карту «Сбербанк России», открытую на ее имя 27.05.2016г. – 1500 рублей, а также 02.06.2016г. – 4500 рублей. Указанными денежными средствами она и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.

После чего в начале июня 2016 года, ей вновь позвонил «Сергей» и спросил о возможности приобретения немаркированной алкогольной продукции в количестве 35 ящиков различных наименований. Совместно со ФИО1 они решили, что у них есть возможность продать указанное количество немаркированной алкогольной продукции за 70 000 рублей. Данное решение она передала по телефону парню по имени «Сергей», они договорись встретиться 11.06.2016г. возле магазина «Радеж», который расположен по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 понимая, что количество немаркированной алкогольной продукции которую желает приобрести «Сергей», достаточно большое и составляет 35 ящиков, а всего более 700 бутылок, ему будет перевезти их одному, попросил ФИО5, у которого имелся подходящий для перевозки указанного количества немаркированной алкогольной продукции автомобиль, за вознаграждение в размере 10 000 рублей, помочь им со ФИО1 осуществить погрузку, перевозку и разгрузку 35 ящиков немаркированной алкогольной продукции, до лесополосы расположенной примерно в 1 километре от поселка 

<

адрес>. На указанное предложение ФИО5 согласился.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он совместно со ФИО1 и ФИО24 подъехали к магазину «Радеж», который расположен по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», находящемся в пользовании ФИО5 ФИО1 совместно с ФИО5 подошли к «Сергею», ФИО1 озвучил минимальные цены за 1 единицу немаркированной алкогольной продукции, а всего 35 ящиков немаркированной алкогольной продукции будут стоить 70 000 рублей, а также попросил «Сергея» подождать около 1,5-2 часов, чтобы собрать необходимый объем продукции. После чего, она совместно со ФИО5 и ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», приехали домой к родителям ФИО1 (

<

адрес>), где ФИО1 совместно со ФИО5 осуществили погрузку предварительно хранимой ею и ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, из гаража в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», находящегося в пользовании ФИО5 В число погруженной алкогольной продукции входили следующие наименования: 

<

данные изъяты> без каких-либо обозначений.

После чего ФИО1, совместно со ФИО5 11.06.2016г. на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», находящемся по пользовании ФИО5, перевезди данную алкогольную продукцию в лесополосу, расположенную на расстоянии примерно 1 километра от поселка 

<

адрес>, где осуществили ее разгрузку, оставив в лесополосе. Она оставаласьв этой время в доме родителй ФИО1 По приезду мужчин она совместно со ФИО1 пересели в автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, принадлежащий отцу ФИО1, и подъехали к магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 подошел к «Сергею» и попросил того пересесть в их машину. «Сергей», совместно с еще одним молодым человеком присели к ним в автомобиль, все вместе направились в сторону поселка 

<

адрес>. В ходе поездки ФИО1 пояснил, что денежные средства в размере 70 000 рублей за алкогольную продукцию в количестве 35 ящиков необходимо перевести на расчетный счет, открытый на ее имя посредством безналичного перевода. Однако, «Сергей» пояснил, что в настоящее время у него только наличные деньги. После чего согласно договоренности, он, в присутствии ФИО1 и еще одного молодого человека, находясь в машине марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, отдал денежные средства в размере 70 000 рублей, лично в руки ей. Кроме того, ФИО1 объяснил, что «Сергею» необходимо проследовать за ними на своем автомобиле в лесополосу, расположенную в районе поселка 

<

адрес>, где ФИО1 укажет место, откуда можно забрать приобретённую алкогольную продукцию. 

Вернувшись к продовольственному магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, «Сергей» и еще один молодой человек пересели в автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, и проследовали за ними. Примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, они съехали с асфальтированной дороги в лесополосу, где ФИО1 показал место в траве, где находилась алкогольная продукция различного наименования, упакованная в картонные коробки. После они совместно со ФИО1 уехали в сторону дома. Денежными средствами в размере 70 000 рублей она и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Денежные средства в размере 10 000 рублей, в качестве вознаграждения за оказанное пособничество ФИО5 ФИО1 передал на территории 

<

адрес>, примерно через 3 дня.

Примерно 06.07.2016г. ей вновь позвонил «Сергей» и спросил о возможности приобрести немаркированной алкогольной продукции в количестве 18 ящиков ФИО3. Они совместно осо ФИО1 решили, что у них есть возможность указанное количество немаркированной алкогольной продукции продать «Сергею» за 30 000 рублей. Данное решение она озвучила по телефону «Сергею». Что «Сергея» устроило, и он обещал позвонить, как будет на территории 

<

адрес>. Через некоторое время ей позвонил «Сергей», пояснив, что не сможет приехать, но пришлет своего знакомого по имени «Дмитрий», спросил разрешения дать «Дмитрию» ее номер телефона, на что она согласилась. Примерно 08.07.2016г. ей позвонил «Дмитрий» и спросил о возможности приобретения у них немаркированной алкогольной продукции в количестве 18 ящиков ФИО3 12.07.2016г. Она передала указанную информацию ФИО1, и они совместно решили, что они продадут указанное количество немаркированной алкогольной продукции «Дмитрию» за 30 000 рублей. После чего, ФИО1 12.07.2016г. утром из кузова автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, в автомобиль марки «Chevrolet Aveo», находящейся в её пользовании, перегрузил немаркированную алкогольную продукцию в общем количестве 18 ящиков ФИО3 «

<

данные изъяты>», а всего 360 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, и перевез на автомобиле марки «Chevrolet Aveo» указанную алкогольную продукцию в лесополосу, расположенную примерно в 1 километре от поселка 

<

адрес>, с целью продажи ее «Дмитрию». После чего она примерно в 12 часов 30 минут возле продовольственного магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретилась с «Дмитрием». Последнему она пояснила, что проводит на своем автомобиле до места, где находится алкогольная продукция, а также передала ему пустую пачку из-под сигарет «Winston», и попросила положить в нее денежные средства в размере 30 000 рублей и оставить ее под деревом. На указанное предложение «Дмитрий» согласился. В связи с чем примерно в 12 часов 40 минут того же дня она на своем автомобиле «Chevrolet Aveo» предпроводила «Дмитрия», которй был на автомобиле марки «Газель», в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где она посредством указателя поворота, обозначила место, где находится немаркированная алкогольная продукция, после чего уехала в направлении дома. Однако довести, умысел, направленный на реализацию немаркированной алкогольной продукции в количестве 360 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», объёмом 0,5 литров каждая, они со ФИО1 не смогли, так как их деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме того, после всех реализаций ими немаркированной алкогольной продукции, они продолжали хранить с целью сбыта по месту проживания родителей ФИО1 следующую немаркированную алкогольную продукцию: 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная» объемом 0,5 литров каждая, не менее 38 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза» объемом 0,5 литров каждая, 74 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga» объемом 0,5 литров каждая, 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер» объемом 0,5 литров каждая, 71 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya» объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Казенка» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Беленькая» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Причал» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 12» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 18» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Цандрыпш Абхазкий ФИО3» объемом 0,5 литров, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finlandia» объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литра каждая, а всего 277 бутылок.

Также, после прослушивания CD-R диска 477С, объемом записанной информации 34,4 Мб, на котором зафиксированы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимые в отношении ФИО2, на котором содержатся аудиофайлы «8461891», «8465935», «8467076» ФИО4 «wav» с записью разговора мужчины и девушки, допрошенная в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что мужчина, который принимал участие в данных разговорах – это «Сергей», а девушка, которая принимала участие в данных разговорах - это она. В ходе данных разговорах ФИО2 обсуждала с «Сергеем» вопросы связанные с реализацией алкогольной продукции.

Также, после прослушивания CD-R диска 477С, объемом записанной информации 34,4 Мб, на котором зафиксированы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проводимые в отношении ФИО2, на котором содержатся аудиофайлы «8482595», «8511239», «8511297», «8511405», «8517343», «8521173», «8523187», ФИО4 «wav» с записью разговора мужчины и девушки, допрошенная в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что мужчина, который принимал участие в данных разговорах – это «Дмитрий», а девушка, которая принимала участие в данных разговорах - это она. В ходе данных разговоров ФИО2 обсуждала с «Дмитрием» вопросы связанные с реализацией алкогольной продукции. Вину в инкриминируемом ей преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.( т. 6 л.д. 92-101, т. 14 л.д. 116-126, т. 16 л.д. 88-91, т. 17 л.д. 198-211 )

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и подозреваемым ФИО5 ФИО2 подтвердила ранее данные ей показания, указав на то, что ФИО5 оказывал ей, а также ФИО1 пособничество в совершении преступления, а именно в реализации немаркированной алкогольной продукции, путем ее перевозки, совместно со ФИО1 11.06.2016г. в район лесополосы, расположенной на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле, находящемся в распоряжении ФИО5, за что получил от ФИО1 вознаграждение в размере 10 000 рублей. ( т. 16 л.д. 9-12)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО14 по ч.5 ст.33, п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ вину признал полностью, пояснив, что у него есть знакомые – ФИО1, а также его жена – ФИО2 ФИО1 он знает на протяжении длительного времени, а его жену примерно с 2015 года. ФИО1, примерно с февраля 2016 году работал в ОАО «

<

данные изъяты>» в должности менеджера по логистике. В связи с занимаемой должностью в ОАО «

<

данные изъяты>», ФИО1 осуществлял деятельность по приему немаркированной алкогольной продукции у различных правоохранительных органов на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшей ее передачи для уничтожения. У него в период времени в июне 2016 года в пользовании имелся автомобиль марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063».

11.06.2016г., утром, он на автомобиле 

<

данные изъяты>, фрагмент государственного регистрационного номера «063», который находился у него в пользовании, заехал к ФИО1 домой (

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>) по личным вопросам. Где у него со ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого последний попросил его взять в гараже по месту проживания его родителей по адресу: 

<

адрес>, алкогольную продукцию, которую ФИО1 там хранил, и перевести в кузове автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, который находился у него в пользовании и который в тот момент был припаркован возле дома, где проживает ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Он согласился с этим предложением, так как был не занят. Примерно через 30-40 минут, он вместе со ФИО1 погрузили предварительно хранимую ФИО1 и ФИО2 немаркированную алкогольную продукцию, из гаража, расположенного по месту проживания родителей ФИО1, в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», фрагмент государственного регистрационного знака «063», находящегося в его пользовании. После чего ФИО1 сказал ему, чтобы он осуществил перевозку алкоголя к дому, где проживает ФИО1, а он в свою очередь догонит его чуть позже. После этого он направился по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Но проехав около 2-3 километров на автомобиле 

<

данные изъяты>, фрагмент государственного регистрационного номера «063», он остановился, чтобы подождать ФИО1 Через 10-15 минут, к нему, на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, подъехали супруги ФИО15 и сообщили о том, что указанную загруженную алкогольную продукцию ему нужно передать людям, которые подъедут на автомобиле. На что он сказал, что он ничего не будет передавать, и уехал. Через несколько минут, проехав посёлок Ильевка, примерно на расстоянии 1 километра, он решил выгрузить находящийся в кузове его автомобиля алкоголь в лесополосе. В связи с чем, он по дороге домой свернул с асфальтированной дороги в лесополосу и выгрузил алкогольноую продукции, о чем сообщил ФИО1 После чего последний передал ему 3000 рублей за бензин, который он потратил в связи с перевозкой вышеуказанной алкогольной продукции.

Об алкогольной продукции, в общем количестве более 700 единиц, изъятой в ходе производства обыска от 12.07.2016г., в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также о ее происхождении, а также о том, как она оказалась в вышеуказанном месте ему ничего не известно. Вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых: ФИО1, ФИО2 и ФИО14, их виновность в инкриминируемом им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что он работает в отделении № отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере экономической безопасности, совершенных на территории 

<

адрес>. Так в 2016 году поступила оперативная информация о том, что определенная группа лиц, в которую входили ФИО5, ФИО1, ФИО2 на территории 

<

адрес> осуществляют продажу немаркированной алкогольной продукции. С целью установления возможности приобретения алкогольной продукции, им посредством телефонной связи был осуществлен телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО2 В ходе телефонного разговора он выступал от имени «Сергея». Между ним и ФИО2 была достигнута договоренность о реализации 2 ящиков алкогольной продукции за денежные средства в размере 6 000 рублей. В связи с чем в период времени с 26.05.2016г. по 11.07.2016г., на основании постановления о проведении оперативного эксперимента №, утвержденным заместителем начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО26, в рамках ДПОП №, а также в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13, 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью документирования и пресечения преступной деятельности преступной группы, выявления лиц, осуществляющих хищение, поставку и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным отделения № отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО27 проводился оперативный эксперимент, в котором он, ФИО28, принимал участие, в качестве закупщика выступавшего от имени «Сергей».

Так 26.05.2016г. около 17 часов, в служебный кабинет №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, были приглашены представители общественности – ФИО29 и ФИО30, а также он в качестве участника оперативного эксперимента. ФИО29 и ФИО30 перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО27 были разъяснены их права и обязанности, цель и суть проводимого мероприятия, при котором они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащие обязательному занесению в акт. Также им было сообщено, что активными участниками преступной группы являются ФИО1, ФИО2, а также ФИО5 С целью документирования преступной деятельности последних, выявления лиц, выполняющих организаторскую роль, а также неизвестных участников указанной преступной группы, под легендой приобретения фальсифицированной алкогольной продукции для личных целей, необходимо произвести закупку фальсифицированной алкогольной продукции у ФИО2 Для чего в качестве закупщика привлечен он, под псевдонимом «Сергей»,который предварительно договорился со ФИО2 о приобретении 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», 0,5 литров каждая, на общую сумму 6000 рублей, на территории 

<

адрес>, за которую необходимо передать ей в качестве предоплаты 1500 рублей. После чего, ФИО27 ему, ФИО28, были разъяснено о недопущении провокации и подстрекательства к совершению преступления, то есть в ходе ОРМ создаются такие условия, при которых ФИО2 и другие лица будут находиться перед добровольным выбором или отказом совершения тех или иных действий. После чего, он продемонстрировал личные вещи, внутренние и наружные карманы одежды на предмет нахождения денежных средств, в том числе поддельных, все участвующие лица вышли к служебной парковке, где он продемонстрировал салон и багажник служебного автомобиля «Фиат Альбеа», серого цвета, государственный регистрационной номер 

<

***> регион, на предмет наличия в нем алкогольной продукции. Было установлено, что денежных средств у него при себе не имелось, алкогольной продукции в автомобиле «Фиат Альбеа» государственный регистрационной номер 

<

***> регион также не было. После чего все участвующие в ОРМ лица вновь вернулись в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где ему выдали денежные средства в размере 1500 рублей купюрами достоинством 1000 и 500 рублей, которые были осмотрены и вручены ему в качестве задатка при приобретении фальсифицированной алкогольной продукции у ФИО2

Затем в 17 часов 07 минут того же дня, он, ФИО27, совместно с представителями общественности – ФИО29 и ФИО30 на автомобиле «Фиат Альбеа» государственный регистрационной номер 

<

***> регион проследовали в 

<

адрес>, где около 19 часов 30 минут возле 

<

адрес> он встретился со ФИО13 (матерью ФИО1), которая передала ему алкогольную продукцию: 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая. После чего он, в присутствии ФИО27 и представителей общественности, созвонился со ФИО2, которая ему пояснила, что предоплату в размере 1500 рублей за приобретенный алкоголь ему необходимо внести безналичным расчетом на карту ФИО2, которая открыта в «Сбербанке России». Поскольку на территории поселка 

<

адрес> не было отделения «Сбербанка России», денежные средства в размере 1500 рублей остались храниться при нем. Прибыв в 21 час 40 минут 26.05.2016г. на территорию УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, им были выданы приобретенные 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, упакованные в две картонные коробки, которые в присутствии участвующих лиц были упакованы и опечатаны, в служебном кабинете № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> составлен акт «Оперативный эксперимент».

27.05.2016г. около 13 часов 25 минут ФИО27 для продолжения проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> вновь были приглашены представители общественности – ФИО30 и ФИО29, а также он. Присутствующим лицам были повторно разъяснены их права и обязанности, содержание и результаты ОРМ, при котором они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащие обязательному занесению в акт, а также, что проводимое ОРМ – возобновляется, и будет произведена предоплата приобретенной 26.05.2016г. алкогольной продукции в размере 1500 рублей. После чего, он, ФИО27, совместно с представителями общественности, на автомобиле «Фиат Альбеа» проследовали к отделению «Сбербанка России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он, вприсутствии представителей общественности, произвел перевод денежных средств в размере 1500 рублей на банковскую карту ФИО2, в качестве оплаты за приобретенную у нее алкогольную продукцию. Вернувшись в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, около 14 часов 27.05.2016г., он выдал банковский чек №, который в присутствии участвующих лиц был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью, а также биркой, о чем составлен протокол «Оперативного эксперимента» и примерно в 14 часов 20 минут мероприятие «Оперативный эксперимент» вновь было приостановлено.

02.07.2016г. около 17 часов 30 минут, ФИО27 в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> вновь были приглашены он и представители общественности – ФИО30 и ФИО29 Перед продолжением проведения ОРМ, представителям общественности повторно разъяснены их права и обязанности, содержание и результаты ОРМ, при которым они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащие обязательному занесению в акт, а также, что проводимое ОРМ – возобновляется, и будет произведена полная оплата приобретенной 26.05.2016г. алкогольной продукции в размере 4500 рублей. После чего аналогичным способом ему выдали денежные средства в сумме 4 500 рублей, в присутствии представителей общественности они были осмотрены, и около 17 часов 40 минут он, ФИО27, совместно с представителями общественности, на автомобиле «Фиат Альбеа» прибыли в отделение «Сбербанка России», которое расположено по адресу: 

<

адрес>, где в 17 часов 55 минут, он произвел перевод денежных средств в размере 4500 рублей на банковскую карту ФИО2, в качестве оплаты за приобретенную у нее алкогольную продукцию. После чего все участники прибыли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где около 18 часов 25 минут 02.07.2016г. он выдал банковский чек №, который был упакован и опечатан, составлен протокол «Оперативного эксперимента». Примерно в 18 часов 40 минут мероприятие «Оперативный эксперимент» вновь было приостановлено.

06.06.2016г. им, ФИО28 по телефону с ФИО2 была достигнута договоренность о приобретении 35 ящиков алкогольной продукции различных наименований, за денежные средства в размере 70 000 рублей. В связи с чем 11.06.2016г. около 10 часов 45 минут, ФИО27 в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> вновь были приглашены представители общественности – ФИО30 и ФИО29, а также оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> – ФИО31 и он. Представителям общественности повторно разъяснены их права и обязанность, содержание и результаты ОРМ, при которым они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащие обязательному занесению в акт, а также, что проводимое ОРМ – возобновляется, в ходе которого по предварительной договоренности ФИО28 со ФИО2 на территории 

<

адрес> будет произведено приобретение у последней фальсифицированной алкогольной продукции для личных целей в количестве 35 ящиков по 20 бутылок в каждом, общей стоимостью 70 000 рублей.

После чего в помещении кабинета № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> он продемонстрировал личные вещи, внутренние и наружные карманы одежды, ничего не было обнаружено. Затем ему предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей, полученные по статье «Оперативно-розыскной деятельности» сметы МВД России на безвозвратной основе, которые в присутствии представителей общественности и участвующих лиц были осмотрены. Затем в 10 часов 55 минут 11.06.2016г., он, ФИО27, ФИО31, совместно с представителями общественности – ФИО29 и ФИО30 на автомобиле «ВАЗ 2114» государственный регистрационной номер 

<

***> регион, проследовали в 

<

адрес>, по пути около 13 часов того же дня он и ФИО31 пересели на служебный автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, а ФИО27 совместно с представителями общественности проследовал на автомобиле ВАЗ 2114», государственный регистрационной номер 

<

***> регион, за ними. Прибыв в 

<

адрес>, оба автомобиля остановились друг за другом возле продовольственного магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Где он встретился со ФИО1, ФИО2 и ФИО5, которые подъехали на автомобиле марки «Газель», фрагмент государственного регистрационного знака «063».

В ходе разговора ФИО1 сообщил, что у него имеется для реализации необходимое количество алкогольной продукции, назвал розничную цену за 1 единицу, пояснил, что необходимо подождать 1,5 – 2 часа, так как для сбора 35 ящиков алкоголя понадобится время. На что он согласился. Затем ФИО1 и ФИО5 на автомобиле «Газель» уехали. Через два часа ФИО1, ФИО2 подъехали к продовольственному магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, где ФИО1 попросил его пересесть к ним в автомобиль. После чего он и ФИО31 пересели в автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, на котором приехали ФИО1, ФИО2, В ходе поездки ФИО1 пояснял, что денежные средства в размере 70 000 за алкогольную продукцию в количестве 35 ящиков необходимо перевести на указанный ФИО1 расчетный счет посредством безналичного перевода. На что он пояснил, что в настоящее время такой возможности нет, у него только наличные деньги. После чего он, в присутствии ФИО31, отдал денежные средства в размере 70 000 рублей лично в руки ФИО2 Кроме того, ФИО1 пояснил, что сейчас необходимо проследовать в лесополосу, расположенную в районе поселка 

<

адрес>, где он укажет место, откуда можно забрать приобретённую алкогольную продукцию. 

После чего они возвратились к продовольственному магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, он с ФИО31 пересели в свой автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, и проследовали за автомобилем марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в котором находились супруги ФИО15. Примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, за денежные средства в размере 70 000 рублей, которые переданы им ФИО2 лично в руки. Также он пояснил, что ФИО1 ему предоставлена информация о наличии приобретаемой алкогольной продукции и номере расчетного счета для возможной безналичной оплаты. После чего все участники оперативного мероприятия нанправились к административному зданию УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Прибыв в 19 часов 10 минут 11.06.2016г. на территорию УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, им выдана приобретенная алкогольная продукция, а именно: 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Сябры», объемом 0,5 литров каждая, 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «ФИО10 стандарт», объемом 0,5 литров каждая, 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Kalinaka», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Жириновский», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Жириновский», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Высота», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Столовая», объемом 0,5 литров каждая, 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная», объемом 0,5 литров каждая, 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза», объемом 0,5 литров каждая, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парус», объемом 0,5 литров каждая, 46 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga», объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «ФИО4», объемом 0,5 литров каждая, 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «WISE», объемом 0,25 литров каждая, 19 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «WISE», объемом 0,5 литров каждая, 15 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Золотой Велес», объемом 0,5 литров каждая, 136 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка», объемом 0,5 литров каждая, 174 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, 27 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «ФИО9», объемом 0,5 литров каждая, 73 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Дербент», объемом 0,5 литров каждая, 60 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Кристалл», объемом 0,5 литров каждая, 53 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер», объемом 0,5 литров каждая, 21 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Триумфальная», объемом 0,5 литров каждая, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парламент», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Путинка», объемом 0,5 литров каждая, 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Синица», объемом 0,5 литров каждая, 22 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Царская охота», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Цельсий», объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пристань», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Смирнов», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции настойка «Жгучий перчик», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции настойка «Медовуха», объемом 0,5 литров, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции шампанское «Astel SV», объемом 0,75 литров каждая, 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров каждая без каких-либо обозначений. После чего был составлен протокол «Оперативного эксперимента» и около 20 часов 15 минут мероприятие «Оперативный эксперимент» было окончено.

Затем 06.07.2016г. он созвонился со ФИО2, договорился о приобретении 18 ящиков алкогольной продукции за денежные средства в размере 30 000 рублей. Однако в связи со служебной занятостью дальнейшие переговоры со ФИО2, связанные с приобретением 18 ящиков алкогольной продукции за денежные средства в размере 30 000 рублей, осуществлял оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> – ФИО31, который представлялся как друг закупщика «Сергея» - «Дмитрий».

08.07.2016г. около 13 часов 55 минут ФИО31 созвонился со ФИО2, договорился о встрече 12.07.2016г. в 

<

адрес>, где супруги ФИО15 смогут осуществить ему продажу 18 ящиков ФИО3 за денежные средства в размере 30 000 рублей. После чего ФИО31 были получены денежные средства в размере 30 000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей каждая. Так 12.07.2016г. примерно в 12 часов 30 минут ФИО31 возле продовольственного магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретился со ФИО2 Последняя пояснила, что тому необходимо проследовать за её автомобилем «Chevrolet Aveo» в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где она укажет место, откуда тот может забрать немаркированную алкогольную продукцию, в количестве 18 ящиков, а ФИО31 в свою очередь должен будет оставить денежные средства в размере 30 000 рублей за данную алкогольную продукцию в указанном месте, в пачке из-под сигарет «Winston», которую в свою очередь ФИО31 передала ФИО2 После чего, примерно в 12 часов 40 минут того же дня ФИО2 села в автомобиль «Chevrolet Aveo», а ФИО31 на автомобиле марки «Газель» проследовал за ней в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где ФИО2 посредством указателя поворота, обозначила место, где находится немаркированная алкогольная продукция, после чего уехала в неизвестном направлении. Увидев алкогольную продукцию, которая была расположена возле дерева не земле, ФИО31 остановился, оставил под деревом пачку из-под сигарет «Winston», с денежными средствами в размере 30 000 рублей.После чего 18 ящиков немаркированной алкогольной продукции, в которых содержались 360 бутылок объёмом 0,5 литров каждая ФИО3 «

<

данные изъяты>», а также пачка из-под сигарет «Winston», в которой находились денежные средства в размере 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая – были изъяты сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. ( т. 16 л.д. 170-176 )

Аналогичные показания дал свидетель ФИО27, являющийся оперуполномоченным по особо важным делам отделения № отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в суде в связи с его неявкой, по обстоятельствам проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» у ФИО1, ФИО2 и ФИО5, занимающихся сбытом фальсифицированной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>. Подтвердил факт приобретения оперуполномоченным ФИО28, действующим под именем «Сергей», 26.05.2016г. 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, за 6 000 рублей; факт приобретения 11.06.2016г. 35 ящиков алкогольной продукции различных наименований, за 70 000 рублей. При этом подсудимые преследовали цель – сбыт данной продукции. Проведенное оперативное мероприятие соответствует требованиям Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проводилось по надлежаще вынесенному постановлению. Результатами оперативно-розыскного мероприятия подтверждена полученная информация и выявлен факт хранения с целью последующего сбыта, факт перевозки и продажи немаркированной алкогольной продукции, подежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере. Вся изъятая продукция была осмотрена, надлежащим образом упакована и опечатана. Со стороны участников мероприятия замечаний не поступало. ( т. 16 л.д. 158-169 )

Показаниями свидетеля ФИО31, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что ранее он работал в отделении № отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В его должностные обязанности входило выявление и раскрытие преступлений в сфере экономической безопасности, совершенных на территории 

<

адрес>. Так 11.06.2016г. примерно в 10 часов 45 минут, он был приглашен оперуполномоченным ФИО27 для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, также были приглашены представители общественности – ФИО30 и ФИО29, а также оперуполномоченный УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> – ФИО28 Перед проведением ОРМ представителям общественности были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты ОРМ, при котором они присутствуют, а также их право делать замечания по поводу проведенных действий, подлежащие обязательному занесению в акт, а также, что проводимое ОРМ – возобновляется, в ходе которого по предварительной договоренности ФИО28 со ФИО2 на территории 

<

адрес> у последней будет закуплена фальсифицированная алкогольная продукция в количестве 35 ящиков по 20 бутылок в каждом, общей стоимостью 70 000 рублей. После чего в помещении кабинета № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО28 продемонстрировал личные вещи, внутренние и наружные карманы одежды на предмет нахождения денежных средств, таких не было обнаружено. После чего ФИО28 предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые были осмотрены. После чего, в 10 часов 55 минут того же дня он, ФИО27, ФИО28 совместно с представителями общественности – ФИО29 и ФИО30 на автомобиле «ВАЗ 2114», государственный регистрационной номер 

<

***> регион, проследовали в 

<

адрес>, по пути около 13 часов он и ФИО28 пересели на служебный автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, после чего проследовали на нем 

<

адрес>, а ФИО27 совместно с представителями общественности проследовал на автомобиле ВАЗ 2114», государственный регистрационной номер 

<

***> регион, за ними. После чего, по прибытию в 

<

адрес>, оба автомобиля остановились возле магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО28 вышел вместе с ним из автомобиля, к ним подошли ФИО1 и ФИО5, которые подъехали на автомобиле марки «Газель», фрагмент государственного регистрационного знака «063», в ходе разговора ФИО1 назвал розничную цену за 1 единицу алкогольной продукции и попросил подождать 1,5 – 2 часа, так как для сбора 35 ящиков понадобится время, на что ФИО28 согласился. После чего ФИО1 и ФИО5 на своем автомобиле «Газель» уехали.Через пару часу ФИО1 и ФИО2 подъехали к продовольственному магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, где ФИО1 попросил ФИО28 присесть к ним в автомобиль. После чего он и ФИО28 пересели в автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, на котором приехали ФИО1, ФИО2, и выехали в направлении поселка 

<

адрес>. НАХодясь в атомашине, ФИО1 пояснил, что денежные средства в размере 70 000 за алкогольную продукцию в количестве 35 ящиков необходимо перевести на указанный им расчетный счет посредством безналичного перевода. Однако ФИО28 пояснил, что у него с собой только наличные деньги, после чего последний, в присутствии его, ФИО31, и ФИО2, отдал денежные средства в размере 70 000 рублей лично в руки ФИО2 Кроме того, ФИО1 пояснил ФИО28, что сейчас необходимо проследовать за ним на своем автомобиле в лесополосу, расположенную в районе поселка 

<

адрес>, где он укажет место, откуда можно забрать приобретённую алкогольную продукцию. После чего автомобиль марки «Ford Focus» возвратился к продовольственному магазину «Радеж», расположенному по адресу: 

<

адрес>, а он совестно с ФИО28 пересели в автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, и проследовали за автомобилем марки «Ford Focus», в котором находились супруги ФИО15. Примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, автомобиль марки «Ford Focus», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в котором находись супруги ФИО15, съехал с асфальтированной дороги в лесополосу, где ФИО1 показал место в траве, где находилась алкогольная продукция различного наименования, в картонных коробках, и уехал в неизвестном направлении, а он совестно с оперуполномоченным ФИО28 остановились возле указанного места и загргузили данную алкогольную продукцию в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

***> регион. 

После чего, проехав в сторону 

<

адрес> 5-7 километров, он с ФИО28 остановились, увидев стоящий автомобиль марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в котором находились ФИО27 совместно с представителями общественности. После чего ФИО28 пояснил, что у него состоялась встреча с супругами ФИО15, в ходе которой им была приобретена алкогольная продукция следующих наименований: 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Сябры», объемом 0,5 литров каждая, 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «ФИО10 стандарт», объемом 0,5 литров каждая, 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Kalinaka», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Жириновский», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Жириновский», объемом 1 литр каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Высота», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Столовая», объемом 0,5 литров каждая, 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная», объемом 0,5 литров каждая, 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза», объемом 0,5 литров каждая, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парус», объемом 0,5 литров каждая, 46 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga», объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «ФИО4», объемом 0,5 литров каждая, 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «WISE», объемом 0,25 литров каждая, 19 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «WISE», объемом 0,5 литров каждая, 15 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Золотой Велес», объемом 0,5 литров каждая, 136 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка», объемом 0,5 литров каждая, 174 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, 27 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «ФИО9», объемом 0,5 литров каждая, 73 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Дербент», объемом 0,5 литров каждая, 60 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Кристалл», объемом 0,5 литров каждая, 53 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер», объемом 0,5 литров каждая, 21 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Триумфальная», объемом 0,5 литров каждая, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парламент», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Путинка», объемом 0,5 литров каждая, 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Синица», объемом 0,5 литров каждая, 22 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Царская охота», объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Цельсий», объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пристань», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Смирнов», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции настойка «Жгучий перчик», объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции настойка «Медовуха», объемом 0,5 литров, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции шампанское «Astel SV», объемом 0,75 литров каждая, 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров каждая без каких-либо обозначений, за денежные средства в размере 70 000 рублей, которые впоследствии были переданы ФИО28 ФИО16 лично в руки. Также ФИО28 сообщил, что ФИО1 ему предоставил информацию о наличии приобретаемой алкогольной продукции и номере расчетного счета для возможной безналичной оплаты. 

В 16 часов 45 минут 11.06.2016г. для составления акта ОРМ «Оперативный эксперимент» все участвующие лица выехали в сторону 

<

адрес>. Прибыв в 19 часов 10 минут 11.06.2016г. на территорию УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО28 в присутствии представителей общественности, была выдана приобретенная им алкогольная продукция, составлен протокол «Оперативного эксперимента» и примерно в 20 часов 15 минут мероприятие «Оперативный эксперимент» было окончено.

Через несколько дней с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 и ФИО2 ФИО28, представлявшимся как «Сергей», в ходе ОРМ, между им и ФИО2 была достигнута договоренность о приобретении 18 ящиков алкогольной продукции за денежные средства в размере 30 000 рублей. Однако в связи со служебной занятостью ФИО28, дальнейшие переговоры со ФИО2 осуществлял он, выступая как друг закупщика «Сергея» - «Дмитрий». Так 08.07.2016г., примерно в 13 часов 55 минут, он созвонился со ФИО2, попросил перенести мероприятие, связанное с приобретением продукции на 12.07.2016г., на что ФИО2 согласилась. В дневное время 11.07.2016г. он подтвердил в ходе телефонных переговоров со ФИО2 договоренность о том, что 12.07.2016г. ФИО1 и ФИО2 смогут осуществить ему продажу 18 ящиков ФИО3 за денежные средства в размере 30 000 рублей. После чего им по статье «Оперативно-розыскной деятельности» сметы МВД России на безвозвратной основе были получены денежные средства в размере 30 000 рублей, купюрами достоинством в 5000 рублей каждая. 12.07.2016г. примерно в 12 часов 30 минут, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение», возле продовольственного магазина «Радеж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он встертился со ФИО2, последняя пояснила, что ему необходимо проследовать за автомобилем «Chevrolet Aveo», на котором передвигалась ФИО2 в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где она укажет ему место, где он можно забрать немаркированную алкогольную продукцию в количестве 18 ящиков, а он должен оставить денежные средства в размере 30 000 рублей за данную алкогольную продукцию, в указанном месте, в пачке из-под сигарет «Winston», которую в свою очередь ему передала ФИО2 Он с данным предложением согласился. После чего, примерно в 12 часов 40 минут 12.07.2016г., ФИО2 на своем автомобиле «Chevrolet Aveo» проводила его, ФИО32, двигавшегося на автомобиле марки «Газель» в район лесополосы, расположенной примерно на расстоянии 1 километра от поселка 

<

адрес>, где ФИО2 посредством указателя поворота обозначила место, где находится реализуемая немаркированная алкогольная продукция, после чего уехала в неизвестном направлении. Он, в свою очередь, остановился возле дерева, увидел алкогольную продукцию, упакованную в картонные коробки, на земле, оставил под указанным деревом пачку из-под сигарет «Winston» с денежными средствами в размере 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая. После чего 18 ящиков немаркированной алкогольной продукции, в которых содержались 360 бутылок объёмом 0,5 литров каждая ФИО3 «

<

данные изъяты>», а также пачка из-под сигарет «Winston», в которой находились денежные средства в размере 30 000 рублей, купюрами по 5000 рублей каждая – были изъяты сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. ( т. 17 л.д. 11-18 )

Показаниями свидетелей ФИО29 и ФИО30, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с их неявкой, о том, что 26.05.2016г. они былы приглашены сотрудником полиции ФИО27 в административное здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, для участия в мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности. Около 17 часов того же дня они прибыли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где совместно со ФИО27 проследовали в служебный кабинет, где им был разъяснен порядок проведения мероприятия «Оперативный эксперимент», их права и обязанности, а также разъяснено что в данном мероприятии будет также участвовать оперуполномоченный по ОВД отделения № отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции ФИО28 ФИО27 также пояснил, что «Оперативный эксперимент» проводится в рамках осуществления функций по выявлению и пресечению экономических преступлений для документирования совершаемых преступлений, под контролем оперативного подразделения, с вовлечением лиц, в отношении которых имеются данные о противоправной деятельности. Также им было разъяснено, что в настоящее время проводится проверка информации в отношении преступной группы лиц, состоящих из работников ОАО «

<

данные изъяты>», осуществляющих хищение вверенной им алкогольной продукции, среди активных участников данной группы являются ранее незнакомые им лица: ФИО1, ФИО2, ФИО5, у которых под легендой приобретения фальсифицированной алкогольной продукции для личных целей, необходимо произвести закупку фальсифицированной алкогольной продукции.

После чего, ФИО28 пояснил, что согласно легенде, в ходе проведения «Оперативного эксперимента» он будет представляться как военнослужащий по имени «Сергей», что по предварительной договоренности со ФИО2 она предложила приобрести у нее алкогольную продукцию: 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», 0,5 литров каждая, на общую сумму 6000 рублей, на территории 

<

адрес>, за которую необходимо передать ей в качестве предоплаты 1500 рублей. После чего, ФИО28 досмотрели, осмотрели салон и багажник служебного автомобиля «Фиат Альбеа», серого цвета, на предмет наличия в нем алкогольной продукции. В ходе чего стало понятно, что денежных средств у ФИО28 не было, алкогольной продукции в салоне либо багажнике автомобиля «Фиат Альбеа» также не было. После чего в здании УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО28 вручили денежные средства в размере 1500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей (2 штуки), а также 500 рублей (1 штука), кторые в их присутствии были осмотрены. После чего, они, ФИО29 и ФИО30, ФИО28 и ФИО27 на автомобиле «Фиат Альбеа» прибыли в 

<

адрес>, около 19 часов 30 минут проследовали к дому № по 

<

адрес> ФИО28 встретился с женщиной, которая передала ФИО28 две картонные коробки с алкогольной продукцией, которые затем помещены ФИО33 в багажник автомобиля «Фиат Альбеа». После чего ФИО28 сел в автомобиль и пояснил, что указанная девушка является ФИО13, в коробках находятся 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», 0,5 литров каждая. После чего ФИО33 позвонила ФИО2 и пояснила, что денежные средства необходимо перевести ей на банковскую карту «Сбербанка». После чего они на автомобиле «Фиат Альбеа» проследовали в операционной офис «Сбербанка», на территории 

<

адрес>, однако в связи с нерабочим временем отделения «Сбербанка» перевод денег не удалось осуществить. После чего все участники примерно в 21 час 40 минут того же дня прибыли в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где ФИО33 выдал приобретенную алкогольную продукцию, а именно: 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», 0,5 литров каждая, которые в их присутствии были опечатаны бирками, составлен протокол «Оперативного эксперимента».

27.05.2016г. они вновь были приглашены сотрудником полиции ФИО27 в административное здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> для продолжения участия в мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности. Примерно в 13 часов 20 минут, в служебном кабинете им был повторно разъяснен порядок проведения мероприятия «Оперативный эксперимент», их права и обязанности, а также разъяснено что в данном мероприятии будет также участвовать оперуполномоченный по ОВД ФИО28 После чего, они, ФИО29 и ФИО30, а также ФИО33 на автомобиле «Фиат Альбеа» проследовали к отделению «Сбербанка России» (

<

адрес>), где ФИО33 перевел денежные средства в размере 1500 рублей на банковскую карту ФИО2, в качестве оплаты за приобретенную у нее алкогольную продукцию. Вернувшись в здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО33 в их присутствии выдал банковский чек, поместил его в бумажный конверт и опечатал.Также был составлен протокол «Оперативного эксперимента».

02.06.2016г. их вновь пригласили в административное здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, для продолжения участия в мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности. Примерно в 17 часов 20 минут, в служебном кабинете им, ФИО29 и ФИО30, был повторно разъяснен порядок проведения оперативного мероприятия, их права и обязанности, а также разъяснено что в данном мероприятии будет также участвовать оперуполномоченный ФИО28 Также было разъяснено, что в ходе проведения мероприятия, будет произведена полная оплата приобретенной 26.05.2016г. алкогольной продукции, в размере 4 500 рублей. После чего, ФИО28 продемонстририровав, что при нем нет денежных средств, получил денежные средства в размере 4500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей (4 штуки), а также 500 рублей (1 штука), кторые были осмотрены. После чего, они совместно с ФИО33 на автомобиле «Фиат Альбеа» проследовали к отделению «Сбербанка России» (

<

адрес>), где где ФИО33 перевел денежные средства в размере 4500 рублей на банковскую карту ФИО2, в качестве оплаты за приобретенную у нее алкогольную продукцию, а именно: 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литров каждая, а также 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>», 0,5 литров каждая. После чего в здании УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО33 выдал банковский чек, который в их присутствии был упакван и опечатан, составлен протокол «Оперативного эксперимента». 

11.06.2016г. их вновь пригласили в административное здание УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, для продолжения участия в мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности. Примерно в 10 часов 30 минут в служебном кабинете им, ФИО34 и ФИО30, был повторно разъяснен порядок проведения мероприятия «Оперативный эксперимент», их права и обязанности, а также разъяснено что в данном мероприятии будут также участвовать оперуполномоченные ФИО28 и ФИО31 ФИО28 им сообщил, что по предварительной договоренности со ФИО2 на территории 

<

адрес> будет произведено приобретение у нее фальсифицированной алкогольной продукции для личных целей в количестве 35 ящиков по 20 бутылок в каждом, общей стоимостью 70 000 рублей.

После чего, ФИО28 продемонстрировал личные вещи и карманы одежды на предмет нахождения денежных средств, в том числе поддельных, которых не было обнаружено. Затем ФИО28 были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей (14 штук), которые в их присутствии были осмотрены. После чего они, ФИО29 и ФИО30, ФИО28, ФИО31, ФИО27 на автомобиле «ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, проследовали в 

<

адрес>. Около 13 часов, прибыв на место, ФИО28 и ФИО31 пересели в автомобиль «Газель» 

<

***> регион, а они совестно с ФИО27 проследовали за ними на автомобиле ВАЗ 2114», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, остановившись у магазина «Радеж», расположенного на 

<

адрес>. 

В указанном месте ФИО28 встретился с 3 молодыми людьми, как оказалось позднее с ФИО2, ФИО5, ФИО1, которые подъехали к указанному месту также на автомобиле «Газель». После чего, ФИО1 и ФИО5 вышли из автомобиля, о чем-то поговорили с ФИО28 Затем ФИО1 и ФИО5 вернулись к себе в автомобиль и уехали в неизвестном направлении. Через 2 часа к магазину «Радеж» подъехал автомобиль марки «Форд Фокус», в котором находились ФИО1 и ФИО2 Из машины вышел ФИО1, подошел к ФИО28 и ФИО31, которые стояли на улице, и они вместе с ними проследовали назад в салон автомобиля «Форд Фокус», после чего уехали в неизвестном направлении. Спустя несколько минут автомобиль «Форд Фокус» возвратился к магазину «Радеж», из него вышли ФИО31 и ФИО28 и пересели в свой автомобиль «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер 

<

***> регион, и проследовали за автомобилем «Форд Фокус», в котором находился ФИО1, в сторону выезда из 

<

адрес>. А они, ФИО29, ФИО35 и ФИО27, на автомобиле ВАЗ 2114 также проследовали за автомобилем «ГАЗЕЛЬ», в котором находились ФИО28 и ФИО31 В районе 

<

адрес> указанные автомобили съехали с дороги в лесополосу. После чего автомобиль «Газель», в котором находились ФИО28 и ФИО31 остановился, а автомобиль «Форд Фокус» уехал в неизвестном направлении. После чего ФИО28 с ФИО31 вышли из автомобиля «Газель» и загрузили картонные коробки в кузов автомобиля и направились в сторону 

<

адрес>. А они в свою очередь на автомобиле ВАЗ 2114 направились за ними. Проехав около 5-7 километров, автомобиль «Газель», в котором находились ФИО31 и ФИО28 остановился, после чего ФИО28 подошел к их автомобилю и пояснил, что у него состоялась встреча с супругами ФИО15, в ходе чего им приобретена алкогольная продукция в общем количестве около 700 бутылок. Также ФИО28 пояснил, что ФИО1 ему предоставил информацию о наличии приобретаемой алкогольной продукции и номере расчетного счета для возможной безналичной оплаты, оплата за указанную продукцию осуществлена ФИО28 наличными денеными средствами в сумме 70 000 рублей в руки ФИО17 Почле чего все выехали в сторону 

<

адрес>, около 19 часов, прибыв на территорию УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО28 в их присутствии выдал приобретенную им алкогольную продукцию, все бутылки были упаковыаны и опечатаны, составлен протокол «Оперативного эксперимента» и примерно в 20 часов мероприятие «Оперативный эксперимент» было окончено. Каких-либо противоправных действий никто из сотрудников полиции во время проведения указанного мероприятия не совершал, все действия проводились в строгом соответствии с действующим законодательством. ( т. 16 л.д. 67-72 101-107 )

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с её неявкой, о том, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы ее муж – ФИО12, их сын – ФИО1, дочь – ФИО36 Их сын ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, переулок 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно с женой – ФИО2, до замужетва – ФИО17 ФИО1 на протяжении полутра лет работает в 

<

данные изъяты> в должности экспедитора, в его обязанности входит вывоз изъятой ликероводочной продукции в 

<

адрес> для ее уничтожения. Подробности работы сына ей не известны. ФИО37 официально не работает, как ей известно, она помогает по работе ее сыну ФИО1, ездит вместе с ним в командировки, помогает оформлять документы по изъятой ликероводочной продукции. ФИО5 знает на протяжении многих лет, он является другом ее сына ФИО1 По просьбе ФИО5 ее сын устроил его работать в «

<

данные изъяты>» также на должность экспедитора, и как ей известно, в последние несколько месяцев ее сын ФИО1 несколько раз ездил в служебные командировки со ФИО5 Ликероводочную продукцию, а именно: 20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>» и 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>» примерно во второй половине мая 2016г. к ним в дом привез ее сын ФИО1, оставил эту ликероводочную продукцию в коридоре и пояснил, что подъедут люди, которым нужно будет ее передать. 26.05.2016г. ее сын ФИО1 по телефону сообщил ей, что к ее дому подъехали ребята, которым нужно ликероводочную продукцию передать. После чего она вынесла эту ликероводочную продукцию из дома на улицу, где двое ранее незнакомых ей мужчин забрали и погрузили продукцию в свою машину. После чего они уехали. Какие-либо денежные средства за это эти люди ей не передавали. Ее сын ФИО1 с начала 2016 года иногда оставлял на хранение в гараже на территории их домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ликероводочную продукцию – ФИО4, ФИО3, в количестве нескольких ящиков. Происхождение этой ликероводочной продукции ей не известно. С какой целью ее сын ее там хранил ей не известно. На вопрос, где он приобрел это спиртное, сын ей сказал, чтобы она не лезла не в свое дело. ФИО1 имел доступ к гаражу на территории домовладения, самостоятельно пользовался им и не ставил ее в известность и ее мужа о том, что он там хранит. В гараже хранилась ликероводочная продукция, в основном ФИО4, в количестве нескольких ящиков, точное ее количество ей неизвестно. Данную ликероводочную продукцию привезли в разное время в 2016 году ее сын ФИО1 ФИО5 несколько раз в 2016 году забирал из гаража ее дома спиртные напитки, но в каком количестве она сказать не может, поскольку не интересовалась этим и не обращала внимания. ( т. 6 л.д. 155-162 )

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО13 До лета 2015 года по данному адресу проживал также его сын ФИО1 Собственником данного домовладения является его супруга ФИО13 Сын фактически проживает совместно с супругой ФИО2 по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, г. Калач-на-Дону, ул. 

<

адрес> дом № 8, примерно с лета 2015 года. У него, ФИО12, в собственности имеется автомобиль «Форд Фокус» 2012 года выпуска, который был им приобретен в июне 2012 года. В настоящее время автомобилем пользуются он, его дочь, его сын ФИО1 Последний с сентября 2014 года работает в ОАО «

<

данные изъяты>», занимается тем, что собирает в правоохранительных органах конфискованную ликероводочную продукцию, которую отвозит на завод в Белгороде для уничтожения. У ФИО1 имеется служебное транспортное средство «Валдай», на котором он собирает в правоохранительных органах конфискованную алкогольную продукцию. Со ФИО5 он знаком, так как он является их соседом. Иногда ФИО5 брал у него ключи от гаража, расположенного на территории его домовладения. Что именно он делал в гараже, он не знает. Ключи от гаража он ему давал, так как доверял ему как другу сына. Он, его сын ФИО1, его супруга ФИО13, супруга сына ФИО16 в качестве индивидуальных предпринимателей не зарегистрированы, директорами, учредителями каких - либо обществ не являются, лицензию на хранение, перевозку и продажу ликероводочной продукции не получали. Ликероводочную продукцию (20 бутылок ФИО4 «

<

данные изъяты>» и 20 бутылок ФИО3 «

<

данные изъяты>»), которую 26.05.2016г. продали на территории его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 хранил в гараже, расположенном на территории домовладения, в котором он с супругой проживает. Откуда ФИО1 брал данную продукцию он не знает, он ему не рассказывал. Что именно хранилось в гараже он не знает, сын оставлял там коробки, но что в них содержалось, он не знает. После перенесенного инсульта в 2014 году, он в связи с плохим самочувствием в гараж не ходил. Ему со слов ФИО1, известно, что большая часть продукции, которую его сын собирал в правоохранительных органах является фальсифицированной. Со слов сына ему было известно, что он несколько раз продавал изъятую ликероводочную продукцию. Но подробностей ему не известно. Большое количество спиртных напитков, которые были изъяты в ходе производства обыска, в гараже его домовладения, привез его сын ФИО1 Откуда он брал ФИО4, которую хранил в гараже, его сын ему не говорил. ( т. 6 л.д. 165-172 )

Показаниями свидетеля ФИО38, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с её неявкой, о том, что она с супругом ФИО39 познакомилась с супругами ФИО15, тогда еще не сотсоявшими в браке, осенью 2015 года, дружили семьями. Однажды в гостях у ФИО15, ФИО1 угостил их бутылкой ФИО3. В последующем она спрашивала у ФИО2, есть ли у них ФИО3, шампанское и вино. На что она отвечала, что есть. В результате она пару раз покупала у ФИО2 вино, а также обсуждала со ФИО2 по телефону приобретение у нее ФИО3 и шампанского, однако указанную продукцию так и не приобрела. Происхождением предлагаемой ей продукции она не интересовалась. (т. 14 л.д. 16-18)

Показаниями свидетеля ФИО40, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что он знаком со ФИО1 около 5 лет. Его родители ФИО12 и ФИО13 проживают по адресу: 

<

адрес>. Ему известно что ФИО1 работал в ОАО «

<

данные изъяты>», в связи с чем на протяжении около года осуществлял реализацию различной алкогольной продукции на территории 

<

адрес>. ФИО1 сам неоднократно предлагал приобрести у него алкоголь. В результате он 2-3 раза приобретал у него ФИО3 «ФИО9», «Дербент», в количестве 1-2 бутылок, объемом 0,5 литров, каждая стоимостью 150 рублей. ФИО3 он приобретал по местк жительства родителей ФИО1 Последний лично выносил ему бутылки, а он передавал ему в качестве оплаты денежные средства. При этом он не интересовался происхождением данной продукции, при этом понимал, что это связано с его деятельностью в ОАО «

<

данные изъяты>». По внешнему виду приобретенный им ФИО3 не отличался от заводского, на нем были наклеены специальные акцизные марки, однако догадывался, что он фальсифицированный в связи с его низкой стоимостью. Однажды ФИО1 предлагал приобрести у него виски «Джек Денилз» за 500 рублей, однако так как он его не пьет, он виски не покупал. ( т. 14 л.д. 21-23 )

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что примерно в августе 2015 года он познакомился с человеком по имени ФИО6, который в момент знакомства сам предложил приобрести у него алкогольную продукцию, а именно: ФИО4 «Талка» стоимостью 70 рублей. Он согласился, и тем же вечером на автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, он приехал в 

<

адрес>, где его встретил ФИО6, улицу не помнит, откуда ФИО6 передал ему одну коробку с ФИО4 «Талка» в количестве 12 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, за что он заплатил 840 рублей. ( т. 14 л.д. 26-27)

Показаниями свидетеля ФИО41, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что примерно в апреле 2015 года он познакомился с человеком по имени ФИО6, который в момент знакомства сам предложил приобрести у него алкогольную продукцию, а именно: спирт в пластиковых емкостях объемом 5 литра по 400 рублей за емкость. Он согласился, и в этот же день вечером на автомобиле марки «ВАЗ» приехал в 

<

адрес>, где ФИО6 вынес ему из двора три емкости объемом 5 литров каждая со спиртом, за что он заплатил 1200 рублей. ( т. 14 л.д. 30-31)

Показаниями свидетеля ФИО42, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с её неявкой, о том, что около 6 лет она знакома с ФИО17, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, которая состояла в гражданском браке со ФИО1 на протяжении года. В июле 2016 у них состоялось бракосочетание. Ей известно, что ФИО37 работает в Центре социального обслуживания населения 

<

адрес>, работа ФИО1 связана с получением алкогольной продукции. У супругов ФИО15 по месту жительства всегда имелась различная алкогольная продукция, так как ФИО1 её коллекционировал. Происхождение данной алкогольной продукции ей не известно. ФИО2 неоднократно рассказывала, что в случае если ей нужна алкогольная продукция (шампанское), она может обратиться к ним с мужем, они дадут ей необходимое количество на безвозмездной основе. Дважды ФИО2 давала ей около десяти бутылок шампанского под названием «Боско». ( т. 14 л.д. 34-36)

Показаниями свидетеля ФИО43, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с её неявкой, о том, что знакома со ФИО1 с детства. Последний неоднкоратно предлагал ей продать алкогольную продукцию, различных наименований, по более низкой цене, чем в магазине. В результате она покупала у ФИО1 три ящика ФИО4 «Финская» объемом 0,5 литров по 20 бутылок в ящике, стоимостью 110 рублей, вино красное и белое в коробках, стоимостью по 100 рублей, а также шампанское «ФИО7» объемом 0,75 литров. Данную алкогольную продукцию она забирала из 

<

адрес>, денежные средства передавала лично в руки ФИО1 Происхождение алкогольной продукции ФИО1 объяснял как излишки по работе, подробности не объяснял. ( т. 14 л.д. 43-46 )

Показаниями свидетеля ФИО44, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в связи с его неявкой, о том, что в настоящее время он работает в ОАО «

<

данные изъяты>» в должности руководителя проекта. В его должностные обязанности входит общее руководство бизнес-процессом изъятия контрафактной алкогольной продукции, контроль за ее изъятием, хранением и прочее. ОАО «

<

данные изъяты>», в том числе, осуществляет деятельность по осуществлению вывоза с мест изъятия, хранения контрафактной алкогольной продукции, для последующего ее уничтожения, на основании вступивших в законную силу решений судебных органов. Указанная деятельность ОАО «

<

данные изъяты>» осуществляется на основании заключенных государственных контрактов с Росалкагольрегулированием (при победе в проведенных тендерах). Сам процесс изъятия с мест хранения, транспортировка и уничтожение контрафактной алкогольной продукции происходит по следующей схеме.Уполномоченный орган (правоохранительные органы), при выявлении (изъятии) контрафактной алкогольной продукции, направляет в Росалкагольрегулирование уведомление о готовности передачи алкогольной и спиртосодержащей продукции для последующего ее вывоза и хранения. После чего Росалкагольрегулирование, на основании заключённого с ОАО «

<

данные изъяты>» государственного контракта, направляет в адрес последнего заявку на вывоз и прием для хранения данной изъятой алкогольной продукции. После чего, указанные заявки рассматриваются, и направляются представителям ОАО «

<

данные изъяты>» по территориальному признаку. Указанные действия предусмотрены Постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего представитель ОАО «

<

данные изъяты>», действующий на основании доверенности осуществляет выезд на места изъятия данной алкогольной продукции, с целью принятия от уполномоченных органов данной контрафактной алкогольной продукции и последующего ее вывоза в места хранения – складские помещения ОАО «

<

данные изъяты>». 

Для осуществления таковой деятельности на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» ФИО1 был принят на работу в отдел логистики, на должность ведущего менеджера по логистике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением тарифной ставки 35 000 рублей. Также между Филиалом ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осуществлял трудовую функцию в Филиале ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» в должности ведущего менеджера по логистике в структорном подразделении – отдел логистики. В соответствии с указанным трудовым договором в должностные обязанности ФИО1, как сотрудника отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» выходило следующее: осуществление сбора и вывоза конфискованной продукции; исполнение заявок, направленных Федеральной службой Росалкагольрегулирование в части обеспечения вывоза в места хранения конфискованной продукции, предметов, транспортных средств и оборудования (далее - конфискат); осуществление организации сбора и вывоза конфиската по оформленным заявкам в соответствии с действующими Государственными контрактами; прием конфискованных (продукция или имущество, принудительно изъятые в пользу государства на основании судебного акта) и изъятые из гражданского оборота этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок; еженедельно любым способом предоставлять отчеты о проделанной работе; выполнять план исполнения заявок, а также соблюдать сроки предоставления отчета о проделанной работе; организовывать вывоз продукции и предметов; оформлять необходимые сопроводительные документы, знать правила их оформления. Кроме того, указанные трудовые обязанности закреплены в должностной инструкции ведущего менеджера по логистике отдела логистики ФИО1 Для обеспечения своих трудовых обязанностей ФИО1 от ОАО «

<

данные изъяты>» выдавались доверенности на осуществление приема от государственных органов, которым в соответствии с законодательством РФ предоставлено право изымать из незаконного оборота либо исполнять решение о конфискации: этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной потребительской тары и т.д. для их последующей передачи в ОАО «

<

данные изъяты>», в том числе на «

<

данные изъяты>».

В период с 19.06.2015г. по 22.06.2016г. ФИО1 была принята алкогольная продукция от уполномоченных органов, осуществивших её изъятие, являющаяся вещественными доказательствами в рамках административных и уголовных дел, с оформлением соответствующих актов приема-передачи. Указанная продукция, принятая по актам приема-передачи от уполномоченных органов, в соответствии с Регламентом и должностными инструкциями, должна была быть доставлена гражданином ФИО1 в места хранения – на склады ОАО «

<

данные изъяты>». Однако ФИО1 не осуществил доставку принятой алкогольной и спиртосодержащей продукции в складские помещения ОАО «

<

данные изъяты>», определить местонахождение продукции до настоящего времени силами Общества не представилось возможным. К числу наименований такой продукции можно отнести следующие позиции: "ФИО4 "Мягкофф" Алкогольный коктейль "Черный ФИО10" Вино "777" Вино "Весенний квартал" Вино "Лотос" ФИО4 "Беленькая" ФИО4 "Зеленая марка" ФИО4 "Ивушка" ФИО4 "Мерная" ФИО3 "Дербент" и другие позиции. Более детальное количество «не сданной» алкогольной продукции ФИО1 отражено в бухгалтерской справке № ЕН -01-385, которая направлена в адрес ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, в рамках ответа запрос, направленный ранее в ОАО «

<

данные изъяты>», в рамках предварительного следствия по уголовному делу №. (т. 16 л.д. 92-97 )

Сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой и с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, а также ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО45, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за номером 3599 от 15.06.2016г., согласно которому в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в период с 06.05.2016г. по 11.06.2016г. установлен факт реализации ФИО1 и ФИО17 контрафактной алкогольной продукции различного наименования, с использованием поддельных федеральных специальных марок, на террритории 

<

адрес>.( т. 1 л.д. 7)

Материалы оперативно - розыскной деятельности, представленные УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> 16.06.2016г., согласно которым предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», содержащиеся с приложениями №,3,4,5,6,7; «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», содержащиеся на оптическом диске «CD-R №с, с объемом информации 190 Мб., содержащий результаты ОРД – ПТП, на оптическом диске «CD-R №с, с объемом информации 92323840 байт, содержащий результаты ОРД – ПТП, а также ОРМ «Исследование предметов и документов», содержащиеся в справке об исследовании: № от 06.06.2016г.; справке об исследовании № от 07.06.2016г. (т. № л.д. 10-60, 178-202, т. № л.д. 1-25, 32-44)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 22.06.2016г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД-ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 190 мб». Указанный диск является результатом оперативно - розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, рассекреченный и предоставленный в установленном законом порядке. Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 61-119, т. № л.д. 97-101)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 27.06.2016г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД-ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 190 мб».Указанный диск является результатом оперативно - розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, рассекреченный и предоставленный в установленном законом порядке. Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 120-176, т. № л.д. 97-101)

Вещественное доказательство: оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД - ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 190 мб», содержащий записи телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, согласно которым последние обсуждают вопросы связанные с реализацией алкогольной продукции, полученной ФИО1 в результате выполнения своих трудовых обязанностей в ОАО «

<

данные изъяты>». (т. № л.д. 177)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 20.06.2016г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД-ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 92323840 байт». Указанный диск является результатом оперативно - розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, рассекреченный и предоставленный в установленном законом порядке. Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 203-235, т. № л.д. 97-101)

Вещественное доказательство: оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД - ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 92323840 байт», содержащий записи телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, согласно которых последние обсуждают вопросы связанные с реализацией алкогольной продукции, полученной ФИО1 в результате выполнения своих трудовых обязанностей в ОАО «

<

данные изъяты>». (т. № л.д. 236)

Акт оперативного эксперимента, с приложениями №,3,4,5,6,7, проводимого в период времени с 26.05.2016г. по 11.07.2016г., на основании постановления о проведении оперативного эксперимента №, утвержденным заместителем начальника полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО26, в рамках ДПОП №, а также в соответствии со ст.ст. 2, 6-8, 13, 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» согласно которого были зафиксированы результаты ОРД, согласно которых ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 в период времени с 26.05.2016г. по 11.07.2016г., на территории поселка 

<

адрес>, была осуществлена реализация немаркированной алкогольной продукции в общем количестве 736 единиц. (т. № л.д. 3-25)

Протокол осмотра предметов от 28.06.2016г., согласно которому осмотрены приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - светокопия на 1 листе двух денежных купюр: одна номиналом 500 рублей за номером ЕМ5668889 и одна номиналом 1 000 рублей за номером ЧЕ5287942, используемые в качестве предоплаты, приобретенной 26.05.2016г. алкогольной продукции; приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - чек № на 2 листах; приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - светокопия на 2 листах пяти денежных купюр: четыре номиналом по 1 000 рублей за номерами НЕ8164110, ТЭ3129226, ЧЯ8201251, гс9509678 и одна номиналом 500 рублей за номером КИ9672203, используемые в качестве постоплаты, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции; приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - чек № на 1 листе; приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - светокопия на 5 листах четырнадцати денежных купюр номиналом по 5 000 рублей за номерами ЗВ5794086, ЕИ0292581, КЧ1978607, вн8105289, гх2615731, ГС4398517, ИК8191390, БЛ4296927, гх1390014, гк3242092, га1625720, гн3815698, используемые в качестве средства платежа, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции; приложение № к акту №с «о проведении оперативного эксперимента» - два листа бумаги с указанием наименований алкогольной продукции и номера расчетного счета, предоставленные ФИО1 11.06.2016г. для использования при расчете за приобретаемую алкогольную продукцию. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 26-31, т. № л.д. 97-101)

Справка об исследовании № от 06.06.2016г., согласно которой двадцать федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции «Крепкие спиртные напитки» с предельной вместимостью используемой потребительской тары алкогольной продукции до 0,5 литра, расположенные на поверхности емкостей каждая объемом 0,5 литра ФИО3 «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 26.05.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 33-37)

Справка об исследовании № от 07.06.2016г., согласно которой акцизные марки и федеральная специальная марка, расположенные на двадцати стеклянных бутылках из-под алкогольного напитка «ФИО4 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 26.05.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 38-44)

Материалы оперативно - розыскной деятельности, представленные УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес> 30.06.2016г., согласно которым предоставлены рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», содержащиеся на оптическом диске «CD-R №с, с объемом информации 32,7 Мб., содержащий результаты ОРД – ПТП; «Наблюдение», содержащиеся на оптическом диске «CD-R №, с объемом информации 619 Мб., содержащий результаты ОРД – «Наблюдение», а также ОРМ «Исследование предметов и документов», содержащиеся в справке об исследовании: № от 14.06.2016г.; справке об исследовании № от 02.06.2016г.; справке об исследовании № от 24.06.2016г.; справке об исследовании № от 24.06.2016г. (т. № л.д. 61-76, 99-102, 118, 120-146)

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 04.07.2016г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД-ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 32,7 мб».Указанный диск является результатом оперативно - розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, рассекреченный и предоставленный в установленном законом порядке. Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 77-97, т. № л.д. 97-101)

Вещественное доказательство: оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД - ПТП абонентских номеров 

<

данные изъяты>, объемом 32,7 мб», содержащий записи телефонных переговоров между ФИО1 и ФИО2, согласно которых последние обсуждают вопросы связанные с реализацией алкогольной продукции «Сергею». (т. № л.д. 98)

Протокол осмотра видеозаписи от 05.07.2016г., согласно которому осмотрен и прослушан оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД- «Наблюдение», объемом 619 мб». Указанный диск является результатом оперативно - розыскной деятельности, проведенной сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, рассекреченный и предоставленный в установленном законом порядке. Указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 103-117, т. № л.д. 97-101)

Вещественное доказательство: оптический диск «CD-R №с, содержащий результаты ОРД – «Наблюдение», объемом 619 мб», содержащий видеозапись встречи, состоявшейся у ФИО1, ФИО16 и ФИО5 с «Сергеем» от 11.06.2016г., в ходе которой последними осуществлена реализация немаркированной алкогольной продукции в адрес «Сергея». (т. № л.д. 178)

Справка об исследовании № от 14.06.2016г., согласно которой жидкости, содержащиеся в двадцати стеклянных бутылках с надписями на этикетках «… ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 120-124)

Справка об исследовании № от 02.06.2016г., согласно которой жидкости, содержащиеся в двадцати стеклянных бутылках с наименованием продукции: «

<

данные изъяты> серебреная прохлада», объемом 0,5 литра каждая, которые были реализованы ФИО1, а также ФИО16 26.05.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - не являются ФИО4, а представляют собой спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 12712-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые. Технические условия», ГОСТу 32098-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые. Правила приемки и методы налива» и по полноте налива, показателю крепости. (т. № л.д. 125-128)

Справка об исследовании № от 24.06.2016г., согласно которой акцизные и федеральные специальные марки, расположенные на стеклянных бутылках с этикетками расположенные на стеклянных бутылках с этикетками «Синица», «Триумфальная», «Белая Береза», «Пять озер», «

<

данные изъяты>», «Berloga», «Пристань», «Finskaya», «Мърная», «Талка», «Царская охота», «Парламент», «ФИО4», которые были реализованы ФИО1, ФИО16, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - выполнены с использованием рельефных печатных форм и они изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 130-141)

Справка об исследовании № от 24.06.2016г., согласно которой акцизные и федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками «Лезкинка», «

<

данные изъяты>», «Дербент», которые были реализованы ФИО1, ФИО16, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 142-146)

Материалы оперативно - розыскной деятельности, представленные УЭБ и ПК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка об исследовании № от 01.07.2016г., согласно которой жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках, с наименованием продукции: «

<

данные изъяты>», «Талка», «Мърная», «Пристань», «Царская охота», «Пять озер», «Finskaya», «Синица», «Триумфальная», «ФИО4», «Белая Береза», «Berloga», «Парламент», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - являются спиртосодержащими жидкостями, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках, требованиям ГОСТ 12712-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые. Технические условия», ГОСТ 32098-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые, изделия ликероводочные и ликеры», по показателю крепости и отсутствия сахара. (т. № л.д. 231-240)

Справка об исследовании № от 29.06.2016г., согласно которой содержимое стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 литра с наименованием продукции «ФИО9», «Дербент», «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - не является ФИО3 и не соответствует ГОСТ 31732-2014 и реквизитам, указанным на этикетках, по поверенным показателям, а представляет собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей. (т. № л.д. 241-244)

Справка об исследовании № от 29.06.2016г., согласно которой согласно которой жидкость, содержащаяся в полимерной емкости вместимостью 5 литров, без этикеток, которая была реализована ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - является спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,8 %, которая не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия», по поверенным показателям. (т. № л.д. 6-9)

Заключение эксперта № от 23.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции «Крепкие спиртные напитки» с предельной вместимостью используемой потребительской тары алкогольной продукции до 0,5 литра, распложенные на поверхности емкостей каждая объемом 0,5 литра ФИО3 «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 26.05.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 229-234)

Заключение эксперта № от 25.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции «Крепкие спиртные напитки» с предельной вместимостью используемой потребительской тары алкогольной продукции до 0,5 литра, распложенные на поверхности емкостей каждая объемом 0,5 литра ФИО4 «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 26.05.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» проводимого сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 54-61)

Заключение эксперта № от 23.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием продукции: ФИО4 «

<

данные изъяты>», ФИО4 «Пристань», ФИО4 «Пять озер», ФИО4 «Парламент», ФИО4 «Талка», ФИО4 «Мърная», ФИО4 «Белая береза», ФИО4 «Царская охота», ФИО4 «Finskaya», «ФИО4», которые были реализованы ФИО1, ФИО16, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 12-22)

Заключение эксперта № от 24.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием продукции: ФИО4 «Триумфальная», ФИО4 «Berloga», ФИО4 «Синица», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 26-33)

Заключение эксперта № от 24.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, расположенные на стеклянных бутылках, с наименованием продукции: «Талка», «Berloga», «

<

данные изъяты>», «Парламент», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 29-35)

Заключение эксперта № от 24.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, расположенные на стеклянных бутылках, с наименованием продукции: «Мърная», «Finskaya», «Белая береза», «Царская охота», «ФИО4», «Журавли», «Пять озер», «Синица», «Триумфальная», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 39-49)

Заключение эксперта № от 16.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках, с наименованием продукции: «Пять озер», «Мърная», «Berloga», «Талка», «

<

данные изъяты>», «Белая береза», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - представляют собой спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках, с учетом требований ФИО49 51355-99 «ФИО4 и ФИО4 особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые, изделия ликероводочные и ликеры», по поверенным показателям. (т. № л.д. 65-72)

Заключение эксперта № от 17.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках, с наименованием продукции: «Finskaya», «ФИО4», «Царская охота», «Синица», «Парламент», «Триумфальная», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - представляют собой спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках, с учетом требований ФИО49 51355-99 «ФИО4 и ФИО4 особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые, изделия ликероводочные и ликеры», по поверенным показателям. (т. № л.д. 76-84)

Заключение эксперта № от 10.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с наименованием продукции ФИО4 «Причал», ФИО4 «Кристал»,, которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - представляют собой спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках, с учетом требований ФИО49 51355-99 «ФИО4 и ФИО4 особые. Технические условия» и ГОСТ 32098-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые, изделия ликероводочные и ликеры», по поверенным показателям. (т. № л.д. 159-166)

Заключение эксперта № от 22.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками «Лезкинка», «

<

данные изъяты>», «Дербент», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 103-108)

Заключение эксперта № от 22.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками «Лезкинка», «

<

данные изъяты>», «Дербент», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 122-129)

Заключение эксперта № от 16.01.2017г., согласно которому содержимое стеклянных бутылок вместимостью по 0,5 литра с наименованием продукции «ФИО9», «Дербент», «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - не является ФИО3 и не соответствует ГОСТ 31732-2014 и реквизитам, указанным на этикетках, по поверенным показателям, а представляет собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей.(т. № л.д. 140-145)

Заключение эксперта № от 25.11.2016г., согласно которого жидкость, содержащаяся в полимерной емкости вместимостью 5 литров, без этикеток, которая была реализована ФИО1, ФИО2, при пособничестве ФИО5 11.06.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - согласно которого жидкость, содержащаяся в полимерной емкости вместимостью 5 литров, без этикеток. (т. № л.д. 8-12)

Протоколом обыска от 12.07.2016г., согласно которому по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция следующих наименований: 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная» объемом 0,5 литров каждая, не менее 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза» объемом 0,5 литров каждая, 74 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga» объемом 0,5 литров каждая, 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер» объемом 0,5 литров каждая, 71 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya» объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Казенка» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Беленькая» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Причал» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 12» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 18» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Цандрыпш Абхазкий ФИО3» объемом 0,5 литров, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finlandia» объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литра каждая, а всего 277 бутылок, которые ФИО1, а также ФИО2 хранили с целью продажи. (т. № л.д. 228-233)

Протокол осмотра предметов от 18.08.2016г., согласно которому была осмотрена немаркированная алкогольная продукция следующих наименований: 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная» объемом 0,5 литров каждая, не менее 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза» объемом 0,5 литров каждая, 74 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga» объемом 0,5 литров каждая, 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер» объемом 0,5 литров каждая, 71 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya» объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Казенка» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Беленькая» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Причал» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 12» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 18» объемом 0,5 литров, 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Цандрыпш Абхазкий ФИО3» объемом 0,5 литров, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finlandia» объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литра каждая, а всего 277 бутылок, изъятая в ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО13, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. ( т. № л.д. 1-21)

Заключение эксперта № от 23.11.2016г., согласно которому федеральная специальная марка для маркировки алкогольной продукции вина номером 003 049656175, расположенная на бутылке объемом 1,5 литра с этикеткой портвейн «777», которая была изъята в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> - изготовлена не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 75-80)

Заключение эксперта № от 21.03.2017г., согласно которому жидкость, содержащаяся в бутылке объемом 1,5 литра с этикеткой портвейн «777», которая была изъята в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> - является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 14,3%. (т. № л.д. 91-94)

Заключение эксперта № от 25.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, 08672121252, 

<

адрес>64, 08276128206, 

<

адрес>0914, а также 

<

адрес>64 расположенные на бутылках с прозрачной жидкостью «Finskaya Silver, ФИО4 Финская серебро, крепость 40% об., объем 0,5 л.», 003А3254000, расположенная на бутылке с прозрачной жидкостью, «Пять озер, ФИО4, крепость 40% об., объем 0,5 л.», 100248477488, расположенная на бутылке с прозрачной жидкостью, «Finlandia, ФИО4, крепость 40% об., объем 0,5 л.», 00*92104004, расположенная на бутылке с прозрачной жидкостью, «Мьрная, ФИО4, крепость 40% об., объем 0,5 л.», 101567897756, расположенная на бутылке с прозрачной жидкостью, «Беленькая, ФИО4, крепость 40% об., объем 0,5 л.», которые были изъяты в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 108-117)

Заключение эксперта № от 15.03.2017г., согласно которому, жидкости содержащиеся в 9 бутылках с наименованием продукции «Мърная», «Finlandia», «Пять озер», «Finskaya», «Беленькая» - не является ФИО4, а представляет собой спиртосодержащую жидкость, которая не соответствует реквизитам на этикетках, ГОСТ 12712-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые. (т. № л.д. 128-131)

Заключение эксперта № от 22.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, 020 995879741, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием продукции: «Казенка», 010 050750537, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием продукции: «Березовая», федеральные специальные марки 100 047735898, 100 047687744, 102 348572521, 100 087697854, расположенные на 4 стеклянных бутылках с наименованием продукции: «Белая береза», федеральные специальные марки 100 315022287, 100 315023026, 100 315023159, 100 315022323, расположенные на 4 бутылках с наименованием продукции: «Berloga», 100 007030303, расположенная на стеклянной бутылке с наименованием продукции: «Причал», 100 007030303, расположенная на стеклянной бутылке с наименованием продукции: «Талка», которые были изъяты в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 51-62)

Заключение эксперта № от 24.01.2017г., согласно которому, жидкости содержащиеся в бутылках с наименованием продукции «Казенка», «Березовая», «Белая Береза», «Berloga», «Причал», «Талка» - не является ФИО4, а представляют собой спиртосодержащую жидкость, которая не соответствует реквизитам на этикетках, ГОСТ 12712-2013 «ФИО4 и ФИО4 особые. (т. № л.д. 74-81)

Протокол осмотра предметов от 11.10.2016г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе производства оперативного эксперимента, проводимого в рамках ДПОП №, а также предметов, поступивших после криминалистических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, 1122 от ДД.ММ.ГГГГ, 1121 от ДД.ММ.ГГГГ, 1115 от ДД.ММ.ГГГГ, 1002 от ДД.ММ.ГГГГ, 1004 от ДД.ММ.ГГГГ, 1113 от ДД.ММ.ГГГГ, 1119 от ДД.ММ.ГГГГ, 1114 от ДД.ММ.ГГГГ, 1120 от ДД.ММ.ГГГГ, 1005 от ДД.ММ.ГГГГ, 1003 от ДД.ММ.ГГГГ, 1118 от ДД.ММ.ГГГГ, 1117 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 146-168, 169-183)

Протоколом осмотра участка местности от 12.07.2016г., согласно которому по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы: 18 ящиков с алкогольной продукцией «ФИО3 

<

данные изъяты>», в каждой из которых содержится по 20 бутылок, общее количество – 360 бутылок, денежные средства в сумме 30 000 рублей - билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8087548; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БТ 6654540; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЛ 9380180; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БП 3186847; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8144129; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ВГ 8001121, а также пустая пачка из-под сигарет «Winston». (т. № л.д. 43-52)

Протокол осмотра предметов от 03.08.2016г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, предметы, а именно: денежные средства в сумме 30 000 рублей - билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8087548; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БТ 6654540; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЛ 9380180; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БП 3186847; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8144129; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ВГ 8001121, а также пачка из-под сигарет «Winston».Указанные предметы признаны вещественнымм доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 56-63, 64-65)

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 30 000 рублей - билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8087548; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БТ 6654540; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЛ 9380180; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: БП 3186847; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ГЬ 8144129; билет банка России номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года, серийный номер: ВГ 8001121 – переданы для хранения в кассу ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес>, пачка из-под сигарет «Winston» - передана в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>. (т. № л.д. 66, 67-68, 70-71)

Протокол осмотра предметов от 21.08.2016г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, предметы, а именно: 18 ящиков с алкогольной продукцией «ФИО3 

<

данные изъяты>», в каждой из которых содержится по 20 бутылок, общее количество – 360 бутылок. (т. № л.д. 72-74)

Протокол дополнительного осмотра предметов от 02.10.2016г., согласно которому были дополнительно осмотрены изъятые в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, предметы, а именно: 18 ящиков с алкогольной продукцией «ФИО3 

<

данные изъяты>», в каждой из которых содержится по 20 бутылок, общее количество – 360 бутылок. (т. № л.д. 99-143)

Заключение эксперта № от 13.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в 18 стеклянных бутылках с надписями на этикетках «… ФИО3 «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были реализованы ФИО1, а также ФИО2 12.07.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 31-36)

Заключение эксперта № от 17.11.2016г., согласно которому акцизные и федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «

<

данные изъяты>», которые были реализованы ФИО1, ФИО2, 12.07.2016г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 16-20)

Протоколом осмотра участка местности от 12.07.2016г., согласно которому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы: 244 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, содержащие в себе прозрачные жидкости, 2240 бутылок из стекла объемом 0,5 литров каждая с наименованием продукции «ФИО3 

<

данные изъяты>», «ФИО3 Дагестан», а также «ФИО3». (т. № л.д. 78-86)

Протокол осмотра предметов от 19.08.2016г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, предметы, а именно: 244 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, содержащие в себе прозрачные жидкости, 2240 бутылок из стекла объемом 0,5 литров каждая с наименованием продукции «ФИО3 

<

данные изъяты>», «ФИО3 Дагестан», а также «ФИО3».

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 92-95, 96-98)

Протокол дополнительного осмотра предметов от 02.10.2016г., согласно которому были дополнительно осмотрены изъятые в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, предметы, а именно: 244 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая, содержащие в себе прозрачные жидкости, 2240 бутылок из стекла объемом 0,5 литров каждая с наименованием продукции «ФИО3 

<

данные изъяты>», «ФИО3 Дагестан», а также «ФИО3». (т. № л.д. 99-143)

Заключение эксперта № от 17.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 121-125)

Заключение эксперта № от 12.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 136-140)

Заключение эксперта № от 15.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3 

<

данные изъяты>», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 153-157)

Заключение эксперта № от 15.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3 

<

данные изъяты>», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 161-165)

Заключение эксперта № от 17.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3 

<

данные изъяты>», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (т. № л.д. 169-173)

Заключение эксперта № от 17.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости.(т. № л.д. 184-188)

Заключение эксперта № от 17.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 192-197)

Заключение эксперта № от 17.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3 

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 201-206)

Заключение эксперта № от 02.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3 Дагестан», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак».(т. № л.д. 238-242)

Заключение эксперта № от 14.11.2016г., согласно которому федеральные специальные марки, для крепких спиртных напитков с предельной вместимостью потребительской тары до 0,5 литра, расположенные на бутылках с этикетками, «ФИО3 Дагестан», которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - изготовлены не производством ФГУП «Гознак».(т. № л.д. 1-5)

Заключение эксперта № от 20.03.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3 Дагестан», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 176-178)

Заключение эксперта № от 20.03.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся в стеклянных бутылках с надписями на этикетках «ФИО3 Дагестан», объемом 0,5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - не являются ФИО3, а представляют собой спиртосодержащие жидкости с добавлением ароматизаторов и красителей, которые не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках; ГОСТу 8.579-2002 «Требования к количеству фасовочных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по полноте налива; ФИО49 51618-2000 «ФИО3. Общие технические условия», по крепости. (т. № л.д. 182-184)

Заключение эксперта № от 18.01.2017г., согласно которому жидкости, содержащиеся пластиковых бутылках объемом 5 литра каждая, которые были изъяты в ходе производства осмотра участка местности от 12.07.2016г. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> - являются спиртосодержащим жидкостями крепостью 95,8 %, которые не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия», по поверенным показателям. (т. № л.д. 220-225)

Заключение по результатам исследования документов по уголовному делу № от 06.04.2017г., согласно которому стоимость приобретенной у ФИО1, ФИО2 алкогольной продукции следующих наименований: 7 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная» объемом 0,5 литров каждая, 8 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза» объемом 0,5 литров каждая, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парус» объемом 0,5 литров каждая, 46 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga» объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «ФИО4» объемом 0,5 литров каждая, 136 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литров каждая, 554 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литров каждая, 27 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «ФИО9» объемом 0,5 литров каждая, 73 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Дербент» объемом 0,5 литров каждая, 60 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Кристалл» объемом 0,5 литров каждая, 53 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер» объемом 0,5 литров каждая, 21 бутылка со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya» объемом 0,5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Триумфальная» объемом 0,5 литров каждая, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Парламент» объемом 0,5 литров каждая, 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Синица» объемом 0,5 литров каждая, 22 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Царская охота» объемом 0,5 литров каждая, 31 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пристань» объемом 0,5 литров каждая, 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров каждая без каких-либо обозначений, а всего 1096 бутылок – составляет 236 680 рублей. Стоимость хранимой ФИО1, а также ФИО16 с целью последующего сбыта алкогольной продукции следующих наименований: 18 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Мърная» объемом 0,5 литров каждая, не менее 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Белая береза» объемом 0,5 литров каждая, 74 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Berloga» объемом 0,5 литров каждая, 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Талка» объемом 0,5 литров каждая, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Пять озер» объемом 0,5 литров каждая, 71 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finskaya» объемом 0,5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Казенка» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Беленькая» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Причал» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 12» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции виски «Chivas Regal 18» объемом 0,5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО3 «Цандрыпш Абхазкий ФИО3» объемом 0,5 литров, 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции ФИО4 «Finlandia» объемом 0,5 литров каждая, (за исключением 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием продукции винный напиток «Портвейн 777» объемом 1,5 литра каждая), а всего 266 бутылок – составляет 43 975 рублей. (т. № л.д. 119-131)

Протокол осмотра предметов от 25.04.2016г., согласно которому были осмотрены документы, а именно: ответ на запрос из ОАО «

<

данные изъяты>», полученный в установленном законом порядке, от 21.07.2016г. № б/н, ответ на запрос из ОАО «

<

данные изъяты>», полученный в установленном законом порядке, от 02.03.2017г. № ИМ-04-400, ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», полученный в установленном законом порядке, от 25.04.2017г. №Н-03-15/322216. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №. (т. № л.д. 151-155, 156-157)

Вещественные доказательства: ответ на запрос из ОАО «

<

данные изъяты>», полученный в установленном законом порядке, от 21.07.2016г. № б/н, ответ на запрос из ОАО «

<

данные изъяты>», полученный в установленном законом порядке, от 02.03.2017г. № ИМ-04-400, согласно которых ФИО1, на основании приказа о приеме работника на работу №/лс от 15.02.2016г., утвержденный директором филиала ФИО19, принят на работу в филиал ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» в структурное подразделение отдела логистики, на должность ведущего менеджера по логистике на основное место работы по 31.12.2016г. с тарифной ставкой (окладом) в 35 000 рублей. Согласно должностной инструкции ведущего менеджера по логистике отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>» (далее филиал ОАО «

<

данные изъяты>»), утвержденной 21.01.2016г. директором филиала ОАО «

<

данные изъяты>» ФИО19, в должностные обязанности ФИО1, как сотрудника отдела логистики филиала ОАО «

<

данные изъяты>» входило следующее: осуществление сбора и вывоза конфискованной продукции; исполнение заявок, направленных Федеральной службой Росалкагольрегулирование в части обеспечения вывоза в места хранения конфискованной продукции, предметов, транспортных средств и оборудования (далее - конфискат); осуществление организации сбора и вывоза конфиската по оформленным заявкам в соответствии с действующими Государственными контрактами; прием конфискованных (продукции или имущества, принудительно изъятых в пользу государства на основании судебного акта) и изъятых из гражданского оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, МВД, Росалкагольрегулирования, соответствующих федеральных округов, Росимущества, на основании заявок; еженедельно любым способом предоставлять отчеты о проделанной работе; выполнять план исполнения заявок, а также соблюдать сроки предоставления отчета о проделанной работе; организовывать вывоз продукции и предметов; оформлять необходимые сопроводительные документы, знать правила их оформления. Согласно доверенности от 30.06.2016г. №, выданной генеральным директором ОАО «

<

данные изъяты>» - ФИО46, ФИО1 уполномочен производить прием от государственных органов, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации предоставлено право изымать из незаконного оборота либо исполнять решение о конфискации: этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары, этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для незаконного производства этилового спирта, алкогольной продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, автомобильного транспорта, изъятого из незаконного оборота, с правом подписи соответствующих актом приема-передачи; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», полученный в установленном законом порядке, согласно которого на расчетный счет №, открытый 14.04.2014г. в Волгоградском отделении ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.05.2016г. поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, 02.06.2016г. поступили денежные средства в сумме 4500 рублей. (т. № л.д. 66-172, т. № л.д. 174-195, т. № л.д. 147-150)

Заключения экспертов в отношении изъятой алкогольной и спиртосодержащейпродукции у суда не вызывают сомнения, так как экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ компетентными лицами. Выводы вышеуказанных экспертиз подтверждают показания свидетелей ФИО28, ФИО27 и других о количестве и объеме изъятой немаркированной алкогольной продукции.

Процессуальных нарушений при производстве следственных и оперативных действий, проводимых оперативными сотрудниками, не допущено. Таким образом, суд пришел к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 11.11.2016г., ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения с незначительными изменениями психики (код по МКБ 10 F07.8), о чем свидетельствуют данные стационарного психиатрического обследования в 2006 году выявившие у ФИО1 наличие конкретизации мышления, легкого ослабления памяти и внимания, личностной инфантильности, эмоциональной незрелости, эмоциональной неустойчивости, склонности к конфликтности, импульсивности, психопатических черт личности, установленный в 2006 году в психиатрическом стационаре диагноз: «органическое расстройство личности и поведения в форме стойких умеренно выраженных эмоционально-волевых нарушений», а также данные обследования, свидетельствующие о наличии у ФИО1 легких нарушений непосредственного запоминания, патохарактерологических черт личности в форме избирательной общительности, категоричности, упорства в отстаивании своего мнения, настойчивости, стеничности, требовательности к окружающим, эксцентричности, настороженности, демонстративности в поведении, завышенной самооценки, значимости собственной социальной позиции, нетерпимости к критике, обидчивости не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Он способен ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение процессуальных прав и обязанностей. В период времени относящегося к инкриминируемому ему деянию ФИО1 обнаруживал указанное выше психическое расстройство, временного психического расстройства у него не было, сознание у него не было помрачено, он ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер и не диктовались какими-либо болезненными переживаниями (бредовыми, галлюцинаторными состояниями), о содеянном хранил достаточные воспоминания. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. № л.д. 142-146)

Суд согласен с данным заключением и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Суд, учитывая активное и адекватное поведение ФИО2, ФИО5 в судебном заседании, признаёт их вменяемыми. Принимая во внимание указанные обстоятельства, ФИО1, ФИО2 и ФИО5, в силу ст. 19 УК РФ, подлежат привлечению к уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

Действия подсудимых (в пределах сформулированного государственным обвинением по итогам судебного разбирательства обвинения) суд квалифицирует:

действия ФИО1 и ФИО2, каждого, - по п. « а » ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО5 - по ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как пособничество в перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы подсудимого ФИО5 о том, что он договаривался со ФИО1 перевезти алкогольную продукцию, а также погрузить и разгрузить её, ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного в домовладении родителей, по месту жительства ФИО1 (

<

адрес>, пер.

<

адрес> 

<

адрес>), за что получил только 3 000 рублей, суд признает несостоятельными, поскольку вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение, как фактическими обстоятельствами по уголовному делу, так и исследованными в судебном заседании доказательствами в совокупности, и оценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ни ФИО2, ни ФИО1, ни ФИО5 – не усматривается.

При назначении каждому из подсудимых наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления: ФИО1, ФИО2 и ФИО14 совершили тяжкое преступление, данные о личности каждого из них: имеют постоянное место жительства и регистрации на территории 

<

адрес>, на учёте в наркологическом кабинете не состоят, характеризуются положительно, не судимы, влияние наказания на исправление каждого из них и условия жизни семьи каждого из них, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признаёт: отсутвие ранее судимости, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, супруги в состоянии беременности, отца – инвалида, признание вины, раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию и раследованию преступления, изобличению других соучастников, в силу ст.22 УК РФ наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признаёт – отсутвие ранее судимости, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья (беременность), признание вины, раскаяние в содеяном, активное способствование раскрытию и раследованию преступления, изобличению дргуих соучастников преступления.

Смягчающими наказание у ФИО14 обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ суд признаёт – отсутствие ранее судимости, наличие на иждивении трёх малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеяном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимых: ФИО1, ФИО2 и ФИО14, суд не усматривает.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно в отношении ФИО2 путём применения наиболее строгого из предусмотренных санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ видов основных наказаний - лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, но без его реального отбывания, то есть с условным осуждением к нему.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем подсудимые ФИО1 и ФИО5 совершили тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, поэтому суд, учитывая роль каждого из подсудимых в содеянном, пришел к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно только путем применения наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, в отношении ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа в связи с их материальным и семейным положением.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание осужденным ФИО1 и ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 и ФИО47 по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и в судебное заседание представлено не было.

С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступления оснований для изменения его категории, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1, ФИО2 и ФИО5 преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, позволяющих применить к осуждённым положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом суд считает, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновных и возможности предупреждения совершения ими новых преступлений.

Избранная мера пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ей испытательный срок – 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённую ФИО2 дополнительно обязанности, которые должны ей исполняться в течение испытательного срока: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбытием в ИК общего режима.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного - по ч. 5 ст. 33 п. « а » ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбытием в ИК общего режима.

Меру пресечения осуждённым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу: ФИО1 – в виде домашнего ареста, ФИО2 и ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента фактического взятия под стражу, с зачетом в него периода содержания под стражей в ходе предварительного следствия - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического взятия под стражу, с зачетом в него периода содержания под стражей в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же периода содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: 

-

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

<

данные изъяты> хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, конфисковать в доход государства;

- денежные средства в 

<

данные изъяты> - возвратить по принадлежности в кассу ЦФО ГУ МВД Росии по 

<

адрес>;

- 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получении его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: