Дело № 2-1281/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 19 мая 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, просит прекратить право собственности на принадлежащую умершему ФИО1 земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края» на признанную невостребованной земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га (ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией Кунгурского района Пермской области было принято постановление от 20.04.1994 года № 66 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности». На основании данного постановления гражданам, работающим в хозяйстве АО «Бырминское» и проживающим на территории Бырминского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Бырминское», площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок находится на территории Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района. На основании постановления от 20.04.1994 года №66 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га. Администрацией Бырминского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, который также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Бырминское сельское поселение». В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. 

Ответчики не представляли в администрацию Бырминского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения в список невостребованных долей, а также документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельная доля не зарегистрирована. 

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключен ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 (л.д.48).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске (л.д.54).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по иску не представила (л.д.52).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию – вызовы, извещения, по известному адресу не получает, почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку суд не может быть поставлен в зависимость от недобросовестности лиц по получению почтовой корреспонденции (л.д.53).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Кунгурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, из них пашни 

<

данные изъяты> га, без выдела в натуре (л.д.8, 32). 

Согласно информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную невостребованную земельную долю (л.д.11-12, 29-31).

Администрацией Бырминского сельского поселения в средствах массовой информации (газета «Искра» № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № был опубликован перечень невостребованных долей, а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.10, 19).

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, собрание признано неправомочным, так как для участия в собрании зарегистрировались и присутствовали менее 20 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок (л.д.20).

Администрацией Бырминского сельского поселения утвержден список невостребованных долей сельскохозяйственного назначения АО «Бырминское», в том числе земельной доли, принадлежащей ФИО1 (л.д.6, 7, 13-18).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). 

Согласно справки администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти проживал в 

<

адрес>, его прямым наследником является дочь – ФИО3 (л.д.28).

Из сообщения нотариуса Кунгурского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего на основании заявления о принятии наследства по закону ФИО3, действующей по доверенности ФИО, от сына наследодателя ФИО2 поступило заявление о непринятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 (л.д.40). 

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о правах умершего ФИО1 на объекты недвижимости за период с 1992 года по дату смерти (л.д.44).

Судом установлено, что ФИО1 и его наследники выделенной земельной долей площадью 

<

данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном АО «Бырминское», на протяжении трех лет не распорядились, право собственности на земельную долю не зарегистрировали. Таким образом, земельная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд не имеется, следовательно, данная земельная доля не была востребована, обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный органом местного самоуправления. 

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает, что требования администрации Бырминского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Бырминское сельское поселение Кунгурского муниципального района Пермского края на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> признанную невостребованной постановлением администрации Бырминского сельского поселения Кунгурского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях АО «Бырминское».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова