2-1882 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Котовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 510 000 руб. Требования истца мотивированы тем, что по расписке от -Дата- ФИО2 взял денежные средства 1 510 000 рублей на срок до -Дата-.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

-Дата- между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 510 000 руб. Выдача займа произведена путем передачи заимодавцем заемщику наличных денежных средств. О получении денежных средств ответчиком составлена расписка. Сумма займа подлежала возврату до -Дата-. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Ответчик не представил суду доказательств того, что заемные денежные средства он возвратил к установленному сроку и в полном размере. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 1 510 000 руб.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 15750 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 510 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15750 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца через суд, вынесший решение.

Судья Чайкина С.Г.