ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019года г.Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре "Щ",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1416/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступление,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования истца мотивированы тем, что в судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В исковом заявлении требования мотивированы, тем, что Приговором 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>. ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

Данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

В соответствие с указанным приговором, виновными действиями ответчика ФИО3 истцу ФИО1 был причинен материальный ущерб в сумме 9 209 рублей, которую истец просит суд взыскать в с ответчика ФИО3 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Приговором 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Приговором 

<

Адрес обезличен> 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>. ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

Данные изъяты>.

В соответствие с указанным приговором, виновными действиями ответчика ФИО3 истцу ФИО1 был причинен материальный ущерб в сумме 9 209 рублей.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Имущественный вред в общеправовом значении выражается в убытках.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО3 ущерб в сумме 9209 рублей причиненный преступлением.

На положения п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями истцов - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением 

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в соответствие со ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 232, 243 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступление.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением размере 9209 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по 

<

Адрес обезличен> (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС).

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле № 2- 1416/19 УИД 63RS0

<

Номер обезличен>-49