П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 

<

адрес> революции, 

<

адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном военнослужащим войсковой части № старшим лейтенантом ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, войсковая часть №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 25 минут, ФИО1 управлял автомобилем «КИА» с государственным регистрационным знаком 

<

***> недалеко от 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес>. Тогда же он был остановлен сотрудниками полиции, после чего у него были установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, после чего он также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Надлежащим образом извещённый о дате, месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл.

Помимо признания вины ФИО1 факт совершения им указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день, в 02 часа 25 минут, ФИО1, управлявший недалеко от 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> автомобилем «КИА» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часа 30 минут, ФИО1 был отстранён от управления автомобилем «КИА» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, так как у него были установлены признаки опьянения и отсутствовали регистрационные документы на транспортное средство;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти такое освидетельствование, на что он ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался от этого, о чём сделал соответствующую запись в протоколе и расписался;

На основании изложенного, признаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания учитываю, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40№

ИНН 

<

***> 

КПП 524901001 

БИК 042202001 

ОКТMО 22721000

КБК 18№

УИН 18№

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Управление МВД

по 

<

адрес>) 

Банк получателя Волго - Вятское ГУ Банка России 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

ФИО2