П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г.Калининград 15 июля 2024 года

Суд с участием присяжных заседателей Центрального районного суда г. Калининграда в составе:

председательствующего Минаковой О. Р., 

присяжных заседателей, 

с участием государственных обвинителей – Бжилянской Т. А., Бубёнова М. Г., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2 и его защитников – адвокатов Карпович Ю. А., Огаря А. А., Корнева А. А., 

при секретарях судебного заседания Голуб И. Ю., Анненковой Ю. В., помощнике судьи Меликишвили К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ 

М И Х Е Е В А ФИО1, родившегося 

<

 Дата >

<

 Дата > года в г. 

<

 адрес >, военнообязанного, со средним образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, судимого:

- 8 сентября 2009 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев;

- 15 октября 2009 года Октябрьским районным судом г. Калининграда по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 12 лет;

- 14 декабря 2009 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч. ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима; 25 декабря 2020 года освобождён условно-досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней;

- 21 февраля 2023 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет;

- 23 июня 2023 года мировым судьёй 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 28 мая 2024 года ФИО2 признан виновным в том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 7 часов 30 минут до 18 часов 59 минут 27 декабря 2021 года в комнате 49 

<

 адрес > в г. Калининграде взятым там же кухонным ножом нанёс ФИО10 в ходе ссоры, возникшей после высказанных ею в его адрес оскорблений, не менее семи ударов в область жизненно важных органов, в результате которых ей были причинены колото-резаная рана боковой поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого лёгкого, колото-резаная рана в области правого плечевого сустава, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением хрящевой части 2 ребра, правого лёгкого, сердечной сорочки и лёгочного ствола, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку их опасности для жизни, от которых ФИО10 умерла на месте, а также другие телесные повреждения в виде колото-резаной раны в области спины справа, проникающей в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, резаной раны в области нижней челюсти слева, колото-резаной раны на передней поверхности шеи слева, колото-резаной раны на передней поверхности грудной клетки справа, резаной раны на тыльной поверхности девой кисти. 

На основании установленных обвинительным вердиктом фактических обстоятельств – нанесения множества ударов кухонным ножом в жизненно важные органы пострадавшей, свидетельствующих о прямом умысле ФИО2 лишить её жизни в ходе возникшей между ними ссоры, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прошлого отбывания наказания положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает его явку с повинной, полное признание своей вины в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в повлекших ссору оскорбительных высказываниях в адрес ФИО2, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение им преступления при рецидиве. Вид рецидива, с учётом совершения особо тяжкого преступления при наличии судимости за особо тяжкие преступления, является особо опасным. 

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает ввиду отсутствия достоверных данных о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на возникновение у него умысла на убийство.

Исходя из установленных по делу данных о личности виновного, совершившего особо тяжкое преступление, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а окончательное наказание, с учётом совершения преступления до постановления приговора мировым судьёй 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 23 июня 2023 года, соответственно, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, в срок лишения свободы помимо срока содержания под стражей подлежит зачёту время фактического задержания ФИО2 и доставления его для дачи объяснений в отдел полиции с 27 декабря 2021 года (том 1 л.д. 90), после чего на свободе он не находился, а также отбытое наказание по приговору от 21 февраля 2023 года. 

Исковые требования потерпевшего о компенсации причинённого преступлением морального вреда, которые ФИО2 не признал, суд удовлетворяет частично в размере 1000000 рублей. При этом суд учитывает положения ст. ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, исходит из принципов разумности и справедливости, принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда, степень вины подсудимого, характер нравственных страданий, которые Потерпевший №1 перенёс в связи с убийством его родной сестры, а также аморальное поведение погибшей, явившееся поводом для преступления.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ, учитывает мнения сторон. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307-309, 350 и 351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 23 июня 2023 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 27 декабря 2021 года до 16 июня 2023 года, а также с 23 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима; зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 

<

 Дата > с 

<

 Дата > до 

<

 Дата >.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей. 

Вещественные доказательства:

- халат, нательную фуфайку, образцы крови и нож уничтожить, как не представляющие ценности, мобильный телефон оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий О. Р. Минакова 

Дело 1-52/2024

УИД: 39RS0002-01-2022-002258-03