Дело № 2-253/2020

27RS0020-01-2020-000447-94 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Николаевск-на-Амуре 25 мая 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием 

ответчика ФИО1,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 55608, 57 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1868,26 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 399,72 руб., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2017 в сумме 55 608 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов