Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Е.С.Пыриковой

При секретаре Е.Г.Шелковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят установить, что они являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что во всех их личных документах их фамилия записана как «Степин», а в свидетельстве о рождении их сына фамилия записана как «Стёпин», и во всех его документах фамилия значится как «Стёпин». Из-за грамматической ошибки, допущенной в написании фамилии в свидетельстве о рождении сына, невозможно установить его родственные отношения с заявителями, установление факта необходимо для перерасчета пенсии.

Заявители ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали свои требования, пояснив, что во всех документах сына его фамилия указан через «ё», тогда как у них – «е».

Представитель заинтересованного лица ГУ – УПФР по Клепиковскому району Рязанской области ФИО4 в судебном заседании возражений по заявлению не заявила.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований заявителей, пояснив, что он является их сыном.

Суд, выслушав заявителей, заинтересованных лиц и свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, находит, что требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как усматривается из свидетельства о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отцом является ФИО1, матерью – ФИО2, место регистрации Китовский сельский совет 

<

адрес> (л.д.12).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО11 Татьяной Алексеевной, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия «Степины» (л.д.11).Как усматривается из личных документов (паспорта, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования) фамилия заявительницы в них указана «Степина» (л.д.4,5).

Как усматривается из личных документов (паспорта, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, справки МСЭ) фамилия заявителя в них указана «Степин» (л.д.6,7,15).

Из документов заинтересованного лица ФИО3 (паспорта, военного билета, диплома о высшем образовании) усматривается, что его фамилия в них указана с написанием через букву «ё» (л.д.8,9,10).

Из показаний суду свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ФИО3 является ее родным братом, их родителями являются ФИО1 и ФИО2, при этом у нее в документах фамилия до брака была указана через «е».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и ФИО1, поскольку им представлено достаточно доказательств для установления факта родственных отношений между ними и их сыном ФИО3, спора о праве не имеется, установление данного факта необходимо заявителям для оформления пенсионных выплат и в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений, не возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.

<

адрес>, является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - с подачей апелляционной жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья: Е.С. Пырикова