Дело №2-29/2024

УИД 75RS0031-01-2023-001782-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., 

при секретаре Мачневой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени за просрочу оплаты задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Олерон+» обратилось в Оловяннинский районный суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105090 руб., неустойки, начисленной за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 26179, 54 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3825, 39 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов 

<

адрес> и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому ООО «Олерон+» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес>. Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес> является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Олерон+» и ответчиком заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оферта. По вышеуказанному договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы с объекта потребителя, согласно приложению № к договору и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Итого, сумма задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу 

<

адрес> пом. 1, 

<

адрес> пом. 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 090 руб. Датой начала оказания услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами ответчику является ДД.ММ.ГГГГ. Должником действий по погашению образовавшейся задолженности предпринято не было. ФИО1, деятельность в качестве ИП не осуществляет, является собственником нежилого помещения указанного выше.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Олерон+» размещено предложение о заключении договора на обращение с ТКО в газете Забайкальский рабочий (242/243) от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» (олерончита.рф). Таким образом, собственник образующихся отходов должен обратиться в ООО «Олерон+» с заявкой на заключение соответствующего договора. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ кредитор имеет право требовать у должника уплатить неустойку. Размер неустойки составляет 26 179, 54 рублей. Кроме того, при подаче искового заявления взыскатель понес расходы на государственную пошлину в размере 3 825,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца уточнялись исковые требования. В окончательной редакции истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Олерон+» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 004, 67 руб., неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9 176, 19 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 825,39 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6

В судебном заседании представитель истца ООО «Олерон+» по доверенности ФИО3 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представила пояснения по делу, в которых указала, что согласно выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости расположенных по адресам: 

<

адрес>, пгт. Ясногорск, 

<

адрес>, пом. 1, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, пом. 3, 

<

адрес>, пгт. Ясногорск, мкр. Степной 

<

адрес>, нежилые здания, наименование: нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то расчет был произведен с использованием площади помещения. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц определяется на основании количества контейнеров, периодичности вывоза твердых коммунальных отходов, цены, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. Так как договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами не подписан, объем не согласован, потребитель не приобрел контейнер и не оборудовал индивидуальную контейнерную площадку, истец произвел расчет по нормативу, согласно приказов 21-НПА, 611-НПА, 590-НПА.При расчете по нормативу, независимо от объема производимых отходов в месяц Потребитель, согласно действующему законодательству, обязан оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО. Таким образом, расчет объема накопления ТКО истцом произведен исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема в зависимости от категории объекта согласно приказам РСТ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА. ФИО1, взыскиваемый период деятельность как ИП не осуществлял, является собственником нежилых помещении, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, соответственно расчет основного долга произведен истцом согласно таблице, указанной в исковом заявлении по площади помещения. Исходные данные, использованные для показателей расчета основного долга следующие: указанная категория отходообразования «Продовольственный магазин, аптеки» наименование нежилого помещения «нежилого помещения», указанным в выписке ЕГРН. Ввиду того, что в соответствии с приказом РСТ №-НПА к данной категории отходообразования применяется расчетная единица 1 кв.м., объем ТКО в месяц составляет 0,020 *44,2кв.м. 0,8 (объем в месяц) = Далее, 0,8 * 546,49 руб. (единый тариф) = 483 руб./месяц., 483*27*2(654,81 тариф) (месяцев) = и того сумма задолженности составляет = 14353 руб., 0,020 *60,1кв.м. 1,2 (объем в месяц) = Далее, 1,2 * 546.49 руб. (единый тариф) = 656 руб./месяц., 4656*27*2(654,81 тариф) (месяцев) = и того сумма задолженности составляет = 19045 руб., 0,020 *238,5 кв.м. 4,7 (объем в месяц) = Далее, 4,7 * 546.49 руб. (единый тариф) = 2606 руб./месяц., 2606*12 (месяцев) = и того сумма задолженности составляет =31281 руб., 14353+19045+31281=64 679 руб..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с последними уточненными требованиями согласна.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердыми коммунальными отходами, согласно норме указанной статьи, являются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - это оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники ТКО обязаны заключить договор оказания услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Порядок заключения договора оказания услуг по обращению с ТКО определен Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156.

В соответствии пунктом 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, все собственники помещений (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с положениями пункта 8(4) Правил N 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается при направлении региональным оператором соответствующего предложения потребителю либо в случае непосредственного направления потребителем заявки на заключение договора.

Из пунктов 8(11), 8(12) указанных Правил следует, что потребитель обязан в течение 15 рабочих дней со дня получения соответствующего предложения регионального оператора подписать договор на осуществление обращения с ТКО либо представить мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления мотивированного отказа от подписания договора в установленный срок, такое соглашение считается заключенным на условиях типового договора на обращение с ТКО.

Пунктом 2 статьи 438 ГК РФ, пунктами 8(12), 8(15), 8(17) Правил № обращения с ТКО предусмотрено, что договор считается заключенным на условиях типового договора в следующих случаях: (1) уклонение потребителя от заключения конкретного договора; (2) неурегулирование возникших у сторон разногласий по его условиям; (3) ненаправление потребителем в установленный срок заявки на заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.

Согласно положениям пункта 8(17) Правил N 1156 договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и требуемые документы в указанный срок.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником нежилых зданий, расположенных по адресу 

<

адрес> пом. 1, 

<

адрес> пом. 3, и мкр. Степной 

<

адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством природных ресурсов 

<

адрес>, статус регионального оператора по обращению с ТКО на срок 10 лет присвоен ООО "Олерон+", которое приступило к деятельности на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО "Олерон+" является исполнителем услуги по обращению с ТКО и осуществляет начисление платы за данную услугу.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет" была опубликована публичная оферта, адресованная всем собственникам объектов, расположенных в зоне деятельности регионального оператора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Олерон+» задолженности и пени по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресам 

<

адрес> пом. 1, 

<

адрес> пом. 3, 

<

адрес> мкр. Степной 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 945, 88 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя ответчика, отменен.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает в аренду ИП ФИО6 в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

адрес> пом. 2.

Согласно договорам аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает в аренду ИП ФИО6 в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

адрес> пом. 3, общей площадью 44,2 кв.м, и по адресу 

<

адрес> мкр. Степной 

<

адрес>, общей площадью 206 кв.м.

Согласно указанным выше договорам оплата коммунальных услуг не входит в обязанности арендатора.

Также передача имущества в аренду не освобождает собственника от несения расходов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олерон+» и индивидуальным предпринимателем ФИО6 заключен договор № ОЛ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (нежилые помещения, здания, сооружения).

Согласно п.1.3 указанного договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно калькуляции в договор вошли три объекта, в том числе магазин по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (нежилые помещения, здания, сооружения) по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в виде единого документа между региональным оператором ООО «Олерон+» и потребителем ФИО1 не подписан.

Так как договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами не подписан, объем не согласован, потребитель не приобрел контейнер и не оборудовал индивидуальную контейнерную площадку, истец произвел расчет по нормативу, согласно приказов 21-НПА, 611-НПА, 590-НПА.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 31 004, 67 руб. Данный расчет проверен и признается судо верным, ответчик с данным расчетом согласен, доказательств оплаты не представил.

Представитель истца просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 176, 19 рублей. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергии, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» начисление пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%.

Судом проверен расчет пени и арифметически суд признает его верным.

Истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 75,60 руб. за направление ответчику копии искового заявления, государственную пошлину 3 825, 39 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 702,43 руб. - при обращении в мировой суд за выдачей судебного приказа, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 122, 96 руб. за подачу искового заявления в Оловяннинский районный суд). 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истец после отмены судебного приказа обратился в Оловяннинский районный суд с настоящим иском. Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуясь ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным произвести зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 75,60 руб. 

С учетом уменьшения исковых требований до 40180,86 руб. размер государственной пошлины составляет 1405,42 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В связи с уменьшением истцом заявленных требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2419,97 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Олерон+» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Олерон+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.08.2022 в размере 31 004 руб. 67 коп., неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг с 03.10.2022 по 11.11.2023 в размере 9 176 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 405 руб. 42 коп.

Произвести возврат ООО «Олерон+» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежным поручениям46122 от 27.10.2023 и № 986 от 10.01.2023 через Читинское отделение №8600 ПАО Сбербанк г. Чита в размере 2419 руб. 97 копеек.

Выдать ООО «Олерон+» справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2024

Судья Н.В. Набережнева